Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Samsung Display, le plus grand fournisseur de panneaux d’affichage pour l’industrie des smartphones, a déposé une plainte contre son concurrent chinois BOE Technology Group auprès de la Commission américaine du commerce international (ITC). Samsung Display accuse BOE d’avoir volé ses secrets commerciaux. Samsung Display a confirmé avoir déposé une plainte contre BOE, c’est la première fois que Samsung Display porte de telles accusations contre BOE.
Un document de l’ITC obtenu et partagé par Reuters montre que la plainte, connue sous le nom de Certains modules d’affichage à diodes électroluminescentes organiques et leurs composants, DN 3704, a été déposée par Samsung Display le 31 octobre. Le document indique que BOE a violé la loi américaine et recouru à des « méthodes de concurrence déloyales » en portant atteinte à la propriété intellectuelle de Samsung Display, notamment aux secrets commerciaux. Samsung Display affirme que les actions illégales de BOE étaient liées aux modules et composants d’affichage à diodes électroluminescentes organiques (OLED).
En raison d’une pénurie de circuits intégrés de pilotes d’affichage, BOE a décidé unilatéralement d’augmenter la largeur du circuit des transistors à couches minces utilisés dans les panneaux et, comme on peut s’y attendre, Apple n’aime pas qu’un fournisseur s’écarte discrètement de ses spécifications. De plus, la solution de contournement non approuvée que BOE a tenté de contourner Apple pourrait avoir quelque chose à voir avec le fait que Samsung Display a éventuellement informé Apple que BOE enfreignait sa structure de pixels et ses brevets OLED à électrodes tactiles.
BOE était censé rejoindre Samsung Display et LG Display cette année et fournir des panneaux OLED pour la série iPhone 15. Mais la société a eu des problèmes avec les découpes pour la caméra FaceTime et les capteurs pour FaceID et Apple a fini par annuler les commandes de panneaux qu’elle avait passées à BOE et a confié ces commandes à Samsung Display. BOE a déclaré qu’elle tentait de faire déclarer invalides les brevets de Samsung.
En ce qui concerne les poursuites judiciaires de Samsung, la Corée du Sud en général cherche à sévir contre les fuites technologiques, et les analystes du pays affirment que la majorité de ces fuites aboutissent en Chine. Un document lié au dossier indique que « la plainte de Samsung allègue des violations de l’article 337 du Tariff Act de 1930 (19 USC 1337) lors de l’importation aux États-Unis, de la vente pour importation et de la vente aux États-Unis après importation de certains modules d’affichage à diodes électroluminescentes organiques et leurs composants.
Samsung accuse plusieurs filiales de BOE dans la plainte, notamment BOE Technology Group Co., Ltd. de Chine ; Mianyang BOE Optoelectronics Technology Co., Ltd. de Chine ; Ordos Yuansheng Optoelectronics Co., Ltd. de Chine ; Chengdu BOE Optoeletronics Technology Co., Ltd. de Chine ; Chongqing BOE Optoelectronics Technology Co., Ltd. de Chine ; Wuhan BOE Optoeletronics Technology Co., Ltd. de Chine ; BMOT f/k/a Kunming BOE Display Technology de Chine ; et BOE Technology America Inc. de Chine.
Source link -57
