Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Suella Braverman a été réprimandée par un haut responsable de la campagne conservatrice sur le sans-abrisme après que le ministre de l’Intérieur ait provoqué l’indignation en décrivant le sommeil dans la rue comme un « choix de vie ».
Le député Bob Blackman, chef du groupe parlementaire multipartite pour mettre fin au sans-abrisme, a déclaré que Braverman avait eu tort de discuter d’une question complexe et grave en de tels termes et lui a conseillé d’utiliser un langage « plus sage ».
Braverman a publié sur X, anciennement Twitter, qu’elle envisage de réprimer le montage de tentes dans les zones urbaines, qu’elle impute en grande partie à des individus « venus de l’étranger ».
Le ministre de l’Intérieur a écrit : « Nous ne pouvons pas permettre que nos rues soient envahies par des rangées de tentes occupées par des gens, dont beaucoup viennent de l’étranger, vivant dans la rue comme choix de style de vie. »
Blackman, qui a créé le groupe parlementaire en 2016, a déclaré au Observateur: « Pour les Britanniques, l’itinérance n’est pas un choix de vie, loin de là. Chaque cas est unique. Les gens auraient mis fin à leurs relations ou se seraient brouillés avec leurs parents – c’est pourquoi les jeunes finissent dans la rue. Ils ont peut-être fait de mauvais choix dans la vie ou ont eu un accident et sont incapables de travailler. Je n’utiliserais évidemment jamais [Braverman’s] mots. Elle devrait utiliser des mots plus sages.
L’intervention de la ministre de l’Intérieur soulignera encore davantage sa position de figure de division. Hier, des militants devant le ministère de l’Intérieur ont appelé Braverman à cesser « d’attiser la haine et la peur ». Weyman Bennett, co-organisateur de Stand Up To Racism, a déclaré : « Nous sommes ici parce qu’il y a un raciste qui dirige le ministère de l’Intérieur. [Braverman] est un fanatique.
Quelques jours plus tôt, Braverman avait suscité la controverse en qualifiant les manifestations pro-palestiniennes de « marches de la haine » et en affirmant que les manifestants prévoyaient de « profaner le jour de l’armistice » le week-end prochain.
La police métropolitaine a tenté d’apaiser les tensions en soulignant que les manifestants pro-palestiniens n’avaient pas l’intention de défiler le dimanche du Souvenir, ni de défiler près du cénotaphe ou de Whitehall la veille.
Plusieurs groupes se sont prononcés contre l’attitude du ministre de l’Intérieur ce week-end, d’autant plus que des sources ont déclaré au Temps Financier que Braverman a fait pression pour qu’une nouvelle infraction civile qui verrait les organismes de bienfaisance condamnés à une amende pour avoir fourni des tentes aux sans-abri soit incluse dans le discours du roi cette semaine.
Jen Clark, responsable des droits économiques et sociaux à Amnesty, a déclaré : « Bien sûr, le gouvernement aime colporter l’idée d’un « sans-abrisme intentionnel » – c’est une échappatoire très pratique, mais en réalité, la spirale de la crise du logement est le résultat d’une politique systématique. échecs du gouvernement.
« Nous devons voir le logement reconnu comme un droit humain fondamental et protégé par la loi afin que nous puissions demander des comptes au gouvernement. Il s’agit d’une diversion utile de toute discussion sur la mesure dans laquelle ils sont loin de tenir leur engagement dans le manifeste de 2019 de mettre fin au sommeil dans la rue. »
L’association caritative pour les sans-abri Shelter a déclaré que les commentaires de Braverman étaient le signe d’une politique gouvernementale défaillante : « Personne ne devrait être puni pour être sans abri. Il est inacceptable de criminaliser les personnes qui dorment sous des tentes et de criminaliser le fait pour les organisations caritatives de les aider.
La chef adjointe du Parti travailliste, Angela Rayner, a déclaré qu’après 13 ans au pouvoir, les conservateurs « blâmaient les sans-abri plutôt qu’eux-mêmes ».
Les libéraux-démocrates ont déclaré qu’il était « sinistre » que Braverman tente de criminaliser les organisations caritatives simplement pour « essayer de garder les gens au chaud et au sec ».
Blackman a déclaré que les personnes impliquées dans le débat devraient se souvenir de la politique « tout le monde est impliqué » introduite lors du premier confinement en Angleterre, qui a vu environ 15 000 sans-abri bénéficier d’un hébergement d’urgence dans des hôtels en mars et avril 2020. Ce programme aurait sauvé la vie de des centaines de sans-abri.
Il a déclaré : « Le programme « Tout le monde est impliqué » a démontré que si vous avez la volonté politique de sortir les gens de la rue et de leur fournir un logement, vous pouvez y parvenir. »