Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Une série de sondages du New York Times publiés dimanche risquent de renforcer les inquiétudes de certains démocrates quant aux retombées politiques de la gestion du conflit par Biden. Ces sondages ont montré que Biden était à la traîne de l’ancien président Donald Trump dans cinq des six États du champ de bataille parmi les électeurs inscrits. Selon les enquêtes, les électeurs des États swing ont de sérieuses réserves quant à la gestion de l’économie par Biden – généralement beaucoup plus importante pour les électeurs que les affaires mondiales – ainsi qu’à son âge. Mais la politique étrangère est également un point faible pour Biden, et certains démocrates pensent qu’elle exacerbe les autres vulnérabilités de Biden, en particulier parmi les électeurs jeunes et non blancs. Les sondages du Times montrent que les électeurs inscrits dans les États du champ de bataille font confiance à Trump plutôt qu’à Biden dans la gestion du conflit israélo-palestinien avec une marge de 11 points de pourcentage. Les électeurs de moins de 30 ans, tout comme l’électorat au sens large, préfèrent que Trump gère le problème par 10 points. Et les électeurs de moins de 30 ans des États swing ne soutiennent Biden que d’un seul point de pourcentage, selon les enquêtes du Times. En comparaison, Biden a porté les jeunes électeurs de 24 points à l’échelle nationale en 2020, selon les sondages à la sortie des urnes. La position de Biden est légèrement meilleure parmi les électeurs probables dans le sondage du Times, par opposition aux électeurs inscrits, peut-être parce que certains Américains frustrés par le président ne participeraient pas à la course. Par exemple, Biden est derrière Trump dans quatre des six États comptant des électeurs probables, et les électeurs probables de moins de 30 ans soutiennent Biden de 6 points. Mais même avec un filtre électoral légèrement meilleur, les résultats dressent toujours un tableau sombre pour le président. « Comment pourriez [the war] n’a-t-il pas d’impact sur la façon dont les gens, en particulier les jeunes Américains, perçoivent eux-mêmes, leur président et leur pays ? a déclaré John Della Volpe, directeur des sondages au Harvard Kennedy School Institute of Politics, qui a conseillé l’équipe de campagne de Biden en 2020 et qui reste une voix extérieure de confiance pour la Maison Blanche. « Suggérer le contraire, je pense, constitue une mauvaise interprétation de ce que les jeunes nous disent depuis des années : c’est ce qui les pousse à servir et à voter, c’est-à-dire à protéger les personnes vulnérables. » Le sondage du New York Times de dimanche a déclenché une vague familière de panique et de rejet parmi les défenseurs les plus virulents de Biden – et de la guerre. Bill Kristol, un éminent faucon de la politique étrangère, appelé Biden d’annoncer qu’il ne se représentera pas en 2024. David Frum, qui a parcouru un chemin similaire à Kristol, a noté que l’ancien président Barack Obama était sous l’eau en 2011 avant d’être réélu. Mais il existe des distinctions claires entre le paysage politique actuel et celui d’il y a une douzaine d’années. Parmi eux, la situation à Gaza. Ces derniers jours, les dirigeants musulmans et arabes américains ont averti les principaux collaborateurs de Biden que les politiques de guerre du président pourraient lui nuire en 2024 parmi les électeurs de leurs communautés et leurs alliés progressistes. Bien qu’ils ne représentent qu’une petite partie de l’électorat au niveau national, les électeurs arabes américains peuvent constituer un bloc électoral essentiel lors d’élections serrées, en particulier dans l’État charnière du Michigan. Wa’el Alzayat, PDG du groupe de défense musulman Emgage, a déclaré que son groupe et d’autres avaient fait part de leurs préoccupations directement à la campagne Biden. Il a déclaré qu’il ne s’inquiétait pas du fait que les électeurs musulmans votent pour Trump – qui a adopté le rétablissement et l’expansion d’une soi-disant interdiction envers les musulmans – mais plutôt qu’ils restent complètement absents de la course. « Ces chiffres reflètent les communautés qui s’opposent à la gestion de cette guerre. … Je crois absolument qu’ils ont perdu les progressistes. Ils ont perdu des jeunes. Ils ont probablement perdu une bonne partie de la communauté noire et, comme à l’heure actuelle, toute la communauté arabo-musulmane », a-t-il déclaré. « Nous sommes dans 12 mois, il est donc difficile de savoir où ils vont être, mais ceci n’est qu’un aperçu de la situation actuelle du pays. » La campagne Biden a minimisé l’idée selon laquelle le sondage du Times représentait un signe avant-coureur d’une catastrophe électorale à venir, écartant ainsi les variantes de la comparaison de Frum avec Obama. « Les prévisions à plus d’un an ont tendance à être un peu différentes un an plus tard. Ne nous croyez pas sur parole : Gallup avait prédit une défaite de huit points pour le président Obama, mais il gagnerait haut la main un an plus tard », a déclaré Kevin Munoz, porte-parole de la campagne. « Ou à un an des élections de mi-mandat de 2022, alors que tous les grands médias prévoyaient de la même manière de sombres prévisions pour le président Biden. … Nous gagnerons en 2024 en baissant la tête et en faisant le travail, et non en nous souciant d’un scrutin.» De manière générale, l’équipe de Biden s’est dite convaincue que le public américain soutient l’adhésion du président à Israël. Ses collaborateurs soutiennent également que Biden défend depuis des années les intérêts des Américains arabes et musulmans, y compris ces dernières semaines, lorsqu’il a condamné l’islamophobie et commencé à s’appuyer sur Israël pour qu’il fasse preuve de retenue dans sa campagne à Gaza. Le secrétaire d’État de Biden, Antony Blinken, fait partie de ceux qui ont récemment appelé à des « pauses humanitaires » pour permettre l’entrée de davantage de nourriture, d’eau et de médicaments à Gaza, ce que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rejeté. Mais certains démocrates restent inquiets. Waleed Shahid, un stratège démocrate progressiste qui a été très critique à l’égard de l’approche de Biden dans la guerre, a déclaré que de nombreux électeurs avaient déjà des inquiétudes concernant l’âge du président qu’ils étaient prêts à mettre de côté parce qu’ils soutenaient ses réalisations législatives dans la lutte contre le changement climatique et dans la lutte contre le Covid-19. 19 secours. « Mais le financement par Biden de la campagne de bombardement incessante de Netanyahu perturbe les jeunes électeurs et les électeurs de couleur au niveau des valeurs fondamentales », a-t-il déclaré. « Les élections ressemblent de plus en plus à celles de 2016, où les démocrates, en tant que parti sortant, devront travailler dur pour convaincre leurs propres électeurs plutôt que de simplement nous dire à quel point l’autre est horrible. » Un stratège progressiste qui a travaillé pour le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) et a obtenu l’anonymat pour s’exprimer librement, a déclaré que les sondages du New York Times « devraient être un signal d’alarme » pour la campagne Biden. « Ils n’ont pas seulement besoin de gagner les jeunes électeurs, ils doivent aussi les enthousiasmer », a ajouté la personne. « Ces électeurs sont préoccupés par la vie des Palestiniens et par la guerre en cours, et la réponse actuelle de l’administration ne fera que les éloigner encore plus du président. » Mais tous les démocrates ne craignent pas que l’approche de Biden face à la guerre puisse avoir un impact sur 2024. Le représentant Shri Thanedar (Démocrate du Michigan), qui représente Détroit, a déclaré : « La chose la plus vitale à retenir pour les Américains musulmans, et pour tous les Américains, est que même si Joe Biden utilise son pouvoir et son influence pour stabiliser la réponse d’Israël et sauver les Palestiniens, vies humaines, son prédécesseur n’a pas perdu l’occasion de cibler les musulmans de toutes les manières déshumanisantes possibles. » Il a ajouté : « Je suis convaincu que mes électeurs s’en souviendront le moment venu. »
Source link -57