Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Suella Braverman a lancé une attaque à outrance contre les « doubles standards » policiers après que le chef de la police métropolitaine a donné son feu vert à une marche pro-palestinienne samedi, jour de l’armistice.
Les manifestations, qui ont rassemblé des centaines de milliers de personnes dans les rues de Londres, ont été décrites par le ministre de l’Intérieur comme une « affirmation incontestée de la primauté de certains groupes – en particulier les islamistes », dans un article du Times publié mercredi soir.
Elle a affirmé que les chefs de police anonymes semblaient plus soucieux d’éviter la « flak » en s’attaquant à de telles « foules » que d’assurer la sécurité publique, dans ce qui sera considéré comme une critique à peine voilée du plus haut officier britannique, Sir Mark Rowley.
« Malheureusement, il existe une perception selon laquelle les officiers supérieurs de la police jouent le rôle de favoris lorsqu’il s’agit de manifestants », a-t-elle écrit.
« Pendant Covid, pourquoi les opposants au confinement n’ont-ils pas reçu de quartier de la part de la police de l’ordre public alors que les manifestants de Black Lives Matters ont été autorisés, autorisés à enfreindre les règles et même accueillis par des agents se mettant à genoux ?
« Les manifestants de droite et nationalistes qui se livrent à des agressions se heurtent à juste titre à une réponse sévère, mais les foules pro-palestiniennes affichant un comportement presque identique sont largement ignorées, même lorsqu’elles enfreignent clairement la loi ? J’ai parlé à des policiers en activité et anciens policiers qui ont remarqué ce double standard.
« Les fans de football dénoncent encore plus la rigueur avec laquelle ils sont surveillés par rapport aux groupes minoritaires politiquement connectés et favorisés par la gauche.
« Il se peut que les officiers supérieurs soient plus préoccupés par l’ampleur des critiques qu’ils risquent de subir que par la question de savoir si cette injustice perçue aliène la majorité. Le gouvernement a le devoir d’adopter une vision plus large.»
Dans un défi direct à Rowley, et en utilisant un langage susceptible de provoquer de nouvelles allégations d’ingérence politique dans les questions opérationnelles, Braverman a poursuivi : « Si la marche se poursuit ce week-end, le public s’attendra à voir une approche affirmée et proactive à tout moment. manifestations de haine, violations des conditions et désordre général.
Mardi, malgré des jours de fortes pressions politiques, Rowley a déclaré qu’il n’y avait pas de raisons suffisantes pour interdire la marche pro-palestinienne de samedi en vertu de l’article 13 de la loi sur l’ordre public de 1986.
Le dernier groupe à se voir imposer une interdiction lors de l’une de ses manifestations prévues était la Ligue de défense anglaise, d’extrême droite.
Le chef du Met a été convoqué à Downing Street mercredi pour justifier sa décision et rassurer Rishi Sunak sur le fait que les commémorations du souvenir du week-end ne seront pas perturbées.
Le Premier ministre a ensuite adopté une approche plus mesurée sur la question dans une déclaration dans laquelle il reconnaît le droit de manifester pacifiquement.
Les commentaires de Braverman s’écartent cependant énormément du ton du Premier ministre. Le ministre de l’Intérieur a plutôt comparé les récentes marches appelant à un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas aux rassemblements sectaires en Irlande du Nord.
Dans son article, Braverman a également fait référence à un article du Daily Telegraph qui identifiait un lien entre un ancien membre du Hamas et l’un des six groupes qui ont organisé les récentes manifestations.
« Je ne crois pas que ces marches soient simplement un appel à l’aide pour Gaza », a-t-elle écrit. « Il s’agit d’une affirmation de la primauté de la part de certains groupes – notamment les islamistes – du genre que nous sommes plus habitués à voir en Irlande du Nord. Les informations selon lesquelles certains des organisateurs de la marche de samedi auraient des liens avec des groupes terroristes, dont le Hamas, rappellent également de façon inquiétante la situation en Ulster.
« Il y aura du temps pour une véritable discussion sur la façon dont nous en sommes arrivés à ce point. Pour l’instant, la question est de savoir comment pouvons-nous, en tant que société, contrôler les groupes qui insistent sur le fait que leur programme l’emporte sur toute notion de bien public au sens large – tel que défini par le public et non par les militants. La réponse doit être : de manière impartiale.
La manifestation de samedi à Londres devrait commencer à 12h45 à Marble Arch et se terminer à l’ambassade américaine dans le sud-ouest de la capitale, à environ trois kilomètres du cénotaphe, où auront lieu des événements officiels de commémoration le lendemain.
Les manifestants réclament un cessez-le-feu dans la guerre qui a éclaté le mois dernier après que le Hamas a tué 1 400 personnes, principalement des civils, en Israël et pris environ 240 otages.
Depuis, plus de 10 000 personnes à Gaza, dont de nombreux enfants, ont été tuées dans l’opération militaire israélienne, selon les autorités sanitaires de Gaza, dirigées par le Hamas.