Customize this title in french La panne d’Optus ressemblait à un vieil épisode de South Park – seule la perturbation grave et coûteuse déclenchée était sans MDR | Van Badham

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTvoici un épisode de South Park de la saison 12 dans lequel la ville sombre dans le chaos lorsque Internet cesse inexplicablement de fonctionner – et mercredi, l’Australie s’y est réveillée. Optus, l’un des opérateurs de téléphonie mobile australiens, a été frappé par une panne à l’échelle nationale qui a débuté à 4 heures du matin.Notre foyer ne connaissait pas ce détail lorsque je me suis réveillé au son de mon mari dans une frénésie de recâblage d’ordinateur alors qu’il essayait de se préparer pour une réunion à 9 heures du matin.Lorsqu’il comprit qu’il s’agissait d’une panne d’infrastructure et non d’équipement, il sembla s’absorber dans l’étrange silence de Silent Hill qui imprégnait la maison. Je l’ai trouvé à la table à manger en train d’essayer de négocier les excuses de la réunion de Schrödinger et d’expliquer d’une manière ou d’une autre à ses collègues que son téléphone ne fonctionnait pas mais sans l’utiliser. Ce n’est qu’à ce moment-là que j’ai réalisé que mon propre mobile connecté à Telstra était parfaitement fonctionnel. Telstra. Fonctionnel. S’il s’agissait d’un véritable épisode de South Park, la tête de mon personnage aurait explosé. J’ai vécu dans la région australienne pendant la majeure partie de ma vie d’adulte ; pendant des années, crier à Telstra après la privatisation de réparer quelque chose équivalait à un travail à temps partiel. On était vraiment tombés dans un monde parallèle.Comme Telstra, Optus était autrefois une entreprise publique. Anciennement Aussat, il s’agissait d’un réseau de communication par satellite utilisé à des fins militaires et civiles – dans ce dernier cas, fournissant des services de télévision aux communautés isolées de l’arrière-pays. Au milieu d’une frénésie de privatisation, Aussat a été associée à une licence de télécommunications et vendue en 1991. L’idée était de « fournir une concurrence » à l’entreprise publique Telstra, précurseur de l’époque, Telecom. Les partisans de la privatisation néolibérale insistent toujours sur le fait que confier les services essentiels aux opérateurs commerciaux améliorera leur efficacité et ha ha ha ha, récapitulons les efficacités de mercredi.La femme assiégée par ses propres chats lorsque leur chargeur Wi-Fi était éteint était plutôt adorable… mais les petites entreprises perdant du commerce en raison de l’échec de leurs connexions Eftpos compatibles Optus étaient curieusement sans MDR. Dans un pays qui utilise à peine les espèces depuis la pandémie, certaines entreprises ont désespérément accepté les reconnaissances de dette écrites de leurs clients juste pour rester opérationnelles ; d’autres magasins fermés. Les services bancaires étaient inaccessibles. Les personnes dépendantes des connexions Wi-Fi pour la surveillance de leur santé se sont retrouvées vulnérables, tout comme des réseaux hospitaliers entiers qui ont perdu leurs communications ; un ami Internet m’a écrit pour m’annoncer la triste nouvelle qu’il était l’un des nombreux à ne pas pouvoir contacter son enfant hospitalisé, les patients ne pouvaient pas contacter leurs cliniciens, les cliniciens ne pouvaient pas contacter les patients. Un autre ami n’a pas reçu de nouvelles à temps d’un décès dans sa famille. Les services d’urgence ont été compromis et le gouvernement a dû activer un protocole permettant aux appels téléphoniques triple-0 de « camper » sur les réseaux de télécommunications concurrents – avec une couverture dangereusement réduite. Les parents ne pouvaient pas être contactés par les écoles. Le système ferroviaire victorien était dans le chaos et en proie à des retards extrêmes, les systèmes de covoiturage sont tombés en panne. Les travailleurs à domicile ne pouvaient pas travailler à domicile, les autres travailleurs ne pouvaient pas se rendre au travail, les travailleurs occasionnels ne pouvaient pas être contactés pour les quarts de travail, les chauffeurs-livreurs ne pouvaient pas accéder aux cartes, des ministères entiers étaient injoignables… et 10 millions de clients Optus Ils ne savaient même pas pourquoi cela se produisait, à moins qu’ils n’aient un pote avec un plan Telstra.Non pas qu’Optus ait vraiment une explication – même s’il était curieux qu’ils aient pu faire leurs déclarations « ouais, désolé, nous ne savons pas non plus ce qui se passe », étant donné qu’on pourrait penser qu’ils seraient tous sur des téléphones Optus. . La PDG d’Optus, Kelly Bayer Rosmarin, est devenue une icône contemporaine grâce à sa direction de l’entreprise au cours de cette dernière crise. Comme le même PDG qui a gardé Gladys Berejiklian dans l’équipe de direction d’Optus après que l’ancien premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud a été reconnu responsable par une enquête de corruption pour « conduite de corruption grave », présidant alors que seulement en septembre dernier, 9,8 millions de clients d’Optus ont vu leurs données personnelles sensibles piratées par des cybercriminels. , et maintenant, elle a remporté la victoire de l’égalité sociale en se montrant incompétente comme n’importe quel homme. Je l’ai écrasé, champion !En lisant entre les lignes des déclarations de la ministre des Communications, Michelle Rowland, son conseil direct selon lequel les clients « conservent les reçus » et demandent réparation à l’entreprise auprès du médiateur pourrait se traduire comme l’équivalent pour l’agent public d’une menace jurante de mutilation corporelle. Son gouvernement n’a pas perdu de temps pour annoncer une enquête sur la performance sans précédent d’Optus en matière de merde épique.Ce que le gouvernement peut raisonnablement faire pour résoudre les problèmes de ses enfants après la privatisation – rappelons-nous que Qantas était aussi autrefois une entreprise publique – est limité tant qu’elles restent des opérations commerciales échappant au contrôle public. Optus n’est même plus une société australienne : c’est une filiale en propriété exclusive de la société de télécommunications singapourienne Singtel.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre briefing matinal australien détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-mail », »successDescription »: »Notre briefing matinal australien détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: » Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLa raison pour laquelle l’État possédait et exploitait les services essentiels était que des expériences historiques comme la Seconde Guerre mondiale affirmaient que le maintien de l’intégrité du système des infrastructures critiques dépendait de la responsabilisation des gouvernements quant à leur gestion.L’Australie est peut-être un continent insulaire, mais nous faisons partie d’un monde dans lequel nous avons actuellement des alliés et des ennemis engagés dans une guerre active. Les conséquences du transfert d’infrastructures critiques à des sociétés lointaines viennent d’être constatées par tous : il suffit d’éteindre notre Internet… et les Australiens seront foutus. Van Badham est un chroniqueur du Guardian Australia

Source link -57