Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a accusé la police d’agir avec plus d’indulgence envers les manifestants pro-palestiniens et les partisans de Black Lives Matter qu’envers les manifestants de droite ou les hooligans du football.
Le ministre britannique de l’Intérieur a accusé la plus grande force de police du pays d’être plus indulgente envers les manifestants pro-palestiniens que d’autres groupes, approfondissant ainsi la querelle politique déclenchée par la guerre entre Israël et le Hamas.
Dans une attaque très inhabituelle contre la police, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déclaré que la police métropolitaine de Londres ignorait les violations de la loi commises par des « foules pro-palestiniennes ». Elle a qualifié les manifestants appelant à un cessez-le-feu à Gaza de « marcheurs haineux ».
Des rassemblements pro-palestiniens ont eu lieu chaque week-end à Londres et dans d’autres villes britanniques depuis le début de la guerre, il y a plus d’un mois. Le gouvernement a critiqué les organisateurs pour avoir prévu une marche samedi parce que c’est le jour de l’Armistice, l’anniversaire de la fin de la Première Guerre mondiale, où de nombreux Britanniques s’arrêtent pour se souvenir des victimes de la guerre.
La marche a lieu un jour avant les principales commémorations du dimanche du Souvenir, lorsque le roi Charles III, de hauts responsables politiques, des diplomates, des chefs militaires et des anciens combattants assistent à une cérémonie de dépôt de couronnes au monument aux morts du cénotaphe, dans le centre de Londres. Le parcours prévu ne passe pas à proximité du monument, qui se trouve à quelques pas du Parlement.
Le Premier ministre Rishi Sunak a critiqué les manifestations prévues le week-end du Souvenir, les qualifiant de « provocatrices et irrespectueuses ». Mais après avoir convoqué le chef de la police Mark Rowley pour des entretiens mercredi, Sunak a déclaré que le gouvernement soutenait « le droit de manifester pacifiquement ».
Manifestations privilégiées
Cela a semblé mettre fin au conflit, mais Braverman l’a aggravé de façon spectaculaire avec un article dans l’édition de jeudi du journal Times of London. Elle a accusé la police d’agir avec plus d’indulgence envers les manifestants pro-palestiniens et les partisans de Black Lives Matter qu’envers les manifestants de droite ou les hooligans du football.
Braverman a déclaré qu’« il existe une perception selon laquelle les officiers supérieurs de la police jouent le rôle de favoris lorsqu’il s’agit de manifestants » et a qualifié les manifestations appelant à un cessez-le-feu à Gaza « d’affirmation de la primauté de certains groupes », en particulier des extrémistes islamiques.
« Les terroristes ont été valorisés, Israël a été diabolisé tandis que les nazis et les Juifs ont été menacés de nouveaux massacres », a-t-elle déclaré.
Depuis le début de la guerre, des centaines de milliers de personnes participent chaque samedi à des manifestations organisées par des groupes de gauche et des organisations musulmanes. De grands rassemblements ont également eu lieu pour soutenir Israël et exiger que le Hamas libère les otages qu’il a capturés lors de son attaque du 7 octobre.
Arrestations et manifestations interdites
La police affirme qu’il y a eu près de 200 arrestations à Londres liées au conflit depuis cette date, dont 98 pour des délits antisémites présumés et 21 pour des délits anti-musulmans présumés.
Les manifestations ne peuvent être interdites en Grande-Bretagne que s’il existe un risque de troubles graves. La police a déclaré que ce seuil n’était pas atteint, même si elle craint que « des groupes dissidents déterminés à alimenter le désordre » puissent apparaître, notamment des militants d’extrême droite.
La porte-parole du parti travailliste d’opposition, Yvette Cooper, a déclaré que Braverman « portait délibérément atteinte au respect de la police » et « cherchait à créer la division ».
« Elle attise délibérément les tensions communautaires de la manière la plus dangereuse qui soit », a déclaré Cooper à la Chambre des communes.
Les pays du monde entier se demandent comment gérer les fortes émotions suscitées par le conflit. Le 12 octobre, le ministre français de l’Intérieur a ordonné aux autorités locales de tout le pays d’interdire les manifestations pro-palestiniennes, invoquant les risques pour l’ordre public. La plus haute autorité administrative française a annulé l’interdiction générale une semaine plus tard et a déclaré que les décisions devaient être prises localement en fonction des risques pour l’ordre public.
Depuis, la France a connu plusieurs manifestations pro-palestiniennes, certaines autorisées et pacifiques, d’autres interdites et rapidement dispersées par la police.