Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WASHINGTON — L’allié de longue date de l’ancien président Donald Trump, Steve Bannon, a fait appel jeudi de sa condamnation pénale pour avoir défié une assignation à comparaître du comité de la Chambre enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain.
L’avocat de Bannon a fait valoir qu’il n’avait pas ignoré l’assignation à comparaître, mais qu’il essayait d’éviter de se heurter aux objections au privilège exécutif soulevées par Trump.
« M. Bannon a agi de la seule façon dont son avocat lui avait dit qu’il était autorisé à se comporter », a déclaré l’avocat David Schoen, ajoutant que Bannon avait été empêché à tort de faire valoir cet argument au procès.
Les procureurs ont cependant déclaré que Bannon ne travaillait plus à la Maison Blanche avant le 6 janvier et ont refusé de travailler avec le comité pour déterminer s’il y avait des questions auxquelles il pouvait répondre. « Stephen Bannon a délibérément choisi de ne pas se conformer d’une manière ou d’une autre à l’assignation légale du Congrès », a déclaré la procureure Elizabeth Danello.
La Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a examiné l’affaire.
Bannon, 69 ans, a été reconnu coupable en juillet dernier de deux chefs d’outrage au Congrès, puis condamné en août à quatre mois de prison. Le juge de district américain Carl Nichols a suspendu la sentence pendant que son appel était en cours, déclarant plus tard dans des documents judiciaires qu’il s’attendait à ce que l’affaire soit annulée.
Un deuxième collaborateur de Trump, le conseiller commercial Peter Navarro, a également été reconnu coupable d’outrage au Congrès en septembre dernier et a également promis de faire appel. Le panel de la Chambre avait demandé leur témoignage sur les efforts de Trump pour renverser l’élection présidentielle de 2020.
Le 6 janvier, le comité de la Chambre des représentants a terminé ses travaux en janvier, après un rapport final selon lequel Trump s’était engagé criminellement dans une « conspiration en plusieurs parties » pour annuler les résultats légaux des élections de 2020 et n’avait pas agi pour empêcher une foule de ses partisans de attaquer le Capitole.
Bannon devrait également être jugé en mai prochain pour des accusations distinctes de blanchiment d’argent, de fraude et de complot à New York liées à la campagne « Nous construisons le mur ». Il a plaidé non coupable.
Il a plaidé non coupable des accusations selon lesquelles il aurait faussement promis aux gens que tous les dons serviraient à la construction d’un mur le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Au lieu de cela, les procureurs allèguent que l’argent a été utilisé pour enrichir Bannon et d’autres personnes impliquées dans le projet.