Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES — Chaque samedi depuis quatre semaines, des dizaines de milliers de manifestants ont défilé dans les rues de Londres. Ils brandissent des pancartes et scandent « Liberté pour la Palestine ». Et même si des groupes de manifestants franchissent la ligne d’un sentiment apparemment pro-Hamas, la police britannique a largement regardé. Mais la température en Grande-Bretagne augmente rapidement à l’approche de la marche de ce week-end, car le samedi 11 novembre est le jour de l’Armistice, lorsque le Royaume-Uni commémore la fin de la Première Guerre mondiale. Le lendemain, connu sous le nom de dimanche du Souvenir, voit les premiers ministres passés et présents déposer des couronnes. au mémorial du cénotaphe de Whitehall lors d’un acte de commémoration annuel. Cet affrontement choquant entre commémoration solennelle et protestation de colère a incité certains hommes politiques britanniques – ainsi qu’une partie de la presse britannique – à appeler à l’arrêt de la marche pro-palestinienne de ce week-end. La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a été la critique la plus virulente du gouvernement, défiant son propre patron – le Premier ministre Rishi Sunak – de qualifier les manifestations de « marcheurs haineux » et de mettre en garde contre la présence d’islamistes dans leurs rangs. En réponse, le maire de Londres, Sadiq Khan, l’a accusée d’attiser les tensions et d’augmenter la probabilité d’une réaction de l’extrême droite à la manifestation de ce week-end. Les militants des libertés civiles affirment que la Grande-Bretagne a une longue histoire de manifestations pacifiques qui ne devraient être réduites que dans les circonstances les plus extrêmes. À l’approche de ce samedi, les tensions ne pourraient pas être plus vives. « C’est beaucoup plus chaud cette fois », prévient Sunder Katwala, directeur du groupe de réflexion britannique British Future, qui mène des recherches sur les attitudes du Royaume-Uni à l’égard de l’immigration, de l’intégration et de la race. Mais, affirme-t-il, la tension concerne moins la réalité d’un affrontement avec le week-end du Souvenir – que le fait que les politiciens et les médias attisent la colère. « Il existe une opportunité de conserver cela comme un argument politique en matière de politique étrangère », a-t-il déclaré. « Mais il y a aussi eu un effort, je pense, pour vraiment en faire une sorte d’argument de type ‘choc des civilisations’ dans la société britannique. » Toile de fond sinistre La manifestation de samedi s’inscrit dans un contexte inquiétant. Les incidents antisémites et islamophobes signalés à la police se sont multipliés depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. La police métropolitaine de Londres a déclaré jeudi après-midi avoir déjà procédé à 188 arrestations « impliquant des crimes de haine ou liés aux manifestations à Londres » depuis le 7 octobre. Parmi les organisateurs de la marche de samedi figurent la Campagne de solidarité avec la Palestine, l’Association musulmane de Grande-Bretagne et les Amis d’Al-Aqsa. Ils insistent sur le fait que ce sera pacifique et qu’il se tiendra « à l’écart du centre de Londres et de Whitehall ». À l’approche d’un week-end tendu, peu de gens à Westminster s’attendent à une baisse | Henry Nicholls/AFP via Getty Images « L’idée selon laquelle il est acceptable qu’Israël continue de bombarder et de tuer des Palestiniens à Gaza, dont plus de 4 000 enfants, mais pas que les gens protestent pacifiquement contre ces crimes, est grotesque », ont-ils soutenu dans un communiqué repoussant les critiques de leur projet. mars. La police métropolitaine a initialement demandé aux organisateurs de reporter la marche à une date ultérieure. Mais lorsqu’ils ont refusé de le faire, les forces de l’ordre ont clairement indiqué cette semaine qu’elles n’empêcheraient pas la manifestation de se dérouler. Le commissaire du Met, Mark Rowley – convoqué pour des entretiens avec Sunak mercredi – a déclaré que le seuil légal pour arrêter la marche pour des raisons de sécurité n’avait « pas été atteint ». Il a averti qu’il devait y avoir « une menace réelle de troubles graves et aucun autre moyen pour la police de gérer l’événement » pour prendre une mesure aussi drastique. Pour sa part, Sunak a essayé de marcher sur une ligne fine. Il a déclaré mercredi soir qu’il estimait que la manifestation à venir était « irrespectueuse » envers les morts de guerre britanniques – mais a également souligné l’importance du « droit de manifester pacifiquement ». À travers l’Europe Le Royaume-Uni est loin d’être le seul à devoir faire face à ces problèmes dans le climat actuel. En France, le gouvernement a initialement interdit les manifestations pro-palestiniennes au motif qu’elles pourraient provoquer des troubles. Ces derniers jours, certaines marches pro-palestiniennes ont été autorisées, quoique à une échelle bien moindre qu’au Royaume-Uni. Cependant, une marche de protestation contre l’antisémitisme prévue ce dimanche est en train de devenir une patate chaude pour l’establishment politique. Elle a été organisée pour marquer la solidarité avec les Juifs français à la suite d’une augmentation des délits antisémites en France. Mais la décision du Rassemblement national d’extrême droite de se joindre à la marche a créé un cauchemar pour le Parti Renaissance d’Emmanuel Macron, qui cherche désespérément à ne pas se présenter aux côtés de ses rivaux populistes. En Allemagne, les manifestations pro-palestiniennes ont également attisé la controverse. En raison de l’histoire nazie du pays, les dirigeants politiques et une grande partie du public déclarent avoir une responsabilité particulière dans la protection de la sécurité d’Israël et de la vie juive en Allemagne. Cela a alimenté un profond embarras face aux slogans jugés antisémites et anti-israéliens prononcés par certains manifestants lors de manifestations pro-palestiniennes, incitant les politiciens à jurer de réprimer de tels discours. Comme en France, la police a décidé d’interdire à l’avance de nombreuses manifestations pro-palestiniennes, invoquant des inquiétudes concernant la rhétorique antisémite et ce qu’elle appelle une menace à l’ordre public. Ces interdictions ont à leur tour suscité un tollé parmi les groupes pro-palestiniens affirmant qu’on les empêche d’exprimer des griefs légitimes. Contrecoup En Grande-Bretagne, l’accommodement des autorités avec les manifestants a suscité la fureur de la droite politique britannique. Nigel Farage, l’ancien chef du parti du Brexit, a qualifié la position de la police de « partout », soulignant des incidents horribles à travers le pays – tels que des vendeurs de coquelicots commémoratifs encerclés par des militants pro-palestiniens à la gare de Charing Cross à Londres, et le vandalisme de un monument aux morts dans la ville de Rochdale, dans le nord du pays – pour insister sur le fait que le potentiel de danger est « assez évident et assez clair ». La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a été la critique la plus virulente du gouvernement, défiant son propre patron – le Premier ministre Rishi Sunak – de qualifier les manifestations de « marcheurs haineux » et de mettre en garde contre la présence d’islamistes dans leurs rangs | Justin Tallis/AFP via Getty Images Suella Braverman, dont le mandat en tant que ministre de l’Intérieur inclut le maintien de l’ordre et l’ordre public, est allée beaucoup plus loin. Dans un article d’opinion très controversé pour le Times – qui n’a pas été approuvé par le numéro 10 de Downing Street – elle a accusé la police du Met de « jouer aux favoris » et de ne pas traiter les « foules pro-palestiniennes » de la même manière que la droite et les nationalistes. manifestants. Elle a comparé les « marches de la haine » hebdomadaires aux rassemblements sectaires organisés en Irlande du Nord. Le maire Khan a averti qu’un tel langage ne ferait qu’attiser les tensions. Il a affirmé que la capitale allait désormais voir « un nombre beaucoup plus important de pro-palestiniens affluer samedi à cause du bruit du ministre de l’Intérieur ». Pour Katwala de British Future, les politiciens ne font qu’« amplifier et créer l’impression d’une société profondément polarisée. Ce n’est tout simplement pas le cas. Mais à l’approche d’un week-end tendu, peu de gens à Westminster s’attendent à une baisse. « Nous ne nous laisserons pas détourner par leurs commentaires profondément irresponsables », ont tweeté les organisateurs de la marche cette semaine, alors que les critiques des politiciens devenaient de plus en plus fortes. « On se voit samedi à Londres. » pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 )…
Source link -57
Customize this title in frenchLa marche de protestation Israël/Gaza divise la Grande-Bretagne
