Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’autorité de Rishi Sunak en tant que Premier ministre sera en lambeaux à moins qu’il ne limoge d’ici quelques jours sa controversée et controversée secrétaire d’État à l’Intérieur, Suella Braverman, ont déclaré de hauts responsables conservateurs.Alors que la colère face à ses allégations incendiaires de partialité policière et de défiance ouverte envers le numéro 10 grandit, la plupart des conservateurs s’attendent à ce que Sunak limoge Braverman en début de semaine, ouvrant la voie à un remaniement ministériel qui, espèrent ses alliés, pourrait encore revitaliser son poste de Premier ministre. .Même si le ministre de l’Intérieur bénéficie d’un certain soutien parmi une poignée de députés de droite, les whips du parti ont été submergés par les demandes des députés modérés d’arrière-ban qui demandaient à Downing Street de limoger Braverman dès que possible après les commémorations de l’Armistice et la marche pro-palestinienne d’aujourd’hui à Londres.Un ancien ministre a déclaré au Observateur que même si Braverman avait clairement « tenté de se faire virer » lorsqu’elle avait écrit un article pour le Fois la semaine dernière, dans laquelle elle accusait la police de faire preuve de parti pris en faveur des « foules » pro-palestiniennes, Sunak n’a eu d’autre choix que de la licencier. »Ne pas la limoger serait totalement fatal car, à ce stade, en plus d’être un Premier ministre impopulaire, il devient un Premier ministre faible et impopulaire. »Braverman a également causé des dommages incalculables à l’attrait électoral du parti, a-t-il déclaré : « De nombreux collègues disent que le message sous-jacent de Suella ne fait que faire fuir les électeurs du sud-est de l’Angleterre. Cela ne peut pas continuer. »Faisant référence à la récente suggestion de Braverman selon laquelle les sans-abri se retrouvaient dans la rue parce qu’ils avaient fait un « choix de style de vie », le haut conservateur a ajouté : « C’était franchir le Rubicon. Lorsque vous commencez à attaquer les sans-abri et à dire qu’il s’agit d’un choix de vie, c’est évidemment ignorant et méchant. Lorsqu’on lui a demandé à quel point il était en colère contre le comportement de Braverman sur une échelle de un à dix, il a répondu « 11 ».La rage face au défi de la ministre de l’Intérieur – on lui a demandé de se calmer Fois article en substance mais refusé – et son soutien constant à ce qu’elle considère comme sa base de droite est largement partagé. Un autre conservateur haut placé l’a qualifiée de « monstre » dont les opinions étaient totalement inacceptables pour quiconque dans le courant politique dominant.Les remarques de Braverman sur les préjugés de la police ont été considérées comme non seulement source de discorde, mais aussi dangereuses, attisant la division à l’approche de la marche pro-palestinienne d’aujourd’hui et des événements du jour de l’Armistice. Hier, elle a rencontré le commissaire du Met, Mark Rowley, dans une tentative apparente de réduire les tensions.Même les grands du parti ont brisé leur couverture pour dire que le moment était venu pour Braverman d’être expulsé du cabinet et de sombrer ou de nager sur les bancs d’arrière-ban.Sir Charles Walker, ancien vice-président du comité des députés d’arrière-ban de 1922, a déclaré : « Le Cabinet serait plus heureux sans elle, et le parti parlementaire serait un meilleur endroit sans que tout le monde ait à se soucier de ce qu’elle va faire. dire ensuite.Il a ajouté : « Le comportement belliqueux de la ministre de l’Intérieur suggère qu’elle est peut-être plus à l’aise à la tête du Parti réformiste qu’en tant que membre du Parti conservateur. Elle pense peut-être avoir les réponses, mais s’il existait des solutions simples à des problèmes complexes, nous les aurions déjà trouvées. La politique est difficile à gérer. Ceux qui le font le mieux le font avec nuance, compassion et compréhension.Martin Vickers, membre du comité exécutif de 1922 qui critique rarement publiquement les ministres, a déclaré qu’elle était allée trop loin, avec pour résultat que la couverture médiatique du discours du roi de la semaine dernière avait été noyée par une controverse qu’elle avait provoquée. « Nous ne pouvons pas avoir une situation où le ministre de l’Intérieur se dispute publiquement avec le commissaire », a-t-il déclaré.Une autre députée d’arrière-ban influente occupant un siège au « mur rouge » a déclaré que Braverman avait le droit d’exprimer son point de vue dans un pays qui chérissait le droit à la liberté d’expression, mais a ajouté : « cependant, elle aurait dû le faire depuis les banquettes d’arrière-ban auxquelles elle appartient ».Les critiques conservateurs de Braverman affirment que le moment choisi pour toute décision de licencier est critique, arguant que Sunak doit se débarrasser d’elle avant que la Cour suprême ne se prononce mercredi sur la légalité de sa politique d’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda.«Il ne peut pas attendre le jugement, car si le gouvernement gagne, ce sera une victoire pour Suella et elle sera renforcée. Si, en revanche, elle perd, le Premier ministre serait considéré comme la limogeant en raison du résultat d’un procès concernant une politique qu’il soutenait. Il faudra donc le faire en début de semaine. Mon argent est lundi », a déclaré l’un d’eux.Le moment choisi pour limoger Braverman est crucial pour Sunak, disent certains, arguant qu’il doit se débarrasser d’elle avant que la Cour suprême ne se prononce mercredi sur sa politique au Rwanda.Alors qu’il est question d’une poignée de ministres pro-Braverman démissionner si elle est limogée – estimant qu’ils seraient alors en pole position si elle dirigeait le parti après les prochaines élections générales – la plupart des députés affirment qu’elle manque d’un large soutien au sein du parti. au parlement ou dans le pays.Ce qui met également en colère les députés modérés, c’est que, comme l’un d’entre eux l’a dit, « une minorité de headbangers » détruisait les espoirs électoraux du parti. « C’est totalement déprimant et dysfonctionnel. Nous sommes pris en otage par un petit nombre de personnes qui semblent penser que nous gagnons en popularité en nous en prenant à divers groupes et en étant en désaccord avec « l’establishment ». Le fait est que cela nous détruit. Le Premier ministre doit décider si le maintien en poste de la ministre de l’Intérieur et de sa bande de joyeux compagnons souriants en vaut vraiment la peine.»Une autre députée modérée a déclaré qu’il n’était pas vrai que le renvoi de Braverman entraînerait la démission de ses alliés. « Ce qui est clair, c’est qu’une majorité du parti parlementaire est profondément mal à l’aise avec la ministre de l’Intérieur, non seulement à cause de ses opinions en soi, mais aussi parce qu’elle est mauvaise et incompétente », a-t-il déclaré. « La plus grande question est : à quoi ça sert ? Nous n’obtenons aucun avantage politique. Nous n’acquérons pas de compétences. C’est confus. Il n’y a pas de stratégie ici.L’ancien secrétaire à la Justice, David Gauke, a également critiqué l’intervention de Braverman. « Suella Braverman a son propre programme et cela n’a rien à voir avec le fait de remplir son rôle de ministre de l’Intérieur ou d’aider son parti à présenter un gouvernement cohésif et unifié au pays », a-t-il déclaré. « Elle a tout à fait le droit d’être préoccupée par certains aspects des manifestations pro-palestiniennes, mais la nature de ses interventions ne fait que rendre la tâche de la police plus difficile. »Pendant ce temps, de hauts responsables travaillistes ont accusé Braverman d’avoir alimenté la violence d’extrême droite contre la police après que des partisans du militant Tommy Robinson et des hooligans du football aient franchi les lignes de police quelques instants avant les deux minutes de silence le jour de l’Armistice.Le maire de Londres, Sadiq Khan, a déclaré : « Les scènes de désordre auxquelles l’extrême droite a assisté au Cénotaphe sont le résultat direct des propos du ministre de l’Intérieur. Le travail de la police est devenu beaucoup plus difficile.» Humza Yousaf, le premier ministre écossais, a déclaré que l’extrême droite avait été enhardie par Braverman, concluant : « Elle doit démissionner ».
Source link -57