Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La semaine dernière, les démocrates ont connu une vague de succès dans la plupart des principales élections.Le gouverneur Andy Beshear a été réélu, mais Brandon Presley a perdu la course au poste de gouverneur du Mississippi.C’est l’histoire de deux États : tous deux sont conservateurs, mais l’un d’entre eux avait une tendance républicaine plus forte. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application La semaine dernière, les démocrates ont remporté des élections à enjeux élevés aux États-Unis, remportant l’élection au poste de gouverneur du Kentucky, renversant la Chambre des délégués de Virginie et assumant le contrôle total de la législature de cet État, et remportant un référendum clé dans l’Ohio qui consacrera désormais l’accès à l’avortement. sa constitution.Mais dans le Mississippi, le gouverneur républicain Tate Reeves a été réélu pour un second mandat contre le candidat démocrate Brandon Presley par environ 4,4 points, une marge relativement proche pour l’État conservateur. Presley a clairement fait des progrès, même si cela n’a pas suffi à remporter la victoire.Le Kentucky est également un État conservateur du Sud où les électeurs soutiennent généralement les Républicains dans la plupart des élections à l’échelle de l’État, mais le gouverneur démocrate Andy Beshear a été réélu pour un deuxième mandat contre le procureur général de l’État républicain Daniel Cameron par cinq points.Alors pourquoi les deux États ont-ils divergé dans leurs luttes respectives pour les postes de gouverneur ? Plusieurs différences critiques ont fait bouger l’aiguille plus fortement pour Beshear que pour Presley.Une percée en matière d’avortementAprès que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade l’année dernière, le droit à l’avortement est devenu une question politique importante pour les démocrates, tandis que les législateurs républicains ont eu du mal à contrer leur opposition écrasante à l’avortement avec une position acceptable pour un large segment d’électeurs. Beshear a fait pression sur Cameron sur l’interdiction quasi totale de l’avortement par l’État tout au long de la campagne 2023. Photo AP/Timothy D. Easley Dans le Kentucky, Beshear a diffusé une publicité mettant en vedette Hadley Duvall, une jeune femme qui avait été violée par son beau-père à l’âge de 12 ans. Au cours de la campagne, Duvall a interpellé Cameron pour son soutien à une interdiction très restrictive de l’avortement qui n’incluait pas d’exceptions en cas de viol ou d’avortement. inceste. Le procureur général a indiqué plus tard qu’il soutiendrait les exceptions « si les tribunaux nous obligeaient à modifier cette loi », mais de nombreux électeurs ont été vexés par les messages traditionnels du Parti républicain sur une question qui peut être incroyablement nuancée, même parmi certains électeurs républicains.Beshear a effectivement qualifié l’interdiction quasi totale de l’avortement par l’État d’« extrême » aux yeux de nombreux électeurs.Mais au Mississippi, le débat sur l’avortement a été pour l’essentiel neutralisé, car Reeves et Presley sont tous deux anti-avortement. Alors que l’enthousiasme démocrate pour Beshear a pu être amplifié par son soutien aux exceptions à la loi du Kentucky, l’inverse était vrai pour la candidature de Presley, car les démocrates du Mississippi étaient susceptibles de citer l’expansion de Medicaid et l’augmentation du financement de l’éducation comme questions fondamentales.Augmenter les margesBeshear a fait des percées significatives dans les communautés rurales et suburbaines du Kentucky, mais ce sont les centres de population de l’État qui ont alimenté sa victoire sur Cameron.À Louisville, qui est consolidé avec le comté de Jefferson, Beshear a remporté 70 % des voix. Beshear a obtenu une marge de près de 103 000 voix dans le seul comté de Jefferson. La marge de victoire de Beshear à l’échelle de l’État était alimentée par des villes comme Louisville. Photo AP/David Goldman Lexington, la deuxième ville la plus peuplée de l’État, est consolidée avec le comté de Fayette et, ces dernières années, elle a également généré des marges considérables pour les candidats démocrates. Beshear a remporté le comté de Fayette avec 72 % contre 28 %, un énorme avantage de 44 points qui lui a valu environ 45 000 voix de plus que Cameron.La mise en banque de ce genre de chiffres a été utile pour Beshear, car il s’est présenté de manière compétitive à travers l’État, remportant même plusieurs comtés que l’ancien président Donald Trump a remportés avec de larges marges en 2020.Dans le Mississippi, Presley s’est davantage appuyé sur une coalition urbaine-rurale. Il a également fait campagne dans les zones suburbaines, mais les électeurs des banlieues de l’État ont tendance à être plus conservateurs que ceux des autres régions du pays, en particulier dans le nord du Mississippi et près de la côte du Golfe.Alors que Presley a obtenu de bons résultats dans des villes comme Jackson et dans de nombreux comtés ruraux du Delta, les marges n’étaient pas aussi massives que celles du Kentucky urbain en raison de la plus petite taille de la population.Dans le comté de Hinds, siège de la capitale de l’État de Jackson, Presley a battu Reeves de 79 % à 20 %. Mais l’avantage de 59 points de Presley dans le comté de Hinds ne lui a rapporté qu’environ 38 000 voix, ce qui était loin d’être suffisant pour dépasser les marges de Reeves dans les comtés ruraux et suburbains d’une grande partie de l’État.Une histoire de deux nomsBeshear est issu d’une célèbre famille démocrate de la politique du Kentucky. Son père est l’ancien gouverneur Steve Beshear, qui a dirigé l’État de 2007 à 2015. Semblable au jeune Beshear, l’aîné Beshear a également été procureur général du Kentucky.Le père et le fils se sont forgés une réputation de modérés politiques dans un État qui n’a pas été réceptif à la marque nationale démocrate depuis les années 1990.Ainsi, les électeurs du Kentucky sont bien habitués au nom Beshear, et l’aîné Beshear a souvent bénéficié de notes élevées de la part des électeurs, alors même qu’il approchait de la fin de son deuxième et dernier mandat de gouverneur.La candidature de Presley a immédiatement fait tourner les têtes, car il est un cousin germain du regretté chanteur Elvis Presley, mais il ne s’est jamais concentré sur son nom de famille pour recueillir des votes.Le nom Presley est en or dans la musique, mais la famille n’est pas connue pour ses aventures en politique élue. Pendant ce temps, Beshear est beaucoup plus susceptible d’avoir bénéficié de son nom de famille parmi certains électeurs, compte tenu de l’histoire de sa famille dans le Kentucky.Et maintenant, il aura encore quatre ans dans la Maison du Gouverneur.
Source link -57
Customize this title in french Pourquoi les démocrates ont-ils remporté la course au poste de gouverneur du Kentucky mais ont-ils échoué dans le Mississippi ? Ce fut un cycle électoral aux contrastes uniques.
