Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que les nations du monde entament cette semaine une nouvelle série de négociations sur la création d’un tout premier traité visant à contenir la pollution plastique, les responsables se préparent à des négociations difficiles pour savoir s’il faut limiter la quantité de plastique produite ou simplement se concentrer sur la gestion des déchets. Travaillant avec un document appelé « avant-projet » qui répertorie les politiques et actions possibles à envisager, les délégués nationaux à la réunion d’une semaine à Nairobi, au Kenya, débattront laquelle de ces options inclure dans ce qui deviendra finalement un traité juridiquement contraignant par le fin 2024, ont déclaré les responsables impliqués dans les négociations. « Nous sommes à un moment charnière de ce processus », a déclaré Andres Del Castillo, avocat principal du Centre pour le droit international de l’environnement et observateur des négociations. Le monde produit actuellement environ 400 millions de tonnes de déchets plastiques chaque année, dont moins de 10 % sont recyclés, selon le Programme des Nations Unies pour l’environnement, ce qui étouffe les décharges et détruit les océans. Cette quantité produite devrait augmenter au cours de la décennie à venir, alors que les compagnies pétrolières, qui produisent souvent également du plastique, se tournent vers de nouvelles sources de revenus dans le cadre de la transition énergétique loin des combustibles fossiles. Aujourd’hui, environ 98 % du plastique à usage unique – comme les bouteilles ou les emballages – provient de combustibles fossiles, selon le Programme des Nations Unies pour l’environnement. Comment la guerre européenne contre le plastique affecte la pétrochimie Alors que la consommation de pétrole dans les voitures devrait culminer au milieu des années 2020, les compagnies pétrolières cherchent refuge dans la pétrochimie – et le plastique – où la demande est toujours forte. Cependant, même cette notion est aujourd’hui remise en question en raison d’une réaction mondiale à l’égard du plastique, menée par l’Europe. Les États-Unis et l’Arabie Saoudite veulent un traité plus faible L’Union européenne et des dizaines de pays, dont le Japon, le Canada et le Kenya, ont appelé à un traité fort comportant des « dispositions contraignantes » pour réduire la production et l’utilisation de polymères plastiques vierges dérivés de la pétrochimie et pour éliminer ou restreindre les plastiques problématiques, tels que le PVC et le PVC. d’autres contenant des ingrédients toxiques. Cette position est contestée par l’industrie du plastique et par les exportateurs de pétrole et de produits pétrochimiques comme l’Arabie saoudite, qui souhaitent voir l’utilisation du plastique continuer. Ils soutiennent que le traité devrait se concentrer sur le recyclage et la réutilisation des plastiques, parfois qualifiés dans les négociations de « circularité » dans l’approvisionnement en plastique. Dans une communication préalable aux négociations de cette semaine, l’Arabie saoudite a déclaré que la cause profonde de la pollution plastique était « une gestion inefficace des déchets ». Les États-Unis, qui souhaitaient initialement un traité comprenant des plans nationaux pour contrôler les plastiques, ont révisé leur position ces derniers mois. Il affirme désormais que, même si le traité doit toujours être basé sur des plans nationaux, ces plans doivent refléter des objectifs convenus à l’échelle mondiale pour réduire la pollution plastique qui sont « significatifs et réalisables », a déclaré un porte-parole du Département d’État américain dans une déclaration à Reuters. Le Conseil international des associations chimiques souhaite que le traité comprenne des mesures « qui accélèrent une économie circulaire pour les plastiques », selon le porte-parole du conseil Matthew Kastner. « L’accord sur le plastique devrait se concentrer sur la fin de la pollution plastique, et non sur la production de plastique », a déclaré Kastner à Reuters dans un communiqué. Pour les producteurs et exportateurs de pétrole, de gaz et de produits pétrochimiques, un traité fort est une responsabilité qui pourrait freiner la vente de combustibles fossiles, a déclaré Bjorn Beeler, coordinateur international du Réseau international d’élimination des polluants. L’Arabie saoudite et d’autres producteurs « prônent une approche « ascendante » qui rend chaque pays responsable du coût du nettoyage, de la santé et de l’environnement des plastiques et des produits chimiques tout en laissant les industries des combustibles fossiles et du plastique à l’écart », a déclaré Beeler. Samedi, l’Arabie saoudite a lancé une coalition avec des pays comme la Russie, l’Iran, Cuba, la Chine et Bahreïn, appelée Coalition mondiale pour la durabilité des plastiques, qui fera pression pour que le traité se concentre sur les déchets plutôt que sur les contrôles de la production. Les pays débattront également de la question de savoir si le traité devrait fixer des normes de transparence pour l’utilisation de produits chimiques dans la production de plastiques. Objection saoudienne Mais avant de pouvoir travailler sur les points de fond, les délégués devront résoudre les objections procédurales qui ont ralenti les négociations en juin lorsque l’Arabie saoudite a déclaré que les décisions devraient être adoptées par consensus plutôt qu’à la majorité. Un consensus permettrait à un pays de bloquer la capacité de prendre des décisions pour faire avancer le développement du traité. La plupart des autres pays n’ont pas soutenu l’intervention. La délégation saoudienne n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Les groupes environnementaux ont déclaré qu’ils espéraient que les négociations de cette semaine pourraient se concentrer sur le fond du traité et aller au-delà des discussions procédurales qui bloquent les progrès. « Nous devons repenser radicalement l’économie mondiale du plastique et ne pouvons pas nous enliser dans des tactiques qui font dérailler et de fausses solutions », a déclaré Christina Dixon de l’Environmental Investigation Agency. Dimanche, un groupe de 20 scientifiques internationaux a envoyé une lettre ouverte aux négociateurs leur demandant de placer la santé au cœur des négociations et de viser un traité qui réduirait les volumes de production de plastiques et « exigerait des tests appropriés de tous les produits chimiques contenus dans les plastiques ». Un traité mondial peut-il mettre un terme à la pollution plastique ? Cette semaine, dans le 100ème épisode du podcast Beyond the Byline, nous plongeons dans les négociations sur un traité mondial potentiellement révolutionnaire pour mettre fin à la pollution plastique. Eirik Lindebjerg, responsable de la politique mondiale en matière de plastiques au Fonds mondial pour la nature (WWF) et Willemijn Peeters,… En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLors des négociations de l’ONU sur un traité mondial sur le plastique, les délégués s’affronteront sur les limites de production
