Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWQu’est-ce que ça fait de marcher dans Downing Street ? Eh bien, c’est l’homme qui a fantôme la Grande-Bretagne ! D’une certaine manière, la vue de David Cameron dans SW1 était toujours une possibilité. La science comportementale nous apprend que ces types reviennent souvent sur les lieux de leurs crimes – soit pour récupérer un trophée, soit pour montrer à la police les différents lieux de sépulture dans l’espoir de recevoir une peine légèrement plus clémente. Dans ce cas-ci, c’est tiré des livres d’histoire.Mais soyons réalistes : la seule excuse acceptable que Cameron aurait pour se trouver dans la région de Downing Street est qu’il a été renvoyé dans le temps pour mettre fin à son passé avant le moment où il mettra accidentellement le Royaume-Uni sur la voie d’une politique de permacrise, dans laquelle il est toujours piégé de manière angoissante et destructrice. Malheureusement, l’unité Cameron a fait – encore une fois – des calculs erronés et est sortie de la déchirure spatio-temporelle sept ans et demi trop tard. Il est désormais ministre des Affaires étrangères et, après son triomphe en Libye, il sera certainement intéressant de voir ce que M. Failed State accomplira dans ce rôle. Désolé, c’est injuste – Lord Failed State.Avec la meilleure volonté du monde, la grande décision de Rishi Sunak semble donc clairement axée sur le marché des podcasts d’urgence. Existe-t-il un ministre des Affaires étrangères d’urgence ? Tangentiellement, je suis en fait légèrement surpris que Cameron ne fasse pas déjà lui-même un podcast. Son allié politique le plus proche, George Osborne, en a un avec son ancien homologue travailliste Ed Balls, où la conversation donne l’impression que deux copains flics tirent la brise dans leur voiture lors d’une surveillance à l’extérieur du Trésor. S’ils déplacent leur véhicule jusqu’au trottoir en face du ministère des Affaires étrangères, Cameron peut désormais leur envoyer un service de chambre, comme Axel Foley dans Le Flic de Beverly Hills.Inévitablement, certains ont suggéré que prendre une mesure pour ramener Cameron sur la ligne de front équivalait à réorganiser les transats sur le Titanic, mais sans doute cela ne couvre pas vraiment la question. Ce n’est pas comme déplacer les transats en 1912, une heure après l’impact de l’iceberg, mais comme le faire maintenant, en 2023, alors que la forme de David Cameron a été largement consommée par les mollusques et que les poissons nagent dans et hors de ses cavités, ainsi que les différents membres du comité du Trésor qui, en 2021, ont enquêté sur son lobbying lucratif auprès des ministres au nom de Greensill Capital, aujourd’hui effondré. De nos jours, il est sans doute plus un récif qu’un homme.Peut-être qu’au lieu de représenter le triomphe de l’expérience, comme annoncé, le retour de Cameron au poste de ministre des Affaires étrangères en dit long sur notre époque de défaite, où certains des gourous les plus fétichisés sont ceux qui ont déjà tenté leur chance et ont échoué, dans de nombreux cas de manière absolument désastreuse. Je sais que l’on apprend beaucoup de l’échec, mais je me demande parfois si le Royaume-Uni mérite un peu plus que d’être un élément récurrent de l’intrigue dans le cheminement de ces personnes vers leur croissance personnelle. Beaucoup penseront que David ne mériterait même pas un retour en tant qu’attaché de presse d’ITV, son seul emploi précédent en dehors de la politique.En fait, en parlant d’ITV… presque exactement au même moment où Cameron était photographié en train de serrer la main de Sunak dans la salle du cabinet, Nigel Farage était photographié dans le Queensland pour son prochain passage dans I’m a Celebrity (après avoir contourné d’une manière ou d’une autre les règles strictes de l’Australie). règles de biosécurité). Lequel de ces deux pari en matière d’emploi s’avérera être la réservation la plus importante à long terme ? Cela en dit long sur la culture politique dérangée dans laquelle nous vivons depuis que Cameron a quitté Downing Street en 2016 et que, à l’heure actuelle, j’appellerais cela le voyage de Farage à la jungle.Pour l’instant, nous devrons peut-être accepter que la nomination de Cameron soit comme le moment dans un jeu familial très apprécié où vous réalisez que vous avez joué jusqu’au bout, et les enfants commencent à gémir : « Nous avons EU toutes ces cartes ! Et après des années de troubles épuisants au cours desquelles le seul résultat obtenu a été le déclin, nous avons effectivement eu toutes ces cartes. Comme Andy Warhol l’a fait remarquer un jour, à l’avenir, chaque député conservateur tiendra un rapport crucial sur le gouvernement britannique pendant 15 minutes – et cet objectif a sûrement été atteint de manière si complète que nous recyclons d’anciens premiers ministres vers des postes vacants. Quinze personnes à elles seules sont ministre du Logement depuis mai 2010. Il ne faut pas oublier que même Andrea Jenkyns, le chaînon manquant entre le règne végétal et le règne minéral, a été ministre de l’Éducation. Au moment où elle occupait ce poste l’année dernière, Andrea était photographiée marchant dans Downing Street en train de faire un doigt d’honneur aux membres du public – cela signifie donc beaucoup qu’elle a vu hier comme l’occasion d’annoncer « Assez, c’est assez » et de soumettre sa lettre de censure envers Rishi Sunak.Au moment d’écrire ces lignes, nous attendons toujours la lettre de départ officielle de Suella Braverman, qui a été limogée très tardivement par Sunak lundi matin, apparemment pour un problème de ton. Ce qui donne l’impression que son expulsion était un applaudissement sarcastique à un arbitre, au lieu d’attiser les tensions au point où des voyous d’extrême droite ont pris d’assaut les barricades de la police autour du cénotaphe le jour de l’armistice. Même s’ils ont eu beaucoup à dire sur d’autres aspects de la marche de samedi, la droite du parti conservateur n’a clairement pas condamné ces scènes particulières. Peut-être les trouvaient-ils charmants ? Quoi qu’il en soit, les tentatives de Sunak pour les racheter semblent peu susceptibles d’aboutir. Mais parmi les nominations légèrement accrocheuses sur ce front, citons le retour d’Esther McVey, qui devient ministre sans portefeuille, dont la mission réelle, a-t-on rapporté, est d’être le « tsar du bon sens ». Il y a là quelque chose d’oxymore – là encore, peut-être y a-t-il quelque chose des Romanov au stade avancé dans cette dernière tentative d’accommodement avec un rendez-vous qui avance rapidement avec une réalité désagréable.En fin de compte, nous avons désormais un ministre des Affaires étrangères non élu, nommé par un Premier ministre non élu, et on nous demande de considérer l’ambiance comme fraîche. Il y a seulement quelques semaines, Rishi Sunak essayait de se présenter comme le candidat du changement et de définir le reste de son mandat de Premier ministre par rapport à toutes les erreurs commises par tous ses récents prédécesseurs sous le régime conservateur, y compris Cameron. De toute évidence, cette pose a maintenant été abandonnée, car d’autres seront sur le chemin inexorable du Premier ministre vers les prochaines élections générales. Sunak apparaît comme un homme qui n’a eu qu’une seule bonne idée dans toute sa carrière politique (le programme de congé), et qui essaie sans cesse d’en avoir une autre, convaincu qu’il y parviendra s’il approfondit un peu plus. détail/fouille assez profondément dans le sac des hommes d’hier. Il doit y en avoir un autre quelque part… n’est-ce pas ? Marina Hyde est chroniqueuse au Guardian Le lundi 11 décembre de 20h à 21h30 GMT, rejoignez John Crace, Marina Hyde et Pippa Crerar pour une discussion en direct sur une autre année d’anarchie dans la politique britannique. Réservez vos billets ici ou sur theguardian.live
Source link -57