Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les ministres de la Défense de l’UE ont approuvé mardi (14 novembre) une refonte des priorités de développement des capacités de défense (CDP) afin de refléter le besoin d’équipements de défense plus conventionnels et de tactiques de lutte contre les drones dans les rangs de leurs forces armées, tirant les leçons de la guerre russe en Ukraine.
Les priorités de développement des capacités (CDP), approuvées par les ministres de l’UE réunis en tant que membres du comité directeur de l’Agence européenne de défense (AED), sont la nouvelle version d’un document publié pour la dernière fois en 2018.
Destiné à être un moteur de toutes les initiatives de l’UE liées à la défense, il souhaite donner aux États membres une direction commune pour adapter leur guerre et identifier les équipements de défense à acheter, développer ou rechercher pour combler d’éventuelles lacunes.
Le CDP porte sur « ce dont nous avons besoin et ce que nous n’avons pas, où sont les lacunes et où nous devrions investir », a déclaré le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell avant la réunion. « Comment le résoudre? En investissant davantage dans ces domaines.
Depuis 2018, l’environnement de sécurité des Européens a considérablement changé : une nouvelle guerre a éclaté en Ukraine, les guerres entre l’Azerbaïdjan et la Géorgie ont secoué le Caucase, des troubles ont couvé dans les Balkans occidentaux, les opérations européennes ont été confrontées à un défi sous la forme de coups d’État. ‘état au Sahel, et l’UE a rédigé sa première stratégie de sécurité, la Boussole stratégique.
« L’ensemble de priorités nouvellement adopté reflète également les objectifs de la boussole stratégique de l’UE et les réalités militaires observées en Ukraine, y compris les exigences de haute intensité », a écrit l’agence dans un communiqué de presse.
22 priorités
Selon le rapport, les 22 priorités identifiées comprennent quatorze priorités dans cinq domaines militaires et huit liées aux catalyseurs stratégiques, qui sont essentiels au développement de la nouvelle capacité de déploiement rapide (RDC) de l’UE.
Pour accroître leurs capacités sur terre, les pays de l’UE doivent améliorer leurs capacités de combat au sol (c’est-à-dire les chars) et leurs capacités d’engagement de précision au sol, avec des « améliorations » des stocks de munitions de gros calibre, des systèmes antichar avancés et de la résilience contre les cybermenaces. .
L’agence énumère plusieurs priorités en matière de défense aérienne et antimissile intégrée, qui « englobe toutes les capacités basées en surface face à une menace aérienne ».
Les priorités se concentrent sur la « mise à niveau » des systèmes de défense aérienne actuels et sur le « développement » de systèmes de nouvelle génération dotés de tactiques spatiales d’alerte précoce et de lutte contre les systèmes aériens sans pilote (c’est-à-dire contre les drones). D’autres idées incluent le commandement aéroporté et les capacités d’information.
Le « spectre complet » de la cyberdéfense est également sur le radar de l’AED, y compris la conduite des opérations.
La logistique agile constitue également une part importante du programme, avec des stocks partagés et une capacité d’entreposage commune pour faire face aux conditions météorologiques extrêmes, à la sécurité énergétique, au soutien médical et à la défense chimique, biologique, radiologique et nucléaire (CBRN).
La protection des infrastructures critiques est également un point clé, devenu au premier plan des priorités avec les incidents survenus sur le gazoduc Nord Stream et les câbles de la mer Baltique, ainsi que la mobilité militaire, pour déplacer efficacement les troupes et les équipements à travers le continent..
Dans la perspective de la guerre sous-marine et sur les fonds marins, il faut une protection sous-marine et des capacités anti-sous-marines avec des véhicules sous-marins autonomes et des systèmes de surveillance, qui contribuent également à protéger les infrastructures critiques.
S’adapter à la guerre
« L’ensemble de priorités nouvellement adopté reflète les objectifs de la boussole stratégique de l’UE et les réalités militaires observées en Ukraine, y compris les exigences de haute intensité », a écrit l’agence dans un communiqué de presse.
La liste prend en effet en compte les pratiques et équipements largement utilisés dans la guerre de haute intensité en Ukraine, où capacités conventionnelles et nouvelles technologies fonctionnent en parfaite synergie, avec les drones par exemple.
La bataille a également montré la nécessité de renforcer les capacités de défense aérienne et de mieux protéger les infrastructures critiques.
« Le contexte ukrainien a mis en évidence l’importance d’une défense aérienne et antimissile intégrée multicouche, ainsi qu’un rééquilibrage approprié entre les dimensions qualitatives et quantitatives dans de nombreux domaines de capacités », terrestres, maritimes, cybernétiques et logistiques, a déclaré l’EDA.
Mise en œuvre difficile
La liste est en grande partie similaire au rapport de 2018, qui ne répertoriait que 11 priorités, se concentrant sur le commandement et le contrôle, l’information et le cyberdomaine, les capacités terrestres et la logistique et le domaine aérien.
Cinq ans plus tard, la plupart des équipements, tels que le cyber, le soutien médical et les équipements conventionnels dans les domaines aérien et terrestre, sont toujours répertoriés comme des failles.
Cependant, des capacités davantage basées sur la technologie, telles que le partage d’informations spatiales, eL’observation terrestre, la navigation, la connaissance de la situation et la communication par satellite ne figurent plus sur la liste, ainsi que le renseignement, la surveillance et la reconnaissance (ISR) et d’autres capacités similaires évaluant la supériorité de l’information.
Même si les pays de l’UE sont encouragés à suivre les lignes directrices identifiées en coopération avec leurs forces armées, ce n’est pas toujours le cas et l’acquisition d’armes prend beaucoup de temps.
L’UE ne dispose d’aucun pouvoir coercitif à cet égard.
« Il est désormais temps de traduire ces priorités en projets concrets de coopération en matière de défense afin de garantir des forces armées européennes plus résilientes, agiles et robustes, prêtes à faire face aux menaces présentes et futures », a ajouté Borrell.
« Les 22 priorités (…) sont conçues pour déboucher sur des projets concrets », écrit l’EDA dans un communiqué.
[Edited by Alice Taylor]