Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWNous savons que les médias sociaux ont le pouvoir de rassembler les gens. Des millions d’Australiens s’appuient sur des réseaux tels que TikTok, Facebook, Instagram et X pour rester quotidiennement informés de l’actualité, de leurs amis, de leur famille et du reste du monde.Mais parallèlement aux mèmes, les plateformes de médias sociaux permettent à la désinformation de se propager comme une traînée de poudre, avec des répercussions effrayantes. Les grandes entreprises technologiques décident du contenu à amplifier et disposent donc d’un énorme pouvoir sur le discours public. Ce pouvoir s’accompagne de la responsabilité d’empêcher la propagation de la désinformation et de la désinformation. À l’heure actuelle, ils échouent lamentablement.En Australie, comme partout dans le monde, la désinformation est utilisée comme une arme puissante par des groupes d’extrême droite pour obtenir le soutien du public aux mouvements régressifs qui veulent faire reculer les droits humains.Plus récemment, la désinformation a été utilisée lors du référendum pour semer la confusion et saper le soutien accordé à la voix du Parlement. Au cours de la campagne, le racisme et l’alarmisme étaient monnaie courante sur les réseaux sociaux et amplifiés à la télévision, à la radio et dans les journaux par les médias traditionnels.La désinformation cible les peurs et les angoisses des gens pour les recruter dans des idéologies extrémistes et polarise nos communautés à des fins politiques ou financières. Une fois déclenché, il circule de manière transparente sur les réseaux sociaux, entre les journaux, les radios d’ordre et les applications de messagerie.La désinformation est extrêmement lucrative pour les plateformes numériques comme Meta et X (anciennement Twitter) et leurs propriétaires multimilliardaires. La désinformation capte notre attention et garantit notre engagement en ligne, qui peut être monétisé auprès des annonceurs. La propagation de la désinformation n’est pas accidentelle : elle est encouragée par les modèles économiques des géants de la technologie. Et pourtant, nous n’avons aucune loi pour arrêter cela – ou même le découvrir.En Europe, les législateurs ont réagi en introduisant la loi sur les services numériques, qui oblige les grandes entreprises de médias sociaux à entreprendre des évaluations annuelles des risques, y compris l’impact prévisible sur les droits humains des personnes, en ce qui concerne la désinformation diffusée via leurs algorithmes et leurs systèmes de recommandation. Les sociétés de médias sociaux doivent mettre en place des mesures d’atténuation raisonnables, proportionnées et efficaces pour tout risque identifié, et ces mesures sont supervisées par un régulateur.La loi n’est pas très prescriptive, car il existe toute une série de problèmes qui nécessitent des solutions différentes et la technologie évolue constamment. Mais au moins, une infrastructure est en place pour demander des comptes aux géants des médias sociaux.En Australie, nous venons tout juste de nous lancer dans ce voyage de réglementation.Au cours des derniers mois, le gouvernement albanais a mené de larges consultations sur un exposé-sondage d’un projet de loi visant à faire un premier pas vers la lutte contre la désinformation et la désinformation sur les réseaux sociaux.Le projet de loi visant à lutter contre la désinformation et la désinformation permettrait à l’Australian Communications and Media Authority de contrôler dans quelle mesure les sociétés de médias sociaux se conforment à leurs propres codes de conduite et, en cas d’échec, de les faire respecter. La première version du gouvernement doit être améliorée – il y a des problèmes avec ce qui est considéré comme de la désinformation, par exemple. Mais le gouvernement s’est engagé à répondre à bon nombre des préoccupations soulevées, et la proposition dans son ensemble n’est guère radicale : elle accorde une grande déférence aux plateformes de médias sociaux et ne va pas aussi loin que le modèle européen plus robuste.Comme on pouvait s’y attendre, la proposition a suscité l’indignation du parti libéral – fabriqué de toutes pièces, car c’était leur idée à l’origine – et d’organismes comme News Corp, le lobby chrétien australien et Advance Australia. Ironiquement, le projet de loi a fait l’objet de désinformation : Advance Australia (qui a fait face à un certain nombre de controverses pour avoir diffusé de la désinformation lors des élections de 2022 et du référendum vocal) l’a décrit comme créant un « ministère de la Vérité » cherchant à contrôler les Australiens.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour Mise à jour de l’après-midiNotre mise à jour australienne de l’après-midi détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »afternoon-update », »successDescription »: »Notre mise à jour australienne de l’après-midi détaille les histoires clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: » Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLa liberté d’expression est précieuse et doit être protégée dans toute proposition visant à réglementer la désinformation. Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Si tel était le cas, le parti libéral, News Corp et Advance Australia plaideraient en faveur d’amendements au projet de loi, mais soutiendraient son intention. Au lieu de cela, ils demandent qu’il soit « déchiré ».Cette campagne contre le projet de loi s’appuie sur des voix incroyablement puissantes, et souvent haineuses, au sein de notre communauté, qui se réservent le pouvoir de manipuler et de mentir au public, de gagner des votes et de faire reculer les droits de l’homme. Nous ne devons pas les laisser gagner.La désinformation non réglementée, motivée par la recherche du profit des grandes entreprises technologiques, fait des ravages dans notre démocratie. Cela rend le monde beaucoup plus hostile et effrayant pour les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres, les personnes transgenres, les communautés de migrants et les femmes. Cela nous met sur une voie sombre à une époque où les choses semblent très instables.Nous avons besoin que le Parlement intervienne et adopte des lois qui protégeront notre droit à la liberté d’expression, tout en mettant en lumière la manière dont la désinformation est diffusée et par qui. Nous avons ensuite besoin que les entreprises de médias sociaux changent leur façon de faire des affaires, afin qu’elles ne soient plus orientées vers la promotion des discours de haine et de la désinformation. Nous avons besoin que les utilisateurs aient beaucoup plus de contrôle sur la manière dont leurs données sont utilisées et aient la possibilité de refuser d’être profilés.Jusqu’à ce que nous y parvenions, nos acquis en matière de droits humains continueront d’être détruits par les milliardaires, les fanatiques, les escrocs et les trolls. Alice Drury est directrice juridique par intérim au Human Rights Law Center
Source link -57