[ad_1]
ATLANTA (AP) – Le gouverneur républicain de Géorgie, Brian Kemp et la challenger démocrate Stacey Abram s ont échangé de dures attaques contre les élections en Géorgie lors du débat final du couple avant les élections du 8 novembre en Géorgietout en développant leurs positions sur l’avortement et en offrant des visions très différentes de l’économie de l’État.
Kemp a évité une promesse catégorique de ne pas signer de nouvelles restrictions à l’avortement, disant dimanche « ce n’est pas mon désir d’aller déplacer l’aiguille plus loin. » Mais il a reconnu que davantage de restrictions pourraient être adoptées par une législature républicaine, affirmant que « nous les examinerons le moment venu ».
Abrams a souligné cette équivoque en disant: « Soyons clairs, il n’a pas dit qu’il ne le ferait pas. »
Kemp a critiqué Abrams comme étant incohérente sur les restrictions qu’elle soutiendrait. Abrams a fait valoir qu’elle n’avait pas changé sa position et a déclaré qu’elle soutiendrait l’avortement légal jusqu’à ce qu’un fœtus soit viable en dehors de l’utérus.
Kemp a nié les affirmations des démocrates selon lesquelles, en vertu des restrictions géorgiennes sur l’avortement, qui restreignent la plupart des avortements après la détection d’une activité cardiaque dans l’utérus, les femmes pourraient être poursuivies pour avortement ou faire l’objet d’une enquête après une fausse couche. Le gouverneur a révélé que sa femme avait fait une fausse couche de l’un de ses jumeaux, tandis que l’autre avait survécu pour devenir sa fille aînée, qualifiant cela de « situation tragique et traumatisante ».
Abrams, cependant, a déclaré que cela dépendait des forces de l’ordre locales et des procureurs de district et qu’il n’était pas clair que les autorités locales ne tenteraient pas de poursuites. Abrams a déclaré que les femmes « ne devraient pas s’inquiéter du fait que le shérif vient frapper à la porte pour leur demander si elles ont eu un avortement illégal ».
Bien que Kemp et Abrams aient contesté des questions spécifiques tout au long du débat de 60 minutes, ils ont réservé leurs allers-retours les plus personnels pour une discussion sur les droits de vote, exposant les origines d’une rivalité qui remonte à l’époque où Kemp était secrétaire d’État et Abrams. était membre de la State House, avant que chacun ne se présente au poste de gouverneur en 2018.
La version de Kemp est qu’il a rendu « facile de voter et difficile de tricher » en Géorgie, tandis qu’Abrams a passé « les 10 dernières années à vous dire que ce n’est pas le cas ». Il a ajouté qu’elle avait « bénéficié personnellement de cette course », notant le succès financier personnel d’Abrams depuis sa défaite en 2018.
Abrams a répondu que Kemp « a passé 16 ans à attaquer le droit de vote en Géorgie », plus récemment avec la refonte de la loi électorale de 2021 qui, parmi ses dispositions, a promulgué de nouvelles règles concernant le vote par correspondance.
Kemp a noté que le nombre total de votes anticipés avait déjà atteint 1,6 million, dépassant de loin 2018, le vote anticipé se poursuivant jusqu’à vendredi. Il a également souligné la participation record aux primaires des deux principaux partis plus tôt cette année – des points qui, selon Abrams, obscurcissent d’autres actions de l’État qui, selon elle, ont rendu plus difficile pour les gens de voter.
« Le fait que les gens votent est malgré le SB 202, pas à cause de cela », a-t-elle déclaré, faisant référence à la loi électorale du GOP. « Il n’a jamais été question de s’assurer que nous avions des élections équitables en Géorgie. Il s’agissait de jouer à l’élection de Brian Kemp afin qu’il puisse éloigner les gens du bureau de vote.
Kemp s’est attribué le mérite de la croissance des salaires et du faible taux de chômage tout en blâmant l’inflation soutenue sur les politiques «désastreuses» des démocrates à Washington, tandis qu’Abrams a contourné le rôle de son parti au sein du gouvernement fédéral et pointé du doigt Kemp.
« Nous avons le taux de chômage le plus bas de l’histoire de notre État », a-t-il déclaré. « Nous avons le plus grand nombre de personnes travaillant dans l’histoire de notre État. Nous voyons des opportunités économiques dans toutes les régions de notre État.
Kemp a vanté son utilisation des fonds étatiques et fédéraux pour suspendre les taxes sur l’essence et accorder des remboursements d’impôt sur le revenu, réitérant son engagement à demander davantage de remboursements d’impôt sur le revenu ainsi que des remboursements d’impôt foncier lors d’un second mandat.
Abrams a fait valoir que l’économie de Kemp n’a pas stimulé suffisamment de Géorgiens. Elle a souligné ses propositions de dépenser l’excédent de l’État en augmentations pour les enseignants et certains agents des forces de l’ordre, d’étendre Medicaid, de renforcer les programmes de garde d’enfants pour les parents qui travaillent, entre autres propositions.
« En ce moment, les gens ressentent une douleur économique, et malheureusement sous ce gouverneur, cette douleur s’aggrave », a déclaré Abrams.
Kemp et Abrams ont établi des distinctions nettes sur la criminalité, le gouverneur républicain tentant de faire d’Abrams un partisan du mouvement « defund the police » et vantant ses approbations de dizaines de shérifs à travers l’État.
« Il ment encore. Je n’ai jamais dit que je croyais au financement de la police. Je crois en la sécurité publique et en la responsabilité », a répliqué Abrams, soulignant ses propositions de dépenser davantage pour l’application de la loi avec Kemp.
Alors que Kemp a souligné les efforts de son administration pour réduire l’activité et la violence des gangs en Géorgie, Abrams a critiqué l’administration pour ne pas avoir pensé « de manière holistique » aux causes profondes de la criminalité, accusant l’assouplissement de la législation sur les armes à feu par Kemp d’une augmentation de la violence.
« Ce qui m’inquiète le plus, c’est que vous minimisez la mort », a déclaré Abrams. « Des gens meurent de la violence armée dans l’État de Géorgie ; les enfants meurent. C’est le tueur n°1 de nos enfants.
Kemp a défendu sa politique, affirmant qu’il avait fourni une aide aux forces de l’ordre nationales et locales, mais que la montée de la violence n’était finalement pas de sa faute.
« Nous ne sommes pas le service de police local. Je ne suis pas le maire. Je suis le gouverneur », a rétorqué Kemp, ajoutant que les forces de l’ordre locales « savent que je les soutiendrai ».
Le match de dimanche était le troisième débat au total entre les deux rivaux. Ils ne se sont rencontrés qu’une seule fois en 2018, Kemp, alors secrétaire d’État, sautant un deuxième débat pour assister à un rassemblement avec le président de l’époque, Donald Trump.
Kemp est en tête dans la plupart des sondages, mais Abrams affirme que son objectif de faire sortir les électeurs démocrates peu fréquents peut être manqué par les sondages.
Contrairement au premier débat du gouverneur le 17 octobre, l’événement de dimanche soir ne mettait pas en vedette le libertaire Shane Hazel, le troisième candidat sur le bulletin de vote. Hazel a interrompu ce débat à plusieurs reprises en essayant de faire valoir ses arguments car on ne lui a pas posé autant de questions. La présence de Hazel sur le bulletin de vote signifie qu’il est possible qu’il y ait un second tour le 6 décembre, car la loi géorgienne exige que les candidats obtiennent la majorité absolue.
___
Suivez Jeff Amy sur http://twitter.com/jeffam y.
___
Suivez la couverture des élections de mi-mandat par l’AP sur https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections.
[ad_2]
Source link -39