Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAvec seulement 21 projets de loi adoptés à la mi-novembre, le 118e Congrès, contrôlé par les Républicains à la Chambre et les Démocrates au Sénat, connaît le rythme le plus lent pour légiférer depuis le Congrès qui s’est réuni en 1931 et 1932.À l’époque, Herbert Hoover était président, la Grande Dépression avait commencé et les films parlants étaient encore nouveaux.Le représentant Chip Roy (Républicain du Texas), qui fait partie d’un groupe à la Chambre qui a empêché plusieurs projets de loi de dépenses d’avancer au Sénat, a vu sa frustration déborder à la Chambre mercredi. »Une chose. Je veux que mes collègues républicains me donnent une chose : une ! – que je peux continuer ma campagne et dire que nous l’avons fait », a-t-il déclaré. « Quiconque est assis dans le complexe, si vous voulez venir m’expliquer une chose significative et significative que la majorité républicaine a faite. »Le manque de productivité met un point d’orgue sur la première moitié d’un Congrès qui a réussi à faire le strict minimum – financer le gouvernement, relever le plafond de la dette – tout en s’embarrassant avec la toute première éviction d’un président de la Chambre à mi-session. , une recherche ultérieure de trois semaines pour en trouver un nouveau et, plus récemment, une menace de bagarre entre un sénateur et un témoin du comité.Le centre de l’embarras a été la Chambre contrôlée par le Parti Républicain, qui a eu du mal à faire adopter quoi que ce soit d’important avec sa très mince majorité républicaine de quatre sièges. Le Sénat, quant à lui, s’est contenté d’examiner les rares projets de loi que la Chambre lui soumet tout en cherchant des accords bipartites sur l’immigration et l’aide à l’Ukraine.« Soit vous riez, soit vous pleurez, n’est-ce pas ? a déclaré le représentant Maxwell Frost (Démocrate de Floride), membre du Congrès de première année de la génération Z. « C’est triste, et cela montre simplement que la majorité républicaine n’est pas apte à gouverner. »Taux d’approbation du Congrès assis à seulement 13% en octobre, selon Gallup. Les sondages révèlent également une colère généralisée des électeurs face à l’état de l’économie, à l’immigration et à une foule d’autres sujets.Le HuffPost a vérifié combien de temps il a fallu dans l’année aux congrès précédents pour adopter leurs 21 premières lois publiques, en utilisant Site Internet du Congrès ainsi que des compilations de lois votées à chaque Congrès appelées Statuts américains dans leur ensemble.Le président Joe Biden a signé un projet de loi obligeant le ministère des Anciens Combattants à permettre un accès plus facile aux informations sur les réclamations, ce qui a porté le nombre total de lois adoptées à 21 jusqu’à lundi. C’est la dernière fois qu’il a fallu un Congrès pour parvenir à 21 lois depuis le 72e Congrès, qui n’a vu que sa 21e loi, visant à modifier une autorisation de construction de pont dans le Michigan, promulguée le 5 février 1932.Ce qui ajoute encore à la mauvaise image : le Congrès n’a commencé à se réunir en 1931 qu’en décembre, ce qui signifie qu’il a réussi à adopter 21 lois en seulement trois mois. Avant le 20e amendement, qui changeait également lorsque les présidents prêtaient serment de mars à janvier, les sessions boiteuses des congrès précédents – sessions tenues après les élections mais avant l’assermentation d’un nouveau congrès – duraient beaucoup plus longtemps, généralement à partir de décembre. de l’année électorale jusqu’en mars de la nouvelle année.À son tour, le Congrès ne commence souvent à se réunir pour la première des deux sessions annuelles qui composent chaque Congrès qu’en décembre, à moins qu’il ne soit convoqué à Washington par le président.Sur les 21 lois adoptées par le Congrès jusqu’à présent cette année, l’une visait simplement à maintenir le gouvernement ouvert, qui expire vendredi (PL 118-15) ; deux devaient donner le nom de personnes aux cliniques locales des Anciens Combattants (PL 118-12, 118-16) ; l’une consistait à exiger du Département du Trésor qu’il frappe une pièce commémorative marquant le 250e anniversaire du Corps des Marines des États-Unis (PL 118-10) ; et l’une consistait à annuler une loi locale votée par le conseil municipal de Washington (PL 118-1).Pour être honnête, le 118e Congrès n’a pas consacré beaucoup de temps à voter sur le changement de nom des bureaux de poste, ce qui a étoffé les statistiques des congrès précédents. Ces changements de nom représentaient 64 des 362 lois du Congrès précédent. (Les cinq derniers Congrès ont adopté en moyenne 355 lois chacun, soit un rythme bien supérieur à celui du 118e.)Et même s’il faut deux chambres pour danser lorsqu’il s’agit d’adopter des projets de loi, la Chambre a eu de loin plus de mal à se mettre d’accord cette année.Cela a commencé en janvier, lorsqu’il a fallu 15 tours de scrutin pour choisir le représentant Kevin McCarthy (R-Calif.) comme président. La fin du printemps a été dominée par des discussions 24 heures sur 24 sur les moyens d’éviter un défaut de paiement. Et puis la Chambre a été paralysée pendant trois semaines en octobre après l’éviction de McCarthy, et le représentant Mike Johnson (R-La.) est devenu le nouveau président.Tous ces bouleversements ont laissé des cicatrices. Plus tôt cette semaine, McCarthy a été accusé d’avoir donné un coup de coude à l’un des huit républicains qui ont voté pour l’évincer, et un président républicain a qualifié un démocrate de « Schtroumpf ». Dans ce contexte, les dirigeants républicains de la Chambre ont levé les mains et ont laissé les législateurs rentrer chez eux mercredi matin lorsque les partisans de la ligne dure de la conférence ont bloqué les votes sur deux autres projets de loi de dépenses.Le tableau est cependant moins sombre si l’on considère qu’un Congrès qui en fait le moins fait le mieux. L’ancien président de la Chambre, John Boehner (R-Ohio) a fait cet argument interrogé sur les performances du 112e Congrès 2011-2012, le premier avec une Chambre dirigée par le Parti républicain après les élections de mi-mandat du premier mandat du président Barack Obama.« La plupart des Américains pensent que nous avons trop de lois. Et ce qu’ils veulent que nous fassions, c’est en abroger davantage. Je rejette donc la prémisse de la question », a-t-il déclaré.(Cependant, pour abroger des lois, il faut également adopter une loi.)
Source link -57
Customize this title in frenchLe congrès le moins productif depuis la Grande Dépression
