Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
BERLIN — Pour les dirigeants allemands, ce n’est jamais facile lorsque le président turc Recep Tayyip Erdoğan vient en ville. Cette fois, les choses pourraient difficilement être plus difficiles.
Depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas, Erdoğan a clairement indiqué de quel côté il se tenait. Il a qualifié le Hamas, désigné organisation terroriste par l’Union européenne et les États-Unis, de « groupe de libération » qui « mène une bataille pour protéger ses terres et sa population ». Il a en revanche qualifié Israël d’« État terroriste » et l’a accusé d’adhérer au « fascisme ».
S’adressant à son groupe parlementaire cette semaine, Erdoğan a ajouté une note de menace : « Israël », a-t-il dit, « votre fin est proche ».
Erdoğan arrivera vendredi à Berlin pour une visite officielle, où il rencontrera le chancelier Olaf Scholz et le président Frank-Walter Steinmeier. Les pourparlers risquent d’être extrêmement pénibles.
Après une première tentative de jouer un rôle diplomatique et médiateur dans la guerre, Erdoğan est devenu l’un des partisans les plus véhéments du Hamas parmi les dirigeants du Moyen-Orient, provoquant ainsi la colère des alliés européens et américains de la Turquie. Pour le gouvernement allemand, la rhétorique d’Erdoğan crée un problème particulier, en grande partie parce qu’il est largement admiré parmi les Turcs d’Allemagne, qui abrite la plus grande diaspora turque au monde.
Les dirigeants allemands proclament qu’en raison du passé nazi de leur pays et de sa responsabilité historique dans l’Holocauste, l’existence et la sécurité d’Israël sont un « problème ».Staatsräson» ou un idéal qui est au cœur de l’identité de l’Allemagne en tant qu’État. C’est pourquoi certains en Allemagne ont soutenu qu’Erdoğan aurait dû être désinvité – ou au moins devrait être publiquement réprimandé pour tout commentaire pro-Hamas lors de sa visite.
« J’attends des paroles très claires de la part d’Olaf Scholz et aussi du président face à ces déclarations insupportables d’Erdoğan », a déclaré Ricarda Lang, coprésidente des Verts.
Les commentaires du président turc ont encore souligné les relations déjà tendues avec les dirigeants de l’UE et des États-Unis, pour lesquels la question se pose : quand les paroles et les actes d’Erdoğan vont-ils trop loin, conduisant à une rupture plus profonde ?
Erdoğan a une longue histoire de déclarations incendiaires – et pas seulement à propos d’Israël. En 2017, après que les autorités gouvernementales néerlandaises ont interdit un rassemblement à Rotterdam où devait comparaître le ministre turc des Affaires étrangères, Erdoğan les a qualifiés de « restes nazis et fascistes ». La même année, lorsque la chancelière Angela Merkel a déclaré que l’UE devrait reconsidérer ses relations avec la Turquie, Erdoğan a qualifié sa position de « nazisme ».
Le problème avec Erdoğan n’est pas seulement rhétorique. Son emprise de plus en plus autoritaire sur l’État, les tribunaux et les médias turcs a fait de la candidature de ce pays à l’UE un concept presque purement théorique – pratiquement inimaginable, dans l’état actuel des choses.
Pourtant, les dirigeants européens et américains estiment toujours que leurs intérêts sont mieux servis en maintenant des relations suffisamment stables avec Erdoğan. Après tout, la Turquie est membre de l’OTAN et est considérée comme un acteur essentiel à la sécurité régionale. Pour Scholz en particulier, les liens avec Erdoğan sont essentiels à l’objectif de son gouvernement de réduire le nombre de demandeurs d’asile entrant dans l’UE en provenance de Turquie.
Erdoğan est bien connu pour sa volonté d’utiliser ce levier pour obtenir des concessions. Il a par exemple longtemps retardé la candidature de la Suède à l’OTAN, incitant la Suède à lever l’interdiction d’exporter du matériel militaire vers la Turquie, entre autres concessions, dans le but de gagner les faveurs d’Erdoğan.
Il a également souvent changé de position rapidement, laissant les autres dirigeants deviner ses intentions.
« Rien ne me surprend de ce qu’il pourrait faire », a déclaré Nancy Pelosi, ancienne présidente de la Chambre des représentants américaine, à propos d’Erdoğan lors d’une visite à Berlin la semaine dernière.
En fait, avant la guerre entre Israël et le Hamas, Erdoğan cherchait à resserrer ses liens avec Israël. En septembre, il a rencontré en personne le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour la première fois en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.
Ces jours semblent révolus depuis longtemps. Erdoğan fomente et nourrit désormais l’indignation turque face aux morts de civils dues au bombardement israélien de Gaza.
Les analystes affirment qu’Erdoğan aspire à devenir le leader suprême du monde islamique et n’hésite pas, ce faisant, à contrarier ses alliés européens et américains.
« Nous l’avons en quelque sorte dorloté et lui avons permis de faire ce qu’il voulait sans punition », a déclaré Henri J. Barkey, chercheur principal adjoint pour les études sur le Moyen-Orient au Council on Foreign Relations aux États-Unis. C’est pour cela qu’il s’en sort.
Pour l’Allemagne, il existe une autre préoccupation.
Environ trois millions de personnes d’origine turque vivent en Allemagne, dont 1,5 million ont la citoyenneté turque et ont donc le droit de voter aux élections turques.
Quelque 67 pour cent des électeurs turcs en Allemagne ont soutenu Erdoğan lors du second tour de l’élection présidentielle turque en mai, un pourcentage bien plus élevé que le pourcentage de personnes qui l’ont soutenu en Turquie même.
La rhétorique pro-Hamas d’Erdoğan pourrait désormais radicaliser nombre de ses ardents partisans, a déclaré Burak Çopur, politologue allemand spécialisé dans la Turquie, la migration et la radicalisation.
Erdoğan, a-t-il dit, « jette de l’huile sur le feu ».
Peter Wilke a contribué au reportage