Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Contrairement aux pliables de type tablette qui vous offrent un espace d’écran supplémentaire pour le multitâche et une expérience de jeu et multimédia plus immersive, le seul avantage perçu des téléphones pliables de type flip par rapport à un smartphone « normal » est qu’ils peuvent se plier en deux.Mais une chose qui rend les pliables de style flip « meilleurs » que les pliables plus grands est le prix. Concentrons-nous donc sur l’aspect des téléphones pliables qui les fait/les défait, mais n’a rien à voir avec la durabilité… le prix.Je l’ai déjà dit et je le répète… Considérant que 1 000 $ vous permet d’obtenir certains des meilleurs téléphones phares du marché, avec certains des meilleurs écrans, caméras, endurance et fonctionnalités supplémentaires, en payant le même 1 000 $ pour un un téléphone pliable qui n’est pas aussi puissant et performant semble… raide. Mais c’est là qu’intervient le Motorola Razr 2023.Vous pouvez lire notre revue complète du Motorola Razr 2023 ici, mais la mise à jour la plus importante de la revue est que quelque chose de très important a changé depuis que nous avons testé le Razr 2023, et c’est le prix du téléphone.Le Razr 2023 a été lancé à 700 $ aux États-Unis, faisant la une des journaux comme le téléphone pliable le plus abordable (jamais) disponible en Amérique. Mais je vais être honnête avec vous… Si j’écrivais cette histoire il y a un mois, je vous aurais dit que le Razr 2023 n’est pas tout à fait l’aubaine qu’il semblait être. Pas à 700$.Mais peut-être que Motorola a vu venir les critiques et a rapidement (et apparemment de façon permanente) réduit le prix du nouveau Razr 2023 à seulement 500 $, ce qui change certainement considérablement la proposition de valeur. En fait, si vous échangez un iPhone 8 ancien mais fonctionnel (entre autres téléphones), vous pouvez obtenir un Motorola Razr pour moins de 400 $ auprès de Motorola. Bien sûr, certains opérateurs aux États-Unis vous vendront un Razr pour seulement 200 $ pour votre autographe sur leur contrat.Alors oui… Le marché des téléphones pliables est enfin accessible à la grande majorité des personnes habituées à payer des prix « normaux » pour des téléphones « normaux », et cela est vrai que vous soyez aux États-Unis, en Europe ou au Royaume-Uni.Seulement s’il n’y avait pas un petit problème qui m’empêche de recommander le Motorola Razr à 500 $ à certaines personnes… Motorola Razr 2023 : le téléphone pliable le moins cher de tous les temps change le marché pour toujours, mais il a un problème majeur que je ne peux tout simplement pas ignorer Le produit phare Motorola Razr+ (à droite) possède le plus grand écran de couverture parmi les pliables à clapet. Le Motorola Razr à 500 $… pas tellement. Si vous êtes un lecteur régulier de PhoneArena, vous savez que j’ai déjà demandé un téléphone pliable de milieu de gamme à bas prix à Samsung. Et bien que la société sud-coréenne n’ait pas (encore) répondu à ma demande, Motorola l’a fait à la place. avec une puce de milieu de gamme (le Snapdragon 7 Gen 1) et un ensemble de caméras plutôt médiocre.J’ai même dû repenser mon idée initiale du pliable milieu de gamme idéal… Qu’est-ce que c’est : un téléphone pliable le moins cher possible, ou qui fait les bons compromis ?Cependant, comme vous pouvez le constater, le Motorola Razr 2023 commence désormais à 500 $, ce qui rend mes critiques à l’égard du SoC de milieu de gamme relativement imméritées. Pourquoi? Eh bien, par exemple, le Tensor G2 du Pixel 7a, dont le prix est similaire à celui du Motorola Razr (et ne se plie pas), n’est pas sensiblement plus rapide que le Snapdragon 7 Gen 1 – voire pas du tout. Je fais cette analogie uniquement parce que je pense que Pixel 7a est l’alternative évidente et la plus facile à recommander au « téléphone normal » au Razr.Mais bien sûr, si vous vous en teniez à la « normalité » Pixel 7avous bénéficieriez des caméras supérieures de Google en plein jour, de nuit et en vidéo – il est difficile de défendre le Razr ici.Cela étant dit, si l’appareil photo est le seul inconvénient majeur du Razr 2023 par rapport à un téléphone « normal » à 500 $, je dis que c’est quand même beaucoup étant donné que vous bénéficiez du nouveau facteur de forme, un écran brillant. et une autonomie de batterie décente.Le prix révolutionnaire du Motorola Razr 2023 compense-t-il son écran de couverture à peine utile Peux tu lire ça? Si nous nous arrêtions ici, je recommanderais en fait le Motorola Razr 2023 à 500 $ à tous ceux qui ne sont pas fous du meilleur appareil photo et souhaitent découvrir une nouvelle façon d’interagir avec votre smartphone.Vous voyez… Ironiquement, il y a un autre téléphone qui me donne un tout autre niveau d’appréciation pour les téléphones pliables et c’est mon (énorme) iPhone 15 Pro Max.Mon premier iPhone « Max » semble gros et difficile à utiliser d’une seule main, ce qui me fait plus que jamais souhaiter un iPhone pliable. Donc, penser que vous pouvez l’obtenir pour 500 $ ou moins, c’est plutôt bien.Cependant, cela me rappelle immédiatement quelque chose que je n’aime pas chez le Motorola Razr et c’est l’absence d’un écran de couverture à part entière… Comme je l’ai dit, mon iPhone 15 Pro Max est difficile à utiliser d’une seule main, ce qui signifie que ma principale raison de demander une version pliable du produit phare d’Apple serait un grand écran de couverture qui me permet d’utiliser le téléphone une fois plié – d’une seule main.Malheureusement, contrairement à son frère plus haut de gamme, le Motorola Razr+ et le Galaxy Z Fold 5 de Samsung, le Motorola Razr n’offre pas cela. Au lieu de cela, vous obtenez un petit écran de couverture allongé de 1,5 pouces, ce qui est idéal si tout ce que vous voulez faire est de contrôler votre musique, de jeter un coup d’œil sur quelques widgets, etc.Si j’achetais un clapet pliable aujourd’hui, la première raison serait très certainement parce que je veux l’utiliser d’une seule main lorsqu’il est fermé, et disposer d’un bel et grand écran intérieur lorsque j’ai besoin d’en faire plus. Et au moins pour le moment, le petit écran de couverture du Motorola Razr ruine ce qui serait autrement une bonne affaire.Bien sûr, le côté positif est que certaines personnes seront parfaitement satisfaites du petit écran de couverture du Motorola Razr (qui, rappelons-le, n’est pas très différent de celui du Galaxy Z Flip 4). Je vous recommande donc fortement de l’essayer si vous avez envie d’un pliable à bas prix. En fin de compte, vous pouvez toujours rendre le téléphone si vous pensez que ce n’est pas pour vous.Les téléphones pliables de milieu de gamme sont une bonne idée si les fabricants de téléphones parviennent à trouver le bon équilibre – Samsung ne pense pas que cela soit possible Si ce n’est pas celui de Samsung, peut-être que le prochain pliable d’Oppo pourra égaler le Motorola Razr en termes de prix ? Honor serait également en train de fabriquer son premier téléphone pliable à clapet. J’aimerais terminer sur une bonne note… Pas seulement pour le plaisir, mais parce que je crois vraiment que le Motorola Razr à 500 $ est un téléphone important qui fait deux choses très importantes pour l’image du téléphone pliable :Cela change la perception du prix d’un téléphone pliable, ce qui poussera (tôt ou tard) d’autres fabricants de téléphones à baisser les prix des téléphones pliables et à concurrencer Motorola – surtout si le Razr parvient à retourner quelques unités.Plus important encore, le Motorola pliable à 500 $ donne au consommateur moyen la chance de découvrir un appareil vraiment innovant qui rend le smartphone un peu plus excitant. Je pense vraiment que les pliables sont amusants et pratiques, et je crois que beaucoup de personnes « normales » et non techniques les gens le feront aussiC’est vraiment dommage, car le supposé téléphone pliable de milieu de gamme de Samsung aurait contribué à bouleverser le marché encore plus que celui de Motorola. Mais peut-être un jour, Samsung ?Donc, je suppose que le Motorola Razr 2023 sera le champion du téléphone pliable à 500 $ pendant un certain temps…
Source link -57