Customize this title in frenchPeur et jubilation à propos des États-Unis lors du plus haut rassemblement pour la démocratie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La crainte persiste que les représailles énergiques d’Israël, et ce qui va suivre à Gaza, détournent les États-Unis des besoins de Kiev. Biden est aux prises avec une lutte de financement dans son pays, où les démocrates expriment leur scepticisme quant à un soutien accru à Israël tandis que les républicains estiment qu’aider l’Ukraine est une tâche insensée. Et la perspective d’un éventuel renversement électoral prolongé entre Biden et l’ancien président Donald Trump pourrait pousser la Maison Blanche à suivre les vents politiques. Le consensus général, après s’être entretenu avec 11 responsables américains et étrangers ainsi qu’avec des législateurs américains, est que la Maison Blanche obtiendra des milliards d’aide militaire à l’Ukraine et à Israël d’ici la fin de l’année malgré les querelles partisanes, signe que Washington soutiendra officiellement La politique de Biden envers les deux pays. Les commentaires sur la capacité de l’Amérique et l’avenir du monde étaient pour la plupart optimistes, bien loin du pessimisme qui a dominé cette réunion après l’insurrection du Capitole du 6 janvier et le retrait bâclé d’Afghanistan. représentant Jason Corbeau (Démocrate du Colorado), membre de la délégation de six législateurs à Halifax, a reconnu que c’était une période difficile, mais a soutenu que cela était toujours vrai lorsque le monde se tourne vers les États-Unis pour gérer les crises. « Les choses difficiles sont difficiles », a-t-il déclaré en marge de la conférence. « Diriger le monde libre a toujours été difficile, et c’est certainement plus difficile que jamais », a poursuivi Crow, citant d’autres défis comme le changement climatique, la montée de l’intelligence artificielle et la propagation de la désinformation. Biden, dans un éditorial publié samedi dans le Washington Post, a écrit que les États-Unis étaient la « nation essentielle » du monde dont dépendent d’autres pays en période de crise mondiale. « Si nous renonçons aux défis d’aujourd’hui, le risque de conflit pourrait s’étendre et les coûts liés à leur résolution ne feront qu’augmenter. Nous ne laisserons pas cela arriver. Ce message a trouvé un écho auprès des participants aisés d’Halifax, où le thème dominant était un axe d’autocrates cherchant à démanteler un ordre mondial dirigé par la démocratie. Si ces pays – la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord – réussissent quelque part, cela menacera la démocratie partout, ont-ils insisté tout au long du week-end. L’un des panels était intitulé « Victoire en Ukraine = Message aux CRINK », un acronyme inventé par le président du forum, Peter Van Praagh, pour lier et délégitimer les quatre régimes. Dans l’ensemble, la principale réponse a été que les États-Unis et leurs alliés pourraient résister à la confluence des crises en Europe et au Moyen-Orient – ​​à condition qu’une autre crise ne surgisse pas. « Il y a une prise de conscience flagrante que nous ne sommes pas prêts si de nouveaux cinémas se réveillent », a déclaré Alicia Kearns, membre du parti conservateur au pouvoir au parlement britannique et présidente de la commission des affaires étrangères. L’un de ces futurs théâtres pourrait être Taiwan. Les responsables américains et étrangers ont rarement abordé le sujet à Halifax, car ce n’est pas la crise. du jour, mais les inquiétudes concernant une future invasion chinoise de l’île démocratique étaient palpables à chaque fois qu’elles se présentaient. Certains participants ont suggéré que l’administration Biden serait trop distraite pour armer adéquatement Taiwan avant que la catastrophe ne survienne. Le vice-ministre taïwanais des Affaires étrangères Roy Chun Lee ne semblait pas inquiet. « Les engagements de nos collègues américains dans la guerre en Ukraine, ainsi que dans le conflit en Israël, ne compromettent pas leur capacité à respecter leurs engagements en matière d’armement. Il y a des retards, mais ils ne sont pas liés à ce qui se passe en Ukraine », a-t-il déclaré lors d’un entretien en marge, soulignant le retard de près de 20 milliards de dollars en matière d’armes que Washington n’a pas encore transféré à Taipei. Le général Charles Flynn, commandant de l’armée américaine dans le Pacifique et plus haut représentant militaire américain à Halifax cette année, a déclaré qu’il ne s’attendait pas à une pénurie de ressources dans la région. L’année prochaine, le Pentagone prévoit de déployer dans le Pacifique un nouveau système de missiles terrestres appelé « Typhon », capable d’atteindre des cibles jusqu’à 2 700 milles de distance, a-t-il déclaré. Flynn a averti que les violations par la Chine des lois internationales, tant en mer que dans les airs, menacent de plus en plus ses voisins du Pacifique. Il a également souligné le partenariat de plusieurs décennies entre l’armée américaine et les forces armées de Taiwan, notamment en faisant venir du personnel militaire taïwanais aux États-Unis pour participer à des exercices comme Northern Strike dans le Michigan. « Ce que font les Chinois, c’est qu’ils violent l’intégrité territoriale de ces pays. Et ils tentent de s’emparer de terrains clés, humains et physiques », a-t-il déclaré. Des nuances de doute quant aux charges mondiales croissantes de l’Amérique se sont infiltrées même lorsque les dignitaires ont loué ce qu’elle avait accompli avec ses alliés, à savoir le ralliement aux côtés de Kiev. « Les pays ont fait beaucoup, mais nous ne devrions pas nous réjouir du résultat, nous devrions en faire encore plus », a déclaré le général Martin Herem, le plus haut chef militaire estonien, soulignant que l’Union européenne n’a pas atteint son objectif initial de produire 1 million d’obus d’artillerie de 155 mm. « Si le soutien américain à l’Ukraine cesse, nous assisterons à un conflit gelé. » Herem a également établi un parallèle entre l’Ukraine et Israël, notant que l’Ukraine s’orientait vers de meilleures relations avec l’Occident tandis qu’Israël faisait de même avec ses voisins arabes. Sur les deux théâtres d’opérations, la Russie et l’Iran craignaient une perte d’influence. « C’était le bon moment pour déclencher le conflit », a déclaré Herem. Jarmo Lindberg, parlementaire finlandais et ancien chef de la Défense, a déclaré que parmi les alliés de l’OTAN, « tout le monde sait quoi faire, et tout le monde sait que cela aurait dû être fait hier, mais il y a ensuite de l’inertie » dans l’accélération de la production de nouvelles armes, à la fois pour envoyer l’Ukraine et remplacer les stocks épuisés par la guerre. Une délégation de Kiev a fait écho à ces préoccupations, mais s’est dite certaine que le Congrès trouverait un moyen de maintenir l’aide. La Russie est « prête pour un marathon, nous devons donc également être prêts pour un marathon », a déclaré le parlementaire ukrainien Yehor Cherniev, vice-président de la commission de la défense et du renseignement de la Rada. Tout retard supplémentaire dans l’adoption de la demande supplémentaire de 60 milliards de dollars de l’administration Biden pour l’Ukraine « est un gros problème pour nous, il en va de notre survie ». Les cinq sénateurs américains et un membre de la Chambre des représentants à Halifax, qui tiennent souvent des séances privées avec des responsables étrangers dans ce que leur personnel appelle le « centre de commandement », ont déclaré qu’ils n’avaient entendu aucun scepticisme quant à la détermination américaine à huis clos. Les co-leaders de la délégation, Sens. Jeanne Shaheen (DN.H.) et Jim Risch (R-Idaho), a déclaré dans des entretiens séparés que les médias avaient exagéré les préoccupations globales concernant la bande passante. Mais le sénateur. Chris Coons (Démocrate-Del.), coprésident national de la campagne de réélection de Biden, a suggéré qu’il y avait « absolument » plus d’inquiétudes quant à l’avenir de l’Amérique – en raison de la réémergence de Trump. Coons a déclaré qu’il y a un an à Halifax, des responsables étrangers avaient évoqué la possibilité d’un retour de Trump au pouvoir dans leur quatrième ou cinquième question. «Maintenant, ils disent ‘Oh mon Dieu, Trump pourrait redevenir président !’ Je dis: ‘Euh, ça va être serré.’ Même le coprésident de la campagne de réélection de Biden vous dira que cela va être serré », a déclaré Coons. Il a noté que des questions législatives majeures restaient sans réponse : « Nous sommes arrivés ici après avoir évité de peu la fermeture du gouvernement américain, et nous sommes arrivés ici avec un manque de clarté sur la manière dont le financement de l’Ukraine va parvenir à la Chambre et avec une solide politique. [funding] supplémentaire qui avait été envoyé par le…

Source link -57