Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Jamie Dettmer est rédacteur d’opinion chez POLITICO Europe. TEL AVIV — Comment le monde aurait-il réagi si la Pologne, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie avaient tourné le dos aux familles ukrainiennes cherchant refuge contre la guerre au cours des 18 derniers mois ? Il n’est pas difficile d’imaginer le tollé probable. Mais lorsqu’il s’agit du Moyen-Orient, le refus des voisins arabes d’Israël d’ouvrir leurs portes aux Palestiniens et de leur offrir un refuge temporaire n’a pas provoqué une réaction similaire. Ni l’Égypte ni la Jordanie, qui bordent Israël et partagent respectivement des frontières avec Gaza et la Cisjordanie occupée, n’ont offert de refuge. Bien au contraire : tous deux ont catégoriquement refusé d’accepter les habitants de Gaza. « Pas de réfugiés en Jordanie, pas de réfugiés en Égypte », a déclaré le mois dernier le roi Abdallah II de Jordanie. De plus, les deux pays soutiennent qu’ils ont des raisons légitimes de garder leurs portes fermement verrouillées – d’où l’absence d’indignation occidentale face à leur refus d’accepter les Palestiniens de Gaza. La Jordanie compte déjà une importante population palestinienne et, comme l’Égypte, craint les potentielles répercussions politiques et sécuritaires d’en admettre davantage. Parmi leurs inquiétudes, il y a le fait que s’ils admettaient les Gazaouis, le Hamas pourrait prendre pied dans leur pays. Cela, à son tour, pourrait créer des problèmes entre l’Égypte et la Jordanie avec Israël à l’avenir si les Palestiniens restaient sur le long terme, étant donné que le Hamas pourrait utiliser les deux pays pour lancer des attaques contre Israël et potentiellement détruire les traités de paix signés il y a 40 ans. Une présence du Hamas, craignent le roi Abdallah et le dirigeant égyptien Abdel Fattah al-Sisi, risque également de déstabiliser l’Égypte et la Jordanie. Abdullah avait huit ans en 1970 lorsque la Jordanie fut plongée dans une guerre civile alors que son père, le roi Hussein, et l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) se battaient pour le contrôle du pays. Après plusieurs tentatives d’assassinat infructueuses contre le monarque jordanien et le détournement de trois avions, Hussein a attaqué l’OLP pour préserver le régime hachémite. Son fils n’a visiblement pas envie de s’exposer une nouvelle fois, lui ou ses héritiers, au risque qu’un intrus mette en danger la monarchie. El-Sissi est aussi méfiant qu’Abdallah. Les forces de sécurité égyptiennes sont déjà engagées depuis longtemps dans une contre-insurrection contre les groupes militants islamistes dans le Sinaï, où les réfugiés de Gaza devraient probablement être hébergés. Le dirigeant égyptien a par le passé accusé le Hamas d’aider les militants du Sinaï. Nakba craintes Les deux dirigeants ont également exprimé leur crainte qu’un sanctuaire temporaire puisse conduire à un déplacement massif et permanent de Palestiniens. L’Égypte et la Jordanie nourrissent de profonds soupçons – comme de nombreux autres dirigeants et hommes politiques arabes – quant à un changement des objectifs de guerre d’Israël. Ils craignent en particulier que, sous la pression des nationalistes religieux d’extrême droite du pays, le Premier ministre Benjamin Netanyahu finisse par annexer définitivement le nord de Gaza, ou peut-être la totalité de Gaza, déracinant ainsi une grande partie de sa population et faisant écho aux déplacements passés de Palestiniens – notamment le nakba (« catastrophe »), la fuite et l’expulsion d’environ 700 000 Palestiniens en 1948. Cela anéantirait probablement les aspirations des Palestiniens à un État à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Israël est lui-même en partie responsable de la nakba soupçon. Certains chroniqueurs d’Israel Hayom – un journal appartenant à la famille du défunt magnat des casinos américain Sheldon Adelson, un ami proche de Netanyahu – ont préconisé l’annexion de Gaza. Gideon Saar, un ministre nouvellement nommé dans le gouvernement de guerre de Netanyahu, a également déclaré que Gaza « doit être plus petite à la fin de la guerre… Celui qui déclenche une guerre contre Israël doit perdre du territoire ». Un homme ouvre sa boutique à la suite d’un raid israélien sur le camp de réfugiés de Balata, à l’est de la ville de Naplouse en Cisjordanie occupée | Zain Jaafar/AFP via Getty Images Et pas plus tard que la semaine dernière, un éminent colon du parti Likoud de Netanyahu a déclaré à POLITICO que les colonies de type Cisjordanie devraient être réintroduites dans l’enclave côtière palestinienne comme ceinture défensive. Yossi Dagan, une personnalité influente de la droite israélienne et qui supervise plusieurs colonies israéliennes en Cisjordanie occupée, a affirmé qu’il était temps de revenir en arrière jusqu’à 2005, quand Israël exerçait un régime militaire sur Gaza. Bien entendu, de tels propos ne font qu’alimenter les craintes des Arabes face à un autre nakba, justifiant leur refus d’admettre des réfugiés palestiniens, et encourage l’Égypte, qui a signé la Convention de Genève de 1951 sur les réfugiés, à rompre ses obligations juridiques internationales. L’Égypte est l’un des deux seuls États arabes à avoir signé la convention, l’autre étant le Yémen. Un haut responsable israélien m’a dit qu’Israël serait prêt à s’engager solennellement auprès de l’Égypte et de tout autre pays arabe à permettre aux Palestiniens de rentrer une fois la guerre terminée. Pour Israël, a-t-il déclaré, l’impératif est de vaincre le Hamas, et cela est plus difficile à faire en présence de civils. S’exprimant sous couvert d’anonymat pour discuter d’un sujet sensible, le responsable a noté que pour écraser le Hamas, Israël n’a d’autre choix que de détruire Gaza. C’est exactement ce que veut le Hamas, qui est indifférent au chaos, à la mort et à la destruction qu’il va infliger aux Palestiniens à Gaza, selon le responsable : le groupe sait qu’en plaçant ses combattants parmi les civils, il force Israël à nuire aux Gazaouis ordinaires. pour vaincre l’ennemi. En un mot, le Hamas invite des représailles israéliennes massives – en effet, cela a toujours été son principal objectif stratégique. Sujet émotif On peut soutenir que les pays arabes ne font que faire avancer le programme du Hamas et aggraver le sort des civils de Gaza en refusant de leur offrir un refuge pendant la durée de la guerre, a déclaré le responsable. En bref, les gouvernements arabes aggravent la position odieuse dans laquelle le Hamas a délibérément placé Israël en le mettant au défi de détruire Gaza pour se défendre. Un engagement solennel contribuerait-il à persuader l’Égypte et d’autres pays arabes d’héberger en masse des civils palestiniens ? Cela semble être un espoir désespéré. Une femme passe devant des magasins endommagés à la suite d’un raid israélien sur le camp de réfugiés de Balata, à l’est de la ville de Naplouse en Cisjordanie occupée | Zain Jaafar/AFP via Getty Images Les gouvernements arabes – dont tous, à l’exception du Qatar, souhaitent voir disparaître le Hamas – craindraient probablement une réaction violente de la part de leur propre peuple et de groupes militants, d’Al-Qaïda à Daech, qui les accuseraient d’exécuter les ordres de l’Occident et de l’Occident. détestait les sionistes. La cause palestinienne est restée un sujet sensible dans la « rue arabe », en partie grâce aux dirigeants arabes qui l’ont utilisée au fil des décennies pour leurs propres intérêts géopolitiques. Alors que les nations arabes ont signé des traités de paix et « normalisé » leurs relations avec Israël, leurs dirigeants ont marché sur des œufs, ne voulant pas attirer l’attention sur leurs actions. Néanmoins, leurs intérêts seraient désormais mieux servis en étant moins délicats et en aidant à débarrasser le champ de bataille de Gaza des civils. Ils souhaitent de tout cœur que le désordre palestinien disparaisse afin de pouvoir se concentrer sur l’avenir, sur leurs économies et sur le développement d’un corridor de prospérité s’étendant du Golfe, en passant par Israël et l’Égypte jusqu’au sud de l’Europe, et reliant l’Asie. Ils partagent cette vision avec Netanyahu – d’où les accords d’Abraham et les négociations de normalisation entre Israël et l’Arabie saoudite, bouleversées par l’attaque lancée le 7 octobre par le Hamas contre le sud d’Israël. La guerre met en péril cette nouvelle vision du Moyen-Orient, et les nations arabes, en particulier celles du Golfe, souhaitent qu’elle prenne fin le plus tôt possible afin que chacun puisse se remettre aux affaires. Quelle meilleure façon de garantir que cela se produise, alors, qu’en aidant Israël à écraser le Hamas le plus rapidement possible en accueillant…
Source link -57
Customize this title in frenchPour qu’Israël batte rapidement le Hamas, les voisins arabes devraient admettre les Gazaouis
