Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAprès qu’un jugement du plus haut tribunal allemand ait exclu 60 milliards d’euros du fonds d’action climatique du gouvernement, les politiciens cherchent frénétiquement des moyens de combler le trou béant du budget, les sociaux-démocrates remettant en question le plafond constitutionnel de la dette. Mercredi dernier, le le tribunal a statué que le transfert de 60 milliards d’euros de dette inutilisée liée au COVID à partir de 2021 vers le « Fonds pour le climat et la transformation » était inconstitutionnel. L’argent n’aurait pu être utilisé que pour lutter contre la pandémie de COVID-19, ont déclaré les juges. Le Fonds Climat et Transformation comprend entre autres des subventions pour la rénovation des bâtiments, la mobilité électrique, la production d’hydrogène et des subventions aux usines de puces d’Intel et TSMC pour implanter la production en Allemagne, annoncé cet été. Après la décision, Berlin doit soit réduire les dépenses prévues du fonds, soit trouver un financement alternatif. Les 60 milliards d’euros représentent un quart du fonds total, qui s’étale sur la période 2024-2027. « A l’avenir, il y aura un manque de financement public destiné à la rénovation de l’économie et des infrastructures », a déclaré le ministre des Finances Christian Lindner (FDP/Renew Europe) au tabloïd. IMAGE le dimanche (19 novembre). Lindner a toutefois déclaré qu’il saluait la décision. Pour le faucon du budget, c’est un défi bienvenu. « Nous sommes désormais obligés de moderniser l’économie avec moins de subventions publiques », a-t-il déclaré. « Il s’agit désormais de moins de bureaucratie, d’une administration plus agile, de convivialité technologique et de mobilisation de capitaux privés pour les investissements ». Le ministre de l’Economie Robert Habeck (Verts) a exprimé son désaccord lundi matin avec son collègue, qualifiant la situation de « dramatique ». « C’est si facile de dire ‘avec moins de subventions’ […] mais la réalité est différente », a déclaré Habeck Deutschlandfunk. « Les investissements, donc l’argent pour la transformation, ne viendront probablement que s’ils sont subventionnés par l’État », a-t-il déclaré. « Et cet argent a maintenant été annulé ». La décision ne mettra pas en danger les objectifs climatiques de l’Allemagne, mais pourrait être un facteur dans la décision si les sites de production verte seront situés en Allemagne ou ailleurs. « C’est précisément la moitié du monde qui subventionne ce processus : la Chine, la Corée du Sud et les États-Unis en particulier », a déclaré Habeck. Sans subventions pour la production d’acier vert, « il y aura moins d’émissions de CO2 en Allemagne, non pas parce que nous avons une industrie verte, mais parce que nous n’avons peut-être pas d’industrie du tout ou une industrie moins forte », a-t-il ajouté. Réforme du « frein à l’endettement » Lors d’un débat parlementaire jeudi (16 novembre), Lindner a exclu toute augmentation d’impôts destinée à financer les dépenses prévues à partir du fonds et s’est également déclaré opposé à un affaiblissement général de la règle allemande du « frein à l’endettement ». Le frein à l’endettement, défini dans la constitution allemande depuis 2009, limite les emprunts structurels nets autorisés du gouvernement fédéral à 0,35 % du PIB par an, des emprunts supplémentaires étant autorisés en période de ralentissement économique. C’est ainsi beaucoup plus strictes que les règles de l’UE pour les budgets nationauxqui autorisent un déficit structurel de 3% du PIB par an. La règle peut être suspendue en cas de catastrophe naturelle ou de situation d’urgence, comme cela a été le cas de 2020 à 2022 en raison de la crise du COVID et de l’agression russe contre l’Ukraine. Saskia Esken, chef du parti gouvernemental SPD (S&D), a déclaré Funke Mediengruppe qu’une réforme de la règle du frein à l’endettement était « inévitable » en raison des investissements nécessaires dans la transformation numérique et verte, ainsi que du vieillissement de la population. « Il est clair que nous n’autoriserons aucune réduction dans la protection du climat et son organisation socialement juste, ni dans l’État-providence », a-t-elle déclaré. Une réforme fondamentale du « frein à l’endettement » nécessiterait toutefois une majorité des deux tiers au Parlement, et donc le soutien des partis d’opposition, le conservateur CDU/CSU (PPE), qui s’opposent à une telle mesure. Suspendre la règle comme solution provisoire À titre de solution provisoire, le gouvernement pourrait suspendre le frein à l’endettement pour 2024 en raison d’une urgence, telle que l’impact actuel de l’attaque russe contre l’Ukraine. Cela pourrait permettre au gouvernement de trouver une solution provisoire avant de respecter à nouveau les limites strictes de la dette. Ni Lindner ni Habeck n’ont exclu cette possibilité dans leurs entretiens, Habeck affirmant que l’impact du COVID et de la guerre en Ukraine se ferait encore sentir aujourd’hui. « Depuis 2019, nous ne sommes pas dans une situation économique et sociale normale, mais plutôt dans une crise ou du moins dans une situation de pression », a déclaré Habeck. Lindner a jusqu’à présent refusé de déclarer une situation d’urgence pour 2024, arguant que l’UE n’a pas prolongé l’exemption de ses propres règles budgétaires, elles aussi suspendues en raison de la crise énergétique. La Commission européenne va à nouveau contrôler les déficits publics en 2024 Dans ses orientations de politique budgétaire pour 2024, la Commission européenne a annulé la clause dérogatoire générale qui désactivait les règles budgétaires de l’UE depuis le début de la pandémie, annonçant qu’elle lancerait des « procédures de déficit excessif » (PDE) au printemps 2024. [Editing by Zoran Radosavljevic] En savoir plus avec EURACTIV Les escaliers bougentJ’ai grandi avec l’idée qu’une carrière était linéaire, progressive, tout comme l’échelle à laquelle elle est souvent associée. Mon père a travaillé toute sa vie dans la même entreprise, tout comme la plupart des personnes que j’admirais quand j’étais plus jeune. Pour en savoir plus, consultez la Note sur l’économie d’Euractiv. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLe prochain grand combat de l’Allemagne à venir : la recherche effrénée de 60 milliards d’euros par Berlin
