Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words L’armée américaine se réoriente vers une compétition entre grandes puissances après 20 ans de lutte contre le terrorisme. Ce changement signifie un changement dans la manière dont les forces d’opérations spéciales américaines sont utilisées. Pour opérer ce changement, affirment les dirigeants du Pentagone, ces forces doivent se reformer et se réduire. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Après plus de deux décennies de combat contre les groupes terroristes et insurgés au Moyen-Orient, l’armée américaine se réoriente vers un autre type de combat.Alors que l’armée américaine mène ces campagnes en Irak, en Afghanistan et en Syrie, les défis stratégiques sont devenus encore plus grands et plus complexes.Alors que l’armée russe subit de lourdes pertes en Ukraine, les responsables américains continuent de la considérer comme une menace quasi-pair crédible et imprévisible qui pose un défi « aigu ». L’armée chinoise devient également de plus en plus compétente et plus confiante à mesure que Pékin poursuit sa suprématie dans la région Asie-Pacifique.Les forces d’opérations spéciales constituent toujours la pointe de la lance militaire américaine, mais les dirigeants du Pentagone affirment que pour être compétitives dans une époque de concurrence intense avec la Russie et la Chine, ces forces doivent se reformer et se réduire.Tests de dépistage de drogues et réductions de force SEAL Qualification Training Class 336 lors de leur cérémonie de remise des diplômes à Coronado, en Californie, en avril 2020. US Navy/MCS 1re classe Anthony W. Walker Le Naval Special Warfare Command a annoncé en septembre qu’il commencerait à tester son personnel, y compris les Navy SEAL et les Naval Special Warfare Combatant-Craft Crewmen, pour détecter les médicaments améliorant les performances.L’initiative fait suite à plusieurs incidents liés à la drogue dans la communauté de la guerre spéciale navale et vise à protéger la santé et l’état de préparation de la force. »Mon intention est de garantir que chaque coéquipier de NSW fonctionne à son meilleur tout en préservant les normes d’excellence distinguées qui définissent NSW », a déclaré le contre-amiral Keith Davids, commandant du Naval Special Warfare Command.Pour devenir Navy SEAL, un marin doit d’abord suivre la formation de base en démolition sous-marine/SEAL, ou BUD/S. L’une des sélections d’opérations spéciales les plus difficiles au monde, BUD/S est exceptionnellement dure pour l’esprit et le corps.Pour les aider à surmonter cette épreuve, certains étudiants ont utilisé des médicaments pour minimiser la douleur et réduire le temps nécessaire à la guérison des blessures. La Marine cherche désormais à éliminer cette pratique, à limiter l’utilisation de stéroïdes dans les SEAL et les Special Boat Teams, et à renforcer la discipline au sein de la force. Candidats à l’évaluation et à la sélection des forces spéciales portant un poteau téléphonique lors d’une marche ruck au Camp Mackall en Caroline du Nord en mars 2020. Armée américaine/K. Cassens Le commandement des opérations spéciales de l’armée américaine est également sur le point de commencer à tester les opérateurs et les recrues pour détecter des médicaments améliorant les performances, mais ce n’est que l’un des changements auxquels est confrontée la communauté des opérations spéciales de l’armée. Le service devrait également déployer un programme qui réduira la taille de sa force d’opérations spéciales d’environ 10 %, soit quelque 3 000 soldats.La plupart de ces réductions devraient affecter les troupes de soutien. Ces facilitateurs remplissent divers rôles : au niveau supérieur se trouvent les spécialistes de la neutralisation des explosifs et munitions et les opérateurs de cyber-guerre électronique, tandis que les rôles moins complexes incluent les spécialistes du mess et les mécaniciens.Quelle que soit la complexité de leur travail, ces facilitateurs sont essentiels au succès des missions d’opérations spéciales, et les législateurs ont repoussé le projet de l’armée visant à réduire leurs effectifs.La réduction de la taille des forces est une orientation naturelle pour une armée qui s’éloigne de deux décennies d’opérations à un rythme élevé. À partir du début des années 2000, la communauté américaine des opérations spéciales s’est développée rapidement en réponse aux exigences de la guerre contre le terrorisme. La communauté a finalement doublé de taille.Au fil des ans, chacun des groupes des forces spéciales de l’armée a ajouté un quatrième bataillon, et le 75e régiment de Rangers du service a ajouté une quatrième compagnie de fusiliers et une compagnie de soutien à chacun de ses bataillons. La communauté de guerre spéciale de la Marine compte environ 4 000 SEAL, soit 10 fois plus qu’au plus fort de la guerre froide. Les unités de premier niveau du Commandement des opérations spéciales conjointes se sont également développées. Un soldat américain affecté au 1er Bataillon du 10e Groupe des Forces Spéciales (Airborne) tombe librement après avoir sauté d’un Hercules C-130 au-dessus d’une zone de largage en Allemagne en mars 2015. Armée américaine/VIS Jason Johnston Malgré quelques difficultés, cette croissance s’est relativement bien déroulée, même si des inquiétudes persistantes ont persisté quant à ce que cela signifie pour la communauté, l’une des principales « vérités des opérations spéciales » étant que ses opérateurs ne peuvent pas être produits en masse.La réduction du nombre de troupes et l’exigence de tests antidopage reflètent l’accent mis par le Pentagone sur la construction d’une force d’opérations spéciales adaptée à une nouvelle ère dans laquelle les dirigeants des opérations spéciales attendent de leurs unités qu’elles se concentrent davantage sur le soutien des opérations de leurs branches mères.Limiter la consommation de drogues et d’autres mesures visant à améliorer la discipline seront certainement bénéfiques, mais les critiques des plans de réduction affirment que la réduction des troupes de soutien pourrait entraver les opérations futures en limitant le nombre d’unités d’opérations spéciales disponibles et en réduisant l’éventail des missions qu’elles peuvent accomplir.Stavros Atlamazoglou est un journaliste de défense spécialisé dans les opérations spéciales et un vétéran de l’armée hellénique (service national au sein du 575e bataillon de marines et QG de l’armée). Il est titulaire d’un baccalauréat de l’Université Johns Hopkins, d’une maîtrise en stratégie, cybersécurité et renseignement de la Johns Hopkins School of Advanced International Studies, et poursuit un diplôme de Juris Doctor de la Boston College Law School.
Source link -57