Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe droit de la famille royale de collecter l’argent des morts a contribué à enrichir plusieurs monarques au fil des siècles.La coutume tourne autour d’un terme latin, bonne vacance, qui signifie « biens vacants ». Il s’agit de personnes qui décèdent sans testament ni héritiers connus, ce qui soulève la question : qui doit hériter de leurs biens ?Si la personne décède en Angleterre ou au Pays de Galles, la réponse est que l’argent va au Trésor. Il existe cependant une exception pour les personnes décédées dans certaines régions d’Angleterre ayant des liens historiques avec deux domaines royaux.Les duchés de Lancaster et de Cornwall sont dirigés par des cadres professionnels et gagnent des millions chaque année en gérant et en louant des terres agricoles, des hôtels, des bureaux et des magasins. Ils existent pour générer des revenus soi-disant « privés » pour le monarque et héritier du trône.Carte du Lancashire palatinSous le bonne vacance Selon ce système, le duché de Cornouailles peut réclamer les biens des personnes décédées intestat en Cornouailles – ce qui signifie qu’elles n’ont pas de testament – si aucun parent ne peut être retrouvé.Le duché de Lancaster fait de même lorsque la dernière résidence connue de ces personnes se trouve dans ce qui était historiquement connu sous le nom de comté palatin du Lancashire – un fief médiéval composé de terres qui comprennent aujourd’hui tout le Lancashire et des parties du Merseyside, du Grand Manchester, du Cheshire et de la Cumbria. Le duché collecte également les actifs restants appartenant aux entreprises au moment de leur dissolution.Les origines de ces règles sont obscures mais semblent dater du Moyen Âge, époque de la création des deux duchés. En 1265, Henri III réprime une révolte des seigneurs féodaux qui voulaient réduire ses pouvoirs. Le roi s’empara des terres appartenant au principal rebelle et les donna à son deuxième fils survivant, Edmund. Ces terres, situées principalement dans le nord de l’Angleterre, sont devenues connues sous le nom de duché de Lancastre.Dans des chartes émises en 1399 et 1485, le monarque stipulait que les bénéfices de ce duché passeraient automatiquement à celui qui occuperait le trône – un flux d’argent massif pour le monarque régnant.Non sans controverse, les duchés existent toujours de nos jours et sont devenus des vaches à lait pour la famille royale, qui reçoit des paiements annuels. L’année dernière, le duché de Lancastre a versé à Charles 26 millions de livres sterling. Le palais de Buckingham affirme que cela devrait être considéré comme son revenu « privé ».Avez-vous des informations sur cette histoire? Envoyez un e-mail à [email protected] ou utilisez Signal ou WhatsApp pour envoyer un message (Royaume-Uni) au +44 7721 857 348.À une certaine époque, le monarque pouvait revendiquer tous les biens de tous ceux qui mouraient sans héritier, car en théorie, toutes les terres d’Angleterre appartenaient à la couronne. Cependant, ce pouvoir fut abandonné en 1830 – avec une réserve. Les duchés de Lancastre et de Cornouailles conservèrent la coutume de collecter les biens des personnes mourant sans testament dans leurs domaines historiques.Cette pratique n’a été formalisée dans la loi qu’en 1925, lorsque le Parlement a adopté une loi sur l’administration des testaments. Une courte clause de cette loi datant d’il y a près d’un siècle donnait aux duchés le pouvoir légal de collecter les biens survivants des personnes décédées.Château de Lancastre. Photographie : Eric Latham/Getty ImagesOn ne sait pas pourquoi cela a été fait. Le Parlement n’a pas débattu de la loi lorsqu’elle a été adoptée et il ne semble y avoir aucun document relatif à cette décision aux Archives nationales, le principal dépositaire du gouvernement pour les documents historiques.Depuis, les revendications des duchés bonne vacance Les actifs sont restés une particularité peu connue du système constitutionnel désuet du Royaume-Uni, même si cette coutume a parfois suscité la controverse.Au cours de la Seconde Guerre mondiale, le roi George VI aurait bénéficié de la mort des soldats et des aviateurs tués – les revenus de bonne vacance a fortement augmenté pendant les années de guerre. À cette époque, l’argent collecté dans le cadre du système allait en effet au monarque, mais via son duché.Ce n’est que dans les années 1980 que le duché a commencé à transférer l’argent de bonne vacance n’enrichirait pas la reine, mais serait plutôt reversé à une œuvre caritative. Avec une surveillance publique minimale, il n’a pas été possible – jusqu’à présent – de savoir si cette affirmation était vraie.
Source link -57