Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCAPE TOWN, Afrique du Sud (AP) — Oscar Pistorius pourrait bénéficier d’une libération conditionnelle vendredi après avoir passé près de 10 ans en prison pour meurtre.C’est le dernier tournant dans l’histoire du coureur olympique doublement amputé qui était l’un des athlètes les plus admirés au monde avant de tuer sa petite amie en lui tirant dessus à plusieurs reprises à travers la porte des toilettes de son domicile.Pistorius, qui a fêté son 37e anniversaire cette semaine, a été envoyé en prison fin 2014 et s’est vu accorder une seconde chance d’obtenir une libération conditionnelle en l’espace de huit mois après avoir été jugé à tort inéligible à une libération anticipée lors d’une première audience en mars. Cela était dû à une erreur commise par une cour d’appel sur la date à laquelle la peine de prison de Pistorius avait officiellement commencé et s’il avait purgé la peine requise.Il a d’abord été reconnu coupable d’homicide coupable – une accusation comparable à un homicide involontaire – pour avoir tué Reeva Steenkamp avant l’aube de la Saint-Valentin 2013. Cette condamnation a été annulée et il a été reconnu coupable de meurtre après un appel des procureurs. Ils ont également fait appel d’une peine initiale de six ans pour meurtre et Pistorius a finalement été condamné à 13 ans et cinq mois de prison.En Afrique du Sud, les délinquants graves doivent purger au moins la moitié de leur peine pour pouvoir bénéficier d’une libération conditionnelle, ce que Pistorius a fait. Pistorius a finalement été reconnu coupable de meurtre sur la base d’un principe juridique connu sous le nom de dolus eventualis, ce qui signifie qu’il a agi avec une extrême imprudence et qu’il aurait dû savoir que quiconque se trouvait derrière la porte serait probablement tué.Pistorius a témoigné lors de son procès pour meurtre qu’il avait tué Steenkamp par erreur et pensait qu’elle était une dangereuse intruse cachée dans sa salle de bain au milieu de la nuit lorsqu’il avait tiré quatre fois à travers la porte avec son pistolet 9 mm sous licence. Les procureurs ont fait valoir que Steenkamp s’était enfuie vers les toilettes lors d’une dispute tard dans la nuit et que Pistorius l’avait tuée de rage.Pistorius a finalement été reconnu coupable de meurtre sur la base d’un principe juridique connu sous le nom de dolus eventualis, ce qui signifie qu’il a agi avec une extrême imprudence et qu’il aurait dû savoir que quiconque se trouvait derrière la porte serait probablement tué. C’est comparable à un meurtre au troisième degré.Le meurtre s’est produit alors que Pistorius était au sommet de sa renommée et quelques mois seulement après qu’il soit devenu le premier double amputé à participer aux Jeux olympiques. Il a également été plusieurs fois champion paralympique de sprint et l’une des figures sportives les plus commercialisables, ayant surmonté l’amputation de ses deux jambes sous le genou alors qu’il était bébé pour courir sur des lames en fibre de carbone spécialement conçues.Lors de son procès pour meurtre sensationnel – qui a été diffusé sur les chaînes de télévision du monde entier – les procureurs ont soutenu qu’il y avait une autre facette de la vie de Pistorius qui impliquait des armes à feu, des boîtes de nuit et des confrontations colériques avec d’autres. Pistorius a également été reconnu coupable d’une deuxième accusation de tir imprudent avec une arme à feu dans un restaurant.La mère de Steenkamp, June Steenkamp, ne s’opposera pas à la libération conditionnelle de Pistorius, a déclaré son avocat dans un message à l’Associated Press. Le père de Steenkamp, Barry Steenkamp, est décédé en septembre et la décision de la mère de ne pas s’opposer à la libération anticipée de Pistorius constitue un adoucissement apparent de la position de la famille.June et Barry Steenkamp ont donné une interview à un journal britannique en février à l’occasion du 10e anniversaire de la mort de leur fille et ont déclaré qu’ils n’avaient pas pardonné à Pistorius de l’avoir tuée, qu’ils pensaient toujours qu’il lui avait tiré dessus intentionnellement par colère et qu’ils voulaient qu’il reste en prison pendant le reste de sa vie.Reeva Steenkamp était une mannequin et star de télé-réalité de 29 ans.June Steenkamp a assisté à la première audience de libération conditionnelle de Pistorius en mars pour s’opposer à la libération de Pistorius, mais elle n’y sera pas vendredi, a déclaré son avocate, Tania Koen. Un avocat lira une déclaration de June Steenkamp lors de cette audience, a déclaré Koen.Il n’est pas garanti que Pistorius sera libéré lorsqu’il comparaîtra devant la commission des libérations conditionnelles de Pretoria.Les commissions des libérations conditionnelles prennent en compte un large éventail de facteurs, notamment la conduite du délinquant en prison, sa santé mentale et tout risque que représente sa libération pour la communauté. Ils disposent également de différentes versions de libération conditionnelle. Pistorius pourrait être libéré en liberté conditionnelle totale ou en semi-liberté, où il pourrait vivre et travailler dans la communauté mais devrait retourner en prison la nuit.Le Département des services correctionnels a déclaré que si Pistorius obtenait une libération conditionnelle, il pourrait ne pas être libéré immédiatement et qu’il appartenait à la commission des libérations conditionnelles « de déterminer la date de placement si un détenu était déclaré prêt à être placé en libération conditionnelle ».Pistorius a d’abord été envoyé à la prison centrale de Pretoria, une prison notoire de l’époque de l’apartheid. Il a été transféré au centre correctionnel d’Atteridgeville de la ville en 2016.Il n’y a eu que des aperçus occasionnels de la vie de Pistorius derrière les barreaux au cours de la dernière décennie. Son père a déclaré qu’il organisait des cours bibliques pour ses codétenus, bien qu’il y ait également eu des problèmes, notamment une altercation que Pistorius a eue avec un autre détenu au téléphone de la prison qui l’a obligé à recevoir des soins médicaux.Actualités AP Afrique : https://apnews.com/hub/africaSoutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57