Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Les députés ont réclamé une prime de 168 000 £ pour l’un des personnages clés travaillant sur un plan bloqué visant à réparer le domaine parlementaire en ruine du Royaume-Uni.
David Goldstone, PDG de l’autorité chargée de la restauration et du renouvellement chargée de développer des options pour la rénovation du palais de Westminster, a reçu cette somme en plus de son salaire de 311 000 £ l’année dernière, selon le rapport annuel de l’organisme.
Six autres cadres de l’autorité ont reçu des primes comprises entre 45 000 et 86 000 £.
Mais les députés de la commission multipartite des comptes publics ont exprimé leur « surprise » face à cette récompense « compte tenu de la lenteur du programme » en écrivant à Goldstone et à d’autres hauts fonctionnaires pour demander une mise à jour sur la restauration.
La présidente Meg Hillier a qualifié de « stupéfiant qu’autant de questions restent sans réponse » six ans après que les députés ont voté en faveur d’une initiative majeure de restauration.
Les projets de rénovation massive connus sous le nom de « R&R » ont été en proie à une série de revers et de retards depuis que les députés ont approuvé pour la première fois les propositions visant à quitter temporairement, ou « décanter », le bâtiment pendant que les travaux essentiels étaient effectués.
Une grande partie du palais historique remonte au 19ème siècle – bien que certaines parties soient considérablement plus anciennes – mais il n’a pas été correctement rénové depuis avant la Seconde Guerre mondiale. Le Bureau national d’audit et d’autres organismes d’experts mettent en garde contre l’augmentation des risques liés aux incendies et aux chutes de maçonnerie.
Au cours de l’année écoulée, l’autorité chargée de la fourniture de R&R a travaillé sur deux options principales de rénovation, qui seront finalement décidées par les députés et les pairs : une « décantation complète » ou une certaine forme de « présence continue » sur le domaine parlementaire.
Hillier a demandé si les autorités parlementaires respectaient leurs obligations en vertu de la loi pour assurer la sécurité des personnes, après que POLITICO a révélé la semaine dernière que les députés envisageaient une troisième option consistant à « réparer et réparer » dans la quête très retardée de rénovation du palais.
Le coût estimé d’une décantation complète est passé de 4 milliards de livres sterling, lorsque les députés ont voté pour la première fois, à environ 11 milliards de livres sterling – un prix que de nombreux députés estiment injustifiable face à l’augmentation du coût de la vie au Royaume-Uni. Les estimations du coût de la rénovation si les législateurs restent en place pendant que les travaux sont réalisés sont encore plus élevées, et le plan prendrait beaucoup plus de temps.
Un porte-parole de l’autorité chargée de l’exécution a déclaré que « tous les éléments de rémunération sont déterminés par une analyse comparative rigoureuse par rapport à d’autres organisations réalisant des projets à grande échelle » et sont « conçus pour attirer les personnes hautement expertes nécessaires pour concevoir et mettre en œuvre un programme de cette ampleur ». complexité et profil.
Ils ont ajouté que « ceux qui ont reçu des primes ont été évalués… comme ayant respecté une série d’objectifs et de cibles de performance ».
Cette histoire a été mise à jour pour inclure les commentaires de l’autorité de livraison.