Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFou des libéraux occidentaux et des champions progressistes d’un gouvernement ouvert et démocratique, un groupe de régimes récalcitrants à travers le monde semble fermement coincé dans ce que Barack Obama a appelé un jour « le mauvais côté de l’histoire ». Les théocrates misogynes d’Iran et les généraux génocidaires du Myanmar comptent parmi les pires coupables.Ensuite, il y a la Russie de Vladimir Poutine, qui rappelle des gloires passées largement illusoires. La Biélorussie, la Syrie, le Nicaragua, le Cambodge et l’Érythrée répondent également aux critères régressifs. Ce que tous ces régimes ont en commun, c’est le déni du droit humain fondamental à l’autodétermination – le droit de l’individu d’avoir son mot à dire sur la façon dont la société est ordonnée.Pourtant, par pure malignité, peu de gens peuvent égaler la Corée du Nord autocratique et anachronique, fief personnel et terrain de jeu kafkaïen du dictateur Kim Jong-un, descendant étrange d’une dynastie dysfonctionnelle. Comme son père et son grand-père avant lui, le geôlier Kim emprisonne les Nord-Coréens dans une sorte d’enfer de guerre froide, l’obscurité de midi.L’histoire du leadership de Kim montre à quel point il est dans l’erreur. À la pauvreté non résolue, aux pénuries alimentaires chroniques et à la maladresse économique, il faut ajouter sa réponse inepte à la pandémie. Un État policier, fortifié par des camps de prisonniers, condamne la plupart de ses sujets à une misère silencieuse. La Corée du Sud, démocratique et prospère, est un reproche constant. Pendant un certain temps, vers 2017-2019, il semblait que Kim pourrait changer de cap. Les sanctions de l’ONU et des États-Unis se sont avérées préjudiciables et les pressions intérieures se sont intensifiées. Mais Donald Trump, après avoir vanté une rare ouverture diplomatique, a commis une grave erreur. Après ce fiasco, Kim a abandonné l’objectif de longue date du Nord de normaliser les liens avec l’Occident – et est revenu du côté obscur.Préférant la peur et la force au développement pacifique, Kim et son arsenal nucléaire deviennent de plus en plus menaçants. Les essais de missiles balistiques, dont certains sont capables de frapper les États-Unis, se sont multipliés rapidement. Le premier lancement réussi, la semaine dernière, d’un satellite espion militaire a encore une fois dangereusement fait monter la barre.Un Kim souriant a ensuite été montré en train de regarder de prétendues photos de surveillance aérienne de la base Andersen de l’armée de l’air américaine à Guam, dans le Pacifique occidental. Il s’est engagé à construire davantage de satellites afin d’étendre le « poing » de l’armée nord-coréenne, ont indiqué les médias officiels.Les responsables sud-coréens, japonais et américains ont condamné avec colère ce lancement, qui viole les résolutions de l’ONU. En réponse, Séoul a partiellement suspendu un pacte militaire conclu en 2018 pour éviter des affrontements transfrontaliers accidentels. La Corée du Nord menace désormais d’exercer des tirs réels le long de la ligne de démarcation. Le risque d’affrontement augmente alors.L’une des inquiétudes est que les guerres en Ukraine et en Palestine, ainsi que les conflits très médiatisés entre les États-Unis et la Chine au sujet de Taïwan, occultent les dangers existentiels plus graves que représente Kim. « Alors que l’attention du monde est concentrée ailleurs, l’Asie du Nord-Est est devenue une poudrière nucléaire », a averti ce mois-ci Susan Thornton, ancienne secrétaire d’État adjointe américaine pour l’Asie de l’Est.« Une course aux armements à grande échelle est en cours. Le stock d’armes nucléaires et de missiles de la Corée du Nord s’est accru et Kim a appelé à une « augmentation exponentielle » de son arsenal », a-t-elle écrit. Alors que tous les acteurs régionaux s’orientaient vers des « stratégies à déclenchement immédiat », certains responsables américains estimaient que l’anéantissement nucléaire n’était qu’« à une mauvaise décision ».La menace est omniprésente et secrète également. Les chefs de la sécurité britannique ont accusé la semaine dernière Kim d’avoir orchestré des cyberattaques dans le monde entier. Cette affirmation a été faite lors d’une visite à Londres du président sud-coréen Yoon Suk Yeol, destinée en partie à renforcer les liens en matière de défense.Le changement de Kim a également une dimension stratégique – car il est clairement du côté de la Russie et de la Chine. Un récent sommet avec Poutine s’est concentré presque entièrement sur les armements. Les États-Unis pensent que Pyongyang fournit désormais des munitions pour la guerre russe en Ukraine en échange de l’aide de Moscou dans le domaine des missiles à longue portée et de la technologie de lancement spatial.Ces évolutions ont une portée aussi bien symbolique que pratique. En fait, Kim parie sur le succès de la tentative chinoise d’usurper le leadership mondial des démocraties occidentales fondé sur des règles d’après 1945 et de le remplacer par un ordre mondial autoritaire et sans droits de l’homme orchestré depuis Pékin.Le président chinois Xi Jinping, fort de son partenariat « sans limites » avec Poutine, ne cache pas sa volonté de supplanter les États-Unis. Son ambition est un cri de ralliement pour les régimes despotiques, antilibéraux et démocratiquement contestés partout dans le monde – et la Corée du Nord a évidemment entendu le chant des sirènes de Xi. C’est la grande chance de Kim. Enfin, du moins c’est ce qu’il pense, il pourrait être du bon côté de l’histoire.Kim a-t-elle encore tort ? La grande question géostratégique du 21e siècle n’a toujours pas été élucidée. Dans le même temps, les entretiens face-à-face de Xi avec le président américain Joe Biden à San Francisco ce mois-ci semblent avoir apaisé les tensions bilatérales. Concernant la Corée du Nord, a indiqué la Maison Blanche, ils ont discuté de la dénucléarisation de la péninsule et de l’éventuel prochain essai nucléaire de Kim.Biden tente de contenir la menace nord-coréenne tout en répondant à la montée en puissance de la Chine, en partie en renforçant les alliances régionales.En ce qui concerne les pitreries aléatoires et provocatrices de Kim, même Xi ne sait pas vraiment à quoi s’attendreLes États-Unis, le Japon et la Corée du Sud ont signé un accord de sécurité trilatéral en août. Cela fait suite à la mise à niveau par Biden du Quad, qui regroupe les États-Unis, l’Inde, le Japon et l’Australie ; le nouvel accord Aukus avec l’Australie et le Royaume-Uni ; et un soutien américain accru aux Philippines et à Taiwan.La Chine considère ces développements avec un mélange d’hostilité et de paranoïa. Pourtant, lorsqu’il s’agit des pitreries aléatoires et provocatrices de Kim, même Xi ne sait pas vraiment à quoi s’attendre.Pékin est le principal partenaire commercial du Nord. Mais elle se méfie, par exemple, de sa coopération militaire croissante avec la Russie, qui n’est pas toujours un ami digne de confiance de la Chine. Et comme le Japon et la Corée du Sud, ils s’inquiètent de la sécurité et de la stabilité nucléaires.C’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles Xi a inopinément entamé un dialogue de haut niveau avec Tokyo et Séoul. Cela suggère également que l’intensification des inquiétudes communes concernant le pagaille imprévisible de Pyongyang pourrait encore s’avérer une incitation à renforcer la collaboration sino-américaine, en s’appuyant sur les négociations de ce mois-ci.Il est étrange de penser que le véritable destin historique de l’effrayant Kim n’est peut-être pas de choisir le « bon » ou le « mauvais » côté – mais d’agir par inadvertance comme un pont entre les deux grandes superpuissances rivales du monde.
Source link -57