Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTLa poursuite incessante du Parti travailliste contre les changeurs conservateurs risque de se retourner contre lui. Les éloges de Keir Starmer à l’égard de Margaret Thatcher dans le Sunday Telegraph présentent un double danger : ils ne séduisent aucun électeur hésitant, mais risquent de perdre la bonne volonté d’un large éventail de ses partisans, anciens et nouveaux.La tactique d’une incursion en « territoire ennemi » est compréhensible. Le revirement du parti travailliste, qui est passé d’une défaite écrasante en 2019 à une préparation à son propre glissement écrasant lors des prochaines élections, a été si rapide qu’il risque de provoquer un coup de fouet politique. Mais faire l’éloge de Thatcher, même s’il est modéré et hautement qualifié, est un faux pas stratégique.Comment les travaillistes en sont-ils arrivés là ? En vérité, pour une très bonne et une très mauvaise raison.Le bon côté est que Starmer et son équipe sont absolument déterminés à ne jamais prendre les votes pour acquis. C’est ce que disent les membres du cabinet fantôme du Labour, qui affirment qu’eux et le parti ne font pas preuve de complaisance. C’est ce que les commentateurs appellent la stratégie du « vase Ming » : gérer une avance à deux chiffres du Labour dans les sondages est comparable à marcher en chaussettes sur un parquet en bois poli tout en tenant une céramique chinoise inestimable et en essayant désespérément de ne pas glisser et tomber.Pour adapter le célèbre slogan de Tony Blair, demandez à Starmer ses trois principales priorités d’opposition, et il vous le dira : rassurer, rassurer, rassurer. Après quatre défaites en 13 ans – dont trois en quatre ans entre 2015 et 2019 – c’est compréhensible. Mais c’est complètement faux.Les travaillistes sont en tête des sondages depuis deux ans. Et les conservateurs dirigés par Liz Truss et Rishi Sunak sont systématiquement deux fois plus impopulaires qu’ils ne l’étaient lorsque Boris Johnson a démissionné à cause de Partygate.Il existe une volonté bien établie dans le pays, comme en témoignent les récentes élections partielles : les électeurs veulent exorciser les conservateurs. Il est maintenant temps pour Starmer de proposer du changement. Clair et simple. Pas de si, pas de mais, et certainement pas d’éloges – même nuancés – à l’égard d’un Premier ministre conservateur. Changez simplement.Les travaillistes risquent de mal interpréter l’humeur des électeurs – parce qu’ils écoutent les mauvais. C’est la deuxième, et vraiment mauvaise, raison de l’étrange tentative de Starmer de rassurer les électeurs conservateurs rouillés qui lisent le Sunday Telegraph en leur disant qu’il peut dire quelque chose de gentil à propos de Thatcher.C’est arrivé parce que Starmer écoute des groupes de discussion d’électeurs influents. Mais la vérité brutale est qu’il n’y a plus d’électeurs indécis : lorsque le soutien au parti conservateur tombe à 25 %, il n’y a plus d’étang dans lequel pêcher. Vous rassemblez des groupes d’électeurs qui ne savent pas s’ils voteront conservateur, restez chez vous ou optez pour Nigel Farage et le Parti réformiste. Bien sûr, ils ont des opinions sur ce qui les amènerait à écouter le parti travailliste – mais ils ne changeront jamais.Keir Starmer appelle les électeurs conservateurs à soutenir le parti travailliste – vidéoLa priorité de Starmer est de parler aux 45 % d’électeurs qu’il a conquis et de les rassurer sur le fait qu’il est le changement qu’ils souhaitent voir dans le monde politique britannique.C’était un week-end parfait pour faire ça. Starmer a passé une excellente semaine – des PMQ fluides et amusants, suivis d’un voyage réussi à la Cop28. Pendant ce temps, Sunak a fait preuve de mesquinerie envers le Premier ministre grec à propos des sculptures du Parthénon – et a vu son voyage de flic éclipsé par le roi Charles, à moitié grec, narguant subtilement le Premier ministre avec sa cravate. Et un autre voyage de Sunak en jet privé a souligné le caractère creux de l’engagement du gouvernement actuel à atteindre l’objectif zéro émission nette.Ne pas interrompre votre adversaire lorsqu’il fait des erreurs est une loi d’airain de la politique. Tout aussi important, ne vous interrompez pas lorsque vous gagnez la dispute. Continuez simplement à frapper le bleu.Si cela ressemble à une recommandation pour une campagne négative, c’est parce que c’est le cas. Et il y a de nombreuses raisons d’être négatifs : augmentation de la criminalité, augmentation des listes d’attente du NHS, flambée des taux hypothécaires.Toutes les élections pour le changement ne sont pas une question d’espoir – certaines visent simplement à « chasser les coquins » (des versions plus fortes sont disponibles dans les pubs à travers le pays). Le parti travailliste doit canaliser cette énergie, cette colère et la surfer – sinon il risque de devenir la cible de la colère des électeurs. Le stratège politique canadien Gerry Butts soutient qu’il existe une clé à la victoire électorale : « L’essentiel est de garder l’essentiel comme l’essentiel. »C’est pourquoi Starmer ne devrait pas accorder de quartier aux conservateurs. Un simple manifeste en deux lignes suffit : « Sortez-les. Nous allons le réparer.« Pas de complaisance » est une position cruciale pour tout parti politique. Mais la complaisance la plus dangereuse de toutes est de prendre ses propres électeurs pour acquis. Aucun des électeurs qui soutiennent actuellement le Parti travailliste n’hésite parce qu’il craint que Starmer ne respecte pas suffisamment Margaret Thatcher. Ils veulent que les conservateurs se retirent. Les travaillistes doivent en faire leur cri de ralliement.
Source link -57