Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsC’est la question au cœur de la COP28 : les négociations de l’ONU sur le climat de cette année, qui se déroulent dans les Émirats arabes unis, principal producteur de pétrole, aboutiront-elles au premier accord mondial visant à éliminer progressivement l’utilisation des combustibles fossiles ? La combustion de combustibles fossiles pour produire de l’énergie est de loin la principale cause du changement climatique. C’est également le moteur de la vie moderne : malgré le développement des énergies renouvelables, les combustibles fossiles produisent environ 80 % de l’énergie mondiale. Les négociations de l’ONU sur le climat au cours des trois dernières décennies n’ont toutefois pas encore abordé la question de front. Le sommet COP26 à Glasgow en 2021 a permis de réaliser les premiers progrès tangibles vers un accord de sortie des énergies fossiles avec un accord visant à réduire l’utilisation du charbon, mais sans mentionner le pétrole et le gaz. Lors de la COP28 à Dubaï, plus de 80 pays font pression pour un accord plus large visant à éliminer progressivement tous les combustibles fossiles émetteurs de CO2. Parmi eux se trouve l’Union européenne et son commissaire au climat, Wopke Hoekstra. « Je veux que cette COP marque le début de la fin des énergies fossiles », a-t-il déclaré mercredi lors d’une conférence de presse. « Nous devons simplement nous débarrasser complètement des combustibles fossiles. » « La « suppression progressive » est un outil pour atteindre l’objectif. Et l’objectif est un système énergétique sans émissions », a déclaré à Reuters le ministre norvégien des Affaires étrangères, Espen Barthe Eide, lors de la COP28. « Pas à faibles émissions, mais sans émissions. » Outre l’UE à 27 et la Norvège – le plus grand producteur européen de pétrole et de gaz, à l’exclusion de la Russie – cette position est également soutenue par les producteurs occidentaux que sont les États-Unis et le Canada, les petits États insulaires vulnérables au climat, certains pays africains, dont le Kenya et l’Éthiopie, et Pays d’Amérique latine Chili et Colombie. Selon des diplomates, l’opposition à l’élimination complète des combustibles fossiles est menée par la Russie, l’Arabie Saoudite et la Chine, qui est le plus grand émetteur de carbone au monde. Le ministre saoudien de l’Energie, le prince Abdulaziz bin Salman, a déclaré mardi à Bloomberg TV que son pays n’accepterait « absolument pas » un accord prévoyant une réduction progressive. Sultan Al-Jaber, président de la COP28 des Émirats arabes unis, a déclaré lundi qu’il appelait les pays à proposer un libellé sur les combustibles fossiles pour l’accord de la COP. « La réduction progressive et l’élimination des combustibles fossiles sont inévitables », a déclaré Jaber, qui est également PDG de la société pétrolière publique des Émirats arabes unis ADNOC. Les négociateurs des pays n’ont que quelques jours pour trouver un accord avant la fin prévue du sommet le 12 décembre. Équité Certains représentants de pays africains ont déclaré qu’ils pourraient soutenir un accord d’élimination progressive si les pays riches, qui produisent et utilisent depuis longtemps des combustibles fossiles, acceptaient d’abord d’y renoncer. « Dire à l’Ouganda d’arrêter les combustibles fossiles est vraiment, vraiment une insulte. C’est comme si vous disiez à l’Ouganda de rester dans la pauvreté », a déclaré la ministre ougandaise de l’énergie, Ruth Nankabirwa. L’Ouganda, le Mozambique et d’autres pays du continent ayant de faibles taux d’accès à l’électricité prévoient de développer ou d’étendre leur production de pétrole et de gaz. L’Ouganda a commencé à forer son premier puits de production cette année. Nankabirwa a déclaré à Reuters que le pays pourrait accepter une élimination progressive à long terme, s’il précisait que les pays en développement peuvent exploiter leurs ressources à court terme, tandis que les riches producteurs de longue date démissionneraient en premier. « Premier entré, premier sorti – et nous serons heureux d’être les derniers à abandonner les combustibles fossiles », a-t-elle déclaré. Des diplomates et des observateurs ont déclaré à Reuters qu’un groupe de pays, dont la Chine et l’Arabie saoudite, avaient constamment soulevé la question de « l’équité » lors des négociations de la COP28, soulignant la forte contribution historique des pays industrialisés riches au changement climatique. Certains ont cependant dit qu’ils doutaient que ces pays soutiennent une élimination progressive, même si la question de l’équité était abordée. Technologie des émissions Un autre point de friction dans les discussions sur l’avenir des combustibles fossiles est de savoir si l’accord doit permettre la poursuite de la consommation à condition que leurs émissions de CO2, qui contribuent au réchauffement de la planète, soient captées ou « réduites ». La grande majorité des centrales électriques du monde fonctionnent sans relâche. Les diplomates affirment que l’Arabie saoudite souhaite un accord COP28 mettant l’accent sur les technologies de captage du carbone, qui restent coûteuses et non utilisées à grande échelle. Le groupe scientifique de l’ONU sur le climat – le GIEC – a déclaré que des réductions drastiques des combustibles fossiles sont nécessaires pour éviter un changement climatique plus grave. Parallèlement, le captage du carbone ne jouerait qu’un rôle limité dans la réduction à zéro des émissions mondiales d’ici 2050. Les États-Unis et l’UE soutiennent un accord COP28 qui reconnaît ces technologies, qui peuvent aider les secteurs polluants tels que le ciment ou l’acier à réduire leurs émissions. Mais ils souhaitent que l’accord comporte des réserves afin d’éviter que les promesses de capture du carbone ne soient utilisées pour excuser le statu quo. Dans l’ensemble, les pays européens affirment que l’accord de la COP doit clairement demander aux pays de réduire suffisamment leur consommation de combustibles fossiles pour empêcher le réchauffement climatique de dépasser 1,5 degré Celsius et d’avoir des conséquences bien plus graves. « C’est ce que signifie 1,5°C. Vous ne pouvez pas continuer à brûler des combustibles fossiles », a déclaré à Reuters le ministre irlandais du Climat, Eamon Ryan. « Il y en aura une petite quantité, réduite, dans des secteurs difficiles à atteindre… mais cela ne peut pas être une carte de sortie de prison pour les entreprises internationales de combustibles fossiles. » Certains négociateurs ont déclaré à Reuters qu’eux-mêmes et d’autres partisans de l’élimination progressive pourraient se mettre d’accord sur quelque chose qui ne serait pas une élimination complète, à condition que la direction dans laquelle le monde se dirige soit claire. « La consommation de pétrole va diminuer. C’est inévitable à mon avis », a déclaré à Reuters le ministre canadien du Climat, Steven Guilbeault. « Que ce soit dans le texte ou non, cela se produit », a-t-il déclaré. En savoir plus avec EURACTIV S’en sortirLa conférence sur le climat COP28 bat son plein à Dubaï et pas un seul jour ne s’est écoulé depuis l’ouverture officielle jeudi (30 novembre) sans que de nouvelles annonces ne soient faites. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLe monde divisé à la COP28 sur l’opportunité de mettre fin à l’ère des combustibles fossiles
