Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
TLa décision du tribunal de session confirmant le veto du gouvernement britannique sur les réformes écossaises de reconnaissance du genre a contribué à un « sentiment d’épuisement » au sein de la communauté trans, a déclaré Jennie Kermode, écrivaine, cinéaste et conseillère pour Trans Media Watch, basée près de Glasgow.
« Les gens espèrent encore que cette affaire puisse aller plus loin, mais il y a un sentiment d’épuisement parce qu’il y a toujours cette attente, ce qui est le cas de toutes les personnes trans, qu’il s’agisse de la reconnaissance de leur genre ou des listes d’attente si longues même pour obtenir une aide psychologique. »
Elle a ajouté : « Il y avait une promesse que les choses iraient mieux en Écosse et maintenant il y a plus d’attente, mais la communauté croit toujours que le gouvernement écossais écoute et cela a fait une telle différence. »
Kermode a mentionné le plan d’action non binaire récemment publié par le gouvernement SNP : « Que cela affecte directement ou non les gens, cela les rend beaucoup plus courageux. »
Elle a comparé cela aux récentes déclarations de la ministre britannique des Femmes et de l’Égalité, Kemi Badenoch, qui a affirmé que les soins d’affirmation de genre pour les enfants pourraient être considérés comme « une nouvelle forme de thérapie de conversion », et de l’ancienne première ministre britannique Liz Truss, qui propose rédiger un projet de loi pour empêcher les femmes transgenres d’accéder aux espaces non mixtes.
Kermode a déclaré : « À ce stade, il s’agit d’utiliser les personnes trans pour effrayer les gens et les inciter à voter conservateur plutôt que d’essayer de faire quoi que ce soit dans le temps dont dispose ce gouvernement avant les élections. Mais cela a un effet chaque fois que ce genre de déclaration est faite. Les gens ont encore plus peur et la décision d’aujourd’hui va ajouter à ce sentiment de désespoir. »
Dylan Hamilton, un militant pour le climat, a déclaré que la décision était « autant une question de démocratie écossaise que de droits humains des personnes trans ».
La réforme de la reconnaissance du genre équivaut à « un petit changement administratif qui rend nos vies un peu plus faciles à mener », a-t-il ajouté. « Je pense que le fait que cela ne puisse même pas être adopté est un sombre symbole de la force de l’opposition à notre droit à exister. »
L’impact pratique de la décision est que Hamilton continuera à vivre au jour le jour « avec prudence » et en sachant que « je devrais garder ma transness cachée parce qu’il y en a tellement qui sont contre moi ».
Il a déclaré : « Nous observons un parallèle presque direct avec la façon dont l’homosexualité était traitée dans les années 80, donc je suis convaincu que les choses s’amélioreront avec le temps. Mais cela ne change rien au fait que les personnes trans souffrent quotidiennement en ce moment et que j’ai mal au cœur pour ma communauté.
Dans une déclaration rédigée conjointement, la LGBT Youth Scotland Trans Rights Youth Commission a déclaré : « Nous voulons tous être vus tels que nous sommes, à la fois par la loi et par ceux que nous aimons ; cependant, c’est quelque chose qui constitue un combat pour les personnes trans.
« La réforme de la reconnaissance du genre cherche à alléger ce poids de nos épaules, et il est incroyablement décourageant et bouleversant d’entendre la décision du tribunal. Nous espérons qu’avec le temps, cela se réalisera, ce qui nous permettra à tous d’être également respectés.
Mais alors que les personnes transgenres en Écosse sont laissées dans le flou, les sondages suggèrent que le public écossais ne donne pas la priorité à ces changements, préférant que Holyrood se concentre sur les questions de coût de la vie.
De nombreux députés reconnaissent en privé leur incapacité à mobiliser le public sur ce sujet, aggravé par deux cas d’agression sexuelle impliquant des femmes transgenres, Bryson et Andrew Miller/Amy George, qui ont été révélés après l’adoption du projet de loi.
Les critiques de l’auto-identification estiment que ces cas soulignent leurs craintes que la simplification modifierait fondamentalement qui pourrait accéder aux services réservés aux femmes et les rendrait vulnérables aux abus de la part de délinquants prédateurs de sexe masculin.