Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAujourd’hui, les Nations Unies célèbrent la Journée internationale de commémoration des victimes du crime de génocide.La désignation du génocide comme un crime indépendant au regard du droit international – au même titre que les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité – était une réaction aux horreurs de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l’Allemagne nazie, animée par les idées de « supériorité aryenne » et le désir de « supériorité raciale » pureté », a mené une campagne d’extermination contre plusieurs peuples qu’ils jugeaient inférieurs.Les Roms et les Sintis, les Slaves et, plus largement, les Juifs ont été brutalement persécutés. Des millions de personnes sont mortes dans les camps de concentration – affamées, travaillées ou gazées – aux côtés d’opposants politiques tels que les communistes, les syndicalistes et les socialistes.Cette brutalité sans précédent, ainsi que l’énorme coût humain et matériel de la Seconde Guerre mondiale, ont motivé la volonté de créer les Nations Unies et un système mondial fondé sur des règles pour faire de la guerre un dernier recours.Cet ordre fixerait des limites fermes au comportement en temps de guerre, aux occupations militaires, pour réglementer le comportement d’un État à l’autre et prévenir les crimes flagrants – même au sein des États – tels que le génocide, les meurtres systématiques, les transferts forcés de population, l’esclavage, l’apartheid et bien d’autres.C’était le rêve d’après-guerre d’un monde meilleur, où les principes des droits de l’homme seraient universellement appliqués et où une véritable communauté mondiale de nations, égales en droits, pourrait émerger et prospérer sous la protection d’une loi commune qui rendrait la guerre obsolète. Aujourd’hui, c’est ce rêve qui paraît obsolète.Aujourd’hui, alors que le monde assiste au massacre de masse perpétré par Israël à Gaza, à la destruction massive de zones entières, de villes et de villages, au déplacement massif de près de 2 millions de personnes, l’ordre mondial fondé sur des règles n’a jamais semblé aussi impuissant ou en péril.En moins de deux mois, le bombardement israélien de Gaza a, selon Save the Children, tué plus d’enfants que le nombre d’enfants tués dans les zones de conflit mondial chaque année depuis 2019 ; plus de travailleurs de l’ONU qu’au cours de toute période similaire dans les 78 ans d’histoire de l’ONU, et plus de journalistes que dans n’importe quelle période de conflit depuis 1992. La punition collective des Palestiniens est incomparable à tout autre conflit de mémoire récente.Et ces deux derniers mois ne sont que la continuation d’une histoire de 106 ans caractérisée par le déni des droits de la nation palestinienne, qui a commencé en 1917 avec la déclaration Balfour et la domination coloniale britannique, et s’est poursuivie avec l’expulsion forcée de plus des deux tiers des Palestiniens. du peuple palestinien lors de la Nakba de 1948 et de l’occupation par Israël en 1967 du reste de la Palestine historique.« Israël n’a jamais accepté un retrait massif jusqu’aux frontières de 1967. » La colonie juive d’Efrat en Cisjordanie. Photographie : Mahmoud Illéan/APUne lueur d’espoir est apparue en 1993, lorsque l’Organisation de libération de la Palestine et Israël ont signé les accords d’Oslo. Avec le soutien international en faveur d’une solution à deux États aux frontières de 1967, il a semblé pendant un instant qu’une solution pourrait enfin être trouvée et que les Palestiniens pourraient jouir de la liberté dans leur propre État.Mais les négociations ont été mal encadrées, repoussant les discussions sur les questions de « statut final » en faveur d’accords intérimaires et de mesures de « renforcement de la confiance ».C’est un autre type de construction, la construction de colonies, qui a finalement mis fin à Oslo. Israël n’a jamais accepté un retrait massif jusqu’aux frontières de 1967, notamment en raison d’un projet de colonisation lancé dans les années 1970 dans le but explicite de garder le contrôle des terres et des populations. La diplomatie s’est littéralement heurtée à un mur et le monde a perdu tout intérêt.Incapable ou peu disposé à faire pression sur Israël, le monde a accepté que le Premier ministre Benjamin Netanyahu se soit détourné d’une solution à deux États en faveur d’une gestion continue et indéfinie de l’occupation militaire – un système de gouvernement d’apartheid – et d’une expansion continue des colonies.Même lorsque Netanyahu s’est entouré de suprémacistes juifs dévoués à un Israël expansionniste et militarisé, le monde n’a pas été perturbé. Et l’horizon politique du peuple palestinien s’est évanoui.Néanmoins, l’OLP persiste à se concentrer sur la diplomatie. Il est encore possible de sauver une solution à deux États. Nous pouvons apprendre des erreurs passées. Nous pouvons, dès le début, fixer comme objectif final la fin sans ambiguïté de l’occupation, en commençant par la reconnaissance immédiate de l’État de Palestine aux frontières de 1967 et un engagement en faveur du droit au retour des réfugiés palestiniens. Les négociations peuvent alors se concentrer sur la mise en œuvre.Le monde entier, en dehors d’Israël, prétend soutenir la solution à deux États. Mais il faudra pour cela le genre d’engagement, de détermination et de volonté politique qui fait cruellement défaut concernant la Palestine.Les puissances mondiales doivent commencer à prendre au sérieux leurs responsabilités et devoirs dans le cadre du système international, principalement le devoir de mettre en œuvre le droit international et les résolutions de manière équitable, équitable et responsable. Les colonies sont des crimes de guerre. Ils doivent être traités comme tels. Le régime d’apartheid imposé par Israël sur une population occupée est un crime contre l’humanité. Il faut le traiter comme tel.Israël n’est pas engagé dans une « guerre » contre le Hamas. Il est engagé dans une guerre contre le peuple palestinien. Cela est amplement démontré par les bombardements aveugles de Gaza, le langage génocidaire déployé par les dirigeants israéliens depuis le plus haut sommet et le nettoyage ethnique que nous entendons promettre et voyons mis en œuvre.Cela doit cesser. Maintenant. L’enjeu est important, notamment le rêve d’après-guerre. La Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide a été adoptée en 1948, la même année que la Nakba. Il a été adopté dans l’esprit du « plus jamais ça ».Et pourtant nous y sommes. Husam Zomlot est l’ambassadeur palestinien au Royaume-Uni Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57