Customize this title in frenchLes électeurs indépendants du New Hampshire pourraient faire dérailler la marche de Trump vers l’investiture

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIls ne s’identifient à aucun des grands partis, ils ne se décident souvent qu’à la dernière minute, ils sont difficiles à sonder – et dans six semaines, quelque 300 000 d’entre eux pourraient aider à déterminer si la nation doit continuer à s’inquiéter un autocrate remportant la présidence en novembre prochain.Ce sont les électeurs « non déclarés » du New Hampshire, qui sont autorisés à participer aux primaires présidentielles des deux partis. Leur jugement collectif pourrait soit placer l’ancien président Donald Trump, tentative de coup d’État, sur la voie de l’investiture républicaine en 2024, soit jeter les bases de sa défaite lors des primaires suivantes.Et bien que Trump dirige actuellement l’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley, le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie dans le New Hampshire comme il le fait au niveau national et dans d’autres États clés, les républicains anti-Trump disent qu’il est clairement battable.« Ne pensez pas que rien n’est encore gravé dans le marbre. Trump est toujours le favori, mais une grande partie de ce soutien est « doux », pas inconditionnel », a déclaré Chris Maidment, ancien président du GOP du comté de Hillsborough, qui a ajouté que les électeurs qui envisagent de voter aux primaires de janvier mais qui ne sont pas des accros à la politique et commencent seulement maintenant à y prêter attention. »Beaucoup de « normes » ne choisiront qu’après le Nouvel An ou même avant le jour de la primaire », a déclaré Maidment.Actuellement, la principale candidate derrière Trump est Haley, qui a progressé dans les sondages ces derniers mois pour dépasser DeSantis. Si elle gagne dans le New Hampshire, elle pourra probablement remporter la primaire du Nevada deux semaines plus tard, puis se diriger vers son État d’origine pour ce qui pourrait être une confrontation décisive avec Trump.L’ancien président, qui fait face à quatre inculpations pénales, détient néanmoins une avance à deux chiffres sur ses rivaux restants pour l’investiture de 2024 dans l’Iowa et le New Hampshire, et même ses critiques les plus féroces du GOP affirment que sa chute reste lointaine. »Il reste un grand favori », a déclaré Fergus Cullen, ancien président du parti républicain du New Hampshire. « Nikki a la meilleure chance de consolider. Si DeSantis termine pire que deuxième dans l’Iowa, c’est fini. Si Christie soutient ensuite Nikki, cela lui donne une chance de rassembler le vote « pas encore » de Trump et des indépendants dans le New Hampshire. Les cotes restent faibles, mais c’est au moins possible.Néanmoins, si Trump devait faiblir, le New Hampshire serait l’endroit le plus probable pour commencer car ses primaires sont ouvertes non seulement aux républicains, mais aussi aux électeurs non déclarés de l’État, qui, encore une fois, ce cycle électoral constituera la plus grande partie des électeurs inscrits. . Actuellement, 39 % des 877 571 électeurs de l’État ne sont inscrits auprès d’aucun parti, tandis que 31 % sont républicains et 30 % démocrates.Et selon Steve Duprey, ancien membre du Comité national républicain du New Hampshire, les électeurs indépendants de l’État se sont aigris contre Trump et sont prêts à passer à autre chose. Bien qu’ils aient soutenu Trump en 2016, ils ont depuis lors vu Trump perdre leur État en novembre, puis le perdre encore plus quatre ans plus tard.« Les Indes n’aiment pas Trump », a-t-il déclaré. « La plupart viennent voter contre lui, je crois. »Une pierre d’achoppement FITNL’année prochaine, la « première primaire du pays » du New Hampshire aura lieu le 23 janvier, huit jours après les caucus de l’Iowa – où Trump n’a pas non plus le soutien d’une majorité d’électeurs probables.Là, le candidat à la deuxième place est DeSantis, avec Haley à deux points. Grâce à son superPAC de soutien « Never Back Down », DeSantis a mis en place une impressionnante opération de participation électorale, qui est souvent déterminante dans l’Iowa.Mais les électeurs du New Hampshire ont notoirement ignoré les résultats de l’Iowa lors des récentes élections. On ne sait donc pas clairement ce que pourrait signifier une troisième place pour Haley ou ce qu’une victoire serrée pourrait signifier pour Trump – qui se présente essentiellement comme président sortant.« Je ne suis pas convaincu que les résultats de l’Iowa aient un jour un effet significatif sur le New Hampshire. Évidemment, gagner, c’est mieux. Mais je ne pense pas qu’il y ait des électeurs du New Hampshire qui modifieraient réellement leur vote en fonction du résultat de l’Iowa », a déclaré Jennifer Horn, une autre ancienne présidente du GOP du New Hampshire. « Et l’histoire nous montre que ceux qui font tapis dans l’Iowa voient rarement que le succès les propulse vers l’avant. Demander [Rick] Santorum et [Mike] Huckabee.Quoi qu’il en soit, les indépendants du New Hampshire, ou électeurs « non déclarés », comme on les appelle officiellement, ont une longue histoire de renversement des favoris.En 2000, le sénateur de l’Arizona, John McCain, a battu le gouverneur du Texas George W. Bush, favori de l’establishment, 49-30 au total, mais a remporté les indépendants, qui représentaient un tiers de l’électorat, par une marge de 61-19.McCain a fini par perdre la nomination cette année-là, mais huit ans plus tard, il a de nouveau remporté les indépendants 39-27 contre le favori Mitt Romney. McCain et Romney étaient essentiellement à égalité, 34-33 avec les électeurs républicains, mais l’avantage de McCain avec les indépendants lui a donné une victoire globale de 6 points et l’a mis sur la voie de l’investiture présidentielle.En 2008, ces électeurs représentaient 37 % de l’électorat primaire, mais lors des cycles électoraux plus récents, cette part est passée à 47 % en 2012 et 42 % en 2016, selon les données des sondages à la sortie des urnes.Et en l’absence de défi sérieux pour le président démocrate sortant Joe Biden, les indépendants pourraient représenter une part encore plus importante des votants lors de la primaire républicaine du mois prochain. En effet, près de 4 000 électeurs du New Hampshire ont changé leur inscription de démocrate à « non déclaré » ou républicain dans les mois précédant la date limite d’octobre.Maidment, qui a quitté ces dernières semaines son emploi au sein du groupe Americans for Prosperity Action après avoir soutenu Haley et rejoint le superPAC pro-DeSantis Never Back Down, a prédit que la primaire républicaine de 2024 verra 37 à 38 % des bulletins de vote provenir d’électeurs indépendants.Duprey a prédit un électorat encore plus indépendant : « 120 000 républicains, 130 000 non déclarés » – ce qui, s’il était exact, signifierait que 52 % des bulletins de vote aux primaires du Parti républicain proviendraient d’indépendants.Jouer sur la chute de TrumpLa seule raison pour laquelle les Républicains anti-Trump espèrent que Trump reste vulnérable malgré son avance stupéfiante dans les sondages nationaux, est en fait la tendance de ces avances à s’évaporer si le candidat perd la première ou les deux premières élections.Avec si peu de délégués en jeu dans les États votant par anticipation, les résultats sont davantage une question de dynamique perçue alors que les donateurs et les électeurs tentent de soutenir le vainqueur. Une solide performance d’un candidat peu élu peut susciter à la fois un flot d’intérêt de la part des électeurs et des contributions de campagne de la part des donateurs. Une défaite d’un favori dominant met souvent à mal cette hypothèse d’inévitabilité.Mike Murphy, l’un des principaux consultants de McCain en 2000, conseille aux auditeurs du podcast « Hacks on Tap » qu’il co-anime depuis plus d’un an de ne prêter aucune attention aux sondages nationaux avant l’Iowa et le New Hampshire.Il a déclaré au HuffPost que le meilleur des cas serait que Trump perde les deux élections. Le deuxième meilleur des cas est qu’il ne gagne que de peu dans l’Iowa, puis qu’il perde le New Hampshire. Cependant, une défaite dans l’Iowa suivie d’une victoire dans le New Hampshire pourrait lui être bénéfique, a déclaré Murphy. »S’il perd l’Iowa et gagne le New Hampshire, il obtiendra un retour et il dirigera très probablement la table », a déclaré Murphy. « S’il gagne l’Iowa puis perd le New Hampshire, c’est un problème, mais il peut survivre. L’essentiel est qu’il doit perdre l’Iowa et le New Hampshire consécutivement. Puis il se vide de son sang.Et, selon Murphy et d’autres, Haley est la mieux placée parmi les candidats non-Trump restants…

Source link -57