Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn juge de district américain a rejeté lundi une contestation judiciaire d’une loi du Texas interdisant à tous les employés de l’État, y compris les professeurs des universités publiques, d’accéder à TikTok sur des appareils appartenant à l’État, ce qui constitue un nouveau revers pour la plateforme chinoise aux États-Unis.TikTok a été scruté de près par les législateurs américains, en particulier au cours de l’année écoulée, en raison de ses liens avec Pékin, car l’application de médias sociaux populaire appartient à la société chinoise ByteDance. La décision fait suite à un procès intenté en juillet par le Knight First Amendment Institute de l’Université de Columbia au nom de la Coalition for Independent Technology Research, qui soutenait que le projet de loi était inconstitutionnel dans la mesure où il s’appliquait aux professeurs des universités publiques parce qu’il restreignait largement leur recherche et leur enseignement. violant ainsi leurs droits du premier amendement.Les plaignants ont également demandé au tribunal d’exempter les membres de la coalition de l’interdiction « à moins et jusqu’à ce que les défendeurs leur fournissent un moyen constitutionnellement adéquat d’accéder à TikTok à des fins de recherche et d’enseignement ».La coalition est une organisation à but non lucratif fondée en 2022, composée de journalistes, professeurs et autres, dont le but est de promouvoir et de défendre le droit d’étudier les impacts de la technologie sur la société.Mais le juge Robert Pitman s’est rangé du côté des responsables du Texas, affirmant que l’interdiction était une « restriction raisonnable et neutre du point de vue sur un forum non public », soulignant qu’il s’agissait d’une interdiction beaucoup plus stricte que celle que d’autres États ont tenté de mettre en œuvre. « Contrairement aux interdictions plus radicales de TikTok récemment imposées par d’autres États, l’interdiction de TikTok au Texas s’applique uniquement aux appareils et réseaux de l’État, laissant les personnes concernées par l’interdiction libres d’utiliser TikTok sur leurs appareils personnels sur leurs propres réseaux (tant qu’elles ne sont pas habituées à accéder aux réseaux d’État) », a écrit Pitman.Le mois dernier, un juge a bloqué une interdiction de TikTok à l’échelle de l’État du Montana, qui aurait interdit le téléchargement de l’application dans l’État à partir de l’année prochaine, la qualifiant d’inconstitutionnelle. Pitman a également estimé que l’interdiction était justifiable compte tenu des problèmes de confidentialité liés à TikTok.« Bien que la Cour soit d’accord avec le demandeur sur le fait que l’interdiction empêche certains professeurs d’universités publiques d’utiliser des appareils et des réseaux fournis par l’État pour effectuer des recherches et enseigner sur TikTok, la Cour estime que l’interdiction constitue une restriction raisonnable à l’accès à TikTok à la lumière des préoccupations du Texas. « , a ajouté Pitman.TikTok n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du HuffPost sur la décision.Le gouverneur Greg Abbott (à droite) a annoncé en février un plan de sécurité modèle à l’échelle de l’État pour atténuer ce qu’il a décrit comme « les risques de sécurité associés à l’utilisation de TikTok sur les appareils utilisés pour mener » les affaires de l’État, y compris l’interdiction du téléchargement et de l’utilisation de l’application dans l’État. -appareils appartenant à.Dans leur procès contestant les restrictions imposées à TikTok, les plaignants ont reconnu que de nombreux membres de la coalition avaient fait part de leurs préoccupations concernant la plateforme, qui « reflètent principalement celles qui ont été soulevées à propos d’autres grandes plateformes commerciales, notamment des plateformes américaines comme Facebook, Twitter et YouTube. .»Les inquiétudes suscitées par les liens de TikTok avec la Chine « sont spéculatives, mais même si elles étaient fondées sur des preuves, elles ne pourraient pas justifier l’application de l’interdiction de TikTok au Texas aux professeurs des universités publiques », ont-ils déclaré.Parallèlement, une nouvelle enquête publiée cette semaine par Pew Research a montré que le soutien des adultes américains à l’administration Biden interdisant TikTok à l’échelle nationale a chuté de près de 20 points de pourcentage depuis mars. Le Comité des investissements étrangers aux États-Unis a averti plus tôt cette année que ByteDance TikTok pourrait risquer d’être interdit aux États-Unis à moins que la société ne vende sa participation dans la plateforme. Jusqu’à présent, l’administration Biden n’a pas donné suite à ses menaces.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLe juge annule la contestation de l’interdiction de TikTok sur les appareils gouvernementaux au Texas
