Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa gouverneure de la RBA, Michele Bullock, a été qualifiée d’« absurde » après avoir demandé si les entreprises devraient facturer des frais aux Australiens qui utilisent de l’argent liquide.Le sénateur de la LNP, Gerard Rennick, qui a initié et siège un comité sénatorial menant une enquête sur les fermetures de banques, a déclaré que Mme Bullock était une « manière de toucher » pour avoir vanté l’idée.Lors d’une conférence mardi, Mme Bullock a soulevé la question de savoir si les Australiens devraient se voir facturer des frais pour l’utilisation d’espèces, avant d’admettre que cela entraînerait probablement des réactions négatives. »Cela dit, il est également vrai qu’en tant qu’économistes, vous souhaitez que les gens soient confrontés à des prix d’utilisation de services particuliers qui reflètent le coût de ces services », a-t-elle déclaré. La gouverneure de la RBA, Michele Bullock, a déclaré lors d’une conférence cette semaine qu’idéalement, le coût de l’utilisation des espèces serait répercuté directement sur les clients.« Ce qui va se produire, et ce qui se produit actuellement, c’est que les coûts finissent par être intégrés dans les coûts des institutions financières qui fournissent les services et que les gens n’y font pas face. »Je pense que ce serait un très grand défi d’amener les gens à faire face aux coûts de l’argent liquide. »Lorsqu’on lui a demandé si les banques devraient facturer des frais pour utiliser des espèces, le sénateur Rennick a été catégorique. « Absolument pas », a-t-il déclaré au Daily Mail Australia. »Il a cours légal et c’est tout simplement absurde de dire que vous devez payer des frais. »Le sénateur Rennick a accusé Mme Bullock d’être « complètement déconnectée ». »Elle devrait représenter les intérêts du peuple australien », a-t-il déclaré. »C’est le problème d’avoir une soi-disant banque de réserve indépendante, qui, au fil des années, a déplacé son objectif de la protection des citoyens vers la protection des banques. »Techniquement, la RBA dit que les banques n’ont aucun permis social et ce n’est pas vrai. » Les utilisateurs des réseaux sociaux ont été indignés suite à la suggestion selon laquelle ils pourraient bientôt être accusés de ne pas avoir payé avec une carte. »Je pense que ce serait carrément illégal, vous utilisez la monnaie de base, donc il serait très difficile de fixer une accusation contre cela », a écrit l’un d’eux. »S’ils le font, continuez à boycotter ces entreprises aussi longtemps que possible. »Un autre a ajouté : « Les banques réalisent des bénéfices records. Comment se fait-il que, tout d’un coup, ils n’aient plus les moyens de gérer de l’argent liquide ? »Si je paie des frais pour utiliser une carte de crédit et des frais pour utiliser de l’argent liquide, alors mon argent ne m’appartient pas vraiment… », a écrit un troisième. Alors que le sénateur Rennick a déclaré qu’une partie du rôle de la RBA était d’assurer la stabilité du secteur bancaire les grandes entreprises éloignaient les gens des espèces pour pouvoir facturer les transactions électroniques.
Source link -57