[ad_1]
JK Rowling a exprimé son soutien à un ministre du SNP qui a radicalement quitté le gouvernement de Nicola Sturgeon hier à cause du projet de loi controversé sur l’auto-identification.
L’auteur de Harry Potter a partagé un Tweet de Woman’s Place UK – un groupe opposé à l’auto-identification des personnes trans – à propos de la démission du ministre SNP Ash Regan et a montré son soutien à la politicienne avec dix émojis applaudissant.
C’est la dernière d’une longue guerre de mots entre JK Rowling et le Premier ministre au sujet de l’auto-identification et des droits des trans.
Mme Rowling s’oppose à la législation du gouvernement écossais visant à permettre aux personnes dès l’âge de 16 ans de changer de sexe sans exigence de diagnostic médical de dysphorie de genre.
Mme Sturgeon a déclaré que l’objectif était de rendre le processus existant « moins dégradant, intrusif et traumatisant », mais l’auteur de Harry Potter a fait valoir que la loi nuirait aux femmes vulnérables.
La semaine dernière, elle a lancé une attaque fulgurante contre Mme Sturgeon, l’accusant de “ bafouer » les droits des femmes et affirmant qu’elle serait responsable du viol et de l’agression de filles en permettant aux gens de s’identifier en vertu du projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre.
Cela s’est produit après que l’auteur a porté un t-shirt qualifiant Mme Sturgeon de « destructeur des droits des femmes » le 6 octobre pour avoir présenté le projet de loi.
Hier soir, quelques heures à peine avant que les MSP ne votent sur la législation, la ministre de la Sécurité communautaire, Ash Regan, a dramatiquement démissionné, affirmant que sa «conscience» ne lui permettrait pas de voter avec le gouvernement écossais et de soutenir le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse). une.
JK Rowling a montré son soutien au ministre du SNP, Ash Regan, qui a radicalement quitté le gouvernement de Nicola Sturgeon hier à cause du projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre
C’est la dernière d’une longue guerre de mots entre JK Rowling et le Premier ministre au sujet de l’auto-identification et des droits des trans. Plus tôt ce mois-ci, l’auteur portait un t-shirt qualifiant Mme Sturgeon de « destructrice des droits des femmes » pour avoir introduit la législation permettant aux personnes trans dès l’âge de 16 ans de s’identifier.
Mme Regan était en visite ministérielle dans une école d’Édimbourg lançant une campagne de sécurité des feux d’artifice avant sa démission explosive.
Hier, dans une lettre adressée au Premier ministre, le MSP a déclaré: «J’ai examiné très attentivement la question de la réforme de la reconnaissance du genre pendant un certain temps. J’ai conclu que ma conscience ne me permettra pas de voter avec le gouvernement à la première étape du projet de loi cet après-midi.
« Par conséquent, je vous écris pour démissionner de mon poste au sein du gouvernement écossais en tant que ministre de la sécurité communautaire. »
Dans une réponse laconique, Mme Sturgeon a déclaré « à aucun moment vous ne m’avez approchée … pour faire part de vos préoccupations » concernant le projet de loi.
La législation controversée a passé son premier obstacle à Holyrood hier, avec 88 votes pour, 33 contre et quatre abstentions.
Mais Mme Sturgeon a subi la plus grande rébellion en 15 ans de règne du SNP après que sept de ses MSP ont voté contre.
Nicola Sturgeon (à gauche) a subi la plus grande rébellion en 15 ans de règne du SNP après que sept de ses MSP ont voté contre les réformes de reconnaissance du genre hier soir. Le vote a eu lieu après que la ministre de la Sécurité communautaire Ash Regan (à droite) a démissionné de son poste, affirmant que sa « conscience » ne lui permettrait pas de voter avec le gouvernement écossais.
Le projet de loi supprimera l’exigence d’un diagnostic médical de dysphorie de genre lors de la demande d’un certificat de reconnaissance du genre, tout en réduisant la durée pendant laquelle un demandeur doit vivre dans son sexe acquis de deux ans à trois mois, avec une période de réflexion supplémentaire de trois mois. .
Certains groupes de femmes ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que la modification de la loi pourrait mettre en danger les droits des femmes et des filles.
Répondant à la démission de Mme Regan, le Premier ministre a déclaré: “ Comme vous le savez, une exigence clé du code ministériel est la responsabilité collective – un principe essentiel à une gouvernance efficace et qui s’applique à toutes les questions de politique gouvernementale, quel que soit le problème.
«Je note qu’à aucun moment vous ne m’avez approché – ni même le secrétaire du Cabinet pour la justice sociale – pour faire part de vos préoccupations concernant le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre ou le vote de ce soir.
« Cependant, dans des circonstances où un ministre n’est pas en mesure de soutenir le gouvernement, il est vrai que les seules options disponibles sont la démission avant le vote ou la destitution par la suite. »
Dans une déclaration avant le vote, la secrétaire à la justice sociale, Shona Robison, a déclaré: “ La reconnaissance légale du genre est disponible depuis 18 ans, mais beaucoup trouvent que le système actuel d’obtention d’un certificat de reconnaissance du genre est intrusif, médicalisé et bureaucratique.
« Le projet de loi vise à simplifier et à améliorer le processus permettant à une personne trans d’obtenir une reconnaissance légale, en lui donnant un meilleur accès à ses droits existants. »
Mme Robison a ajouté: «Notre soutien aux droits des trans n’est pas en conflit avec notre engagement ferme et continu à défendre les droits et les protections dont les femmes et les filles bénéficient actuellement en vertu de la loi de 2010 sur l’égalité. Ce projet de loi n’apporte aucun changement à cette loi.
Mais la MSP conservatrice écossaise Rachael Hamilton – membre du comité qui a examiné le projet de loi et l’une des deux MSP à s’y opposer au sein du panel – a déclaré qu’elle était « profondément préoccupée » par le projet de loi.
Mme Hamilton a déclaré à propos du vote d’hier: « Malgré la tentative du SNP de rassembler ses membres en un front uni, il est clair que nombre de leurs propres MSP sont profondément préoccupés par ces propositions. »
«Le fait que neuf membres du SNP se soient sentis obligés de se rebeller contre cette législation controversée montre la gravité des objections des MSP de l’autre côté de la chambre.
« J’applaudis le courage d’Ash Regan de démissionner de son poste ministériel pour voter avec sa conscience. Cependant, il est dommage que deux des membres du SNP qui ont fait part de leurs inquiétudes au sujet de ces projets en 2019 aient choisi aujourd’hui de suivre la ligne du parti plutôt que de défendre les opinions légitimes d’une grande partie du public écossais.
«Cette question traverse les divisions du parti, il est donc profondément décevant que les autres partis de Holyrood semblent déterminés à faire taire les préoccupations valables dans leurs propres rangs.
« Les conservateurs écossais feront de toutes les étapes de ce débat un vote libre, afin de donner à ce projet de loi le débat honnête et de bonne foi qu’il mérite – et j’exhorte les autres partis à suivre notre exemple à l’avenir. »
Cela vient après qu’une majorité de MSP du comité des égalités, des droits de l’homme et de la justice civile ait recommandé que les principes généraux du projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) soient approuvés.
Le responsable du comité, Joe FitzPatrick, a déclaré: « Nous pensons que ces réformes importantes amélioreront la vie et les expériences des personnes trans. »
Les documents déposés parallèlement au projet de loi par le gouvernement écossais estiment que les changements pourraient entraîner une augmentation du nombre de personnes demandant un certificat de reconnaissance du genre (GRC) de 30 par an à 250-300.
Cinq députés du comité ont soutenu le projet de loi, mais les deux conservateurs – Pam Gosal et Rachael Hamilton – s’y sont opposés.
Le projet de loi prévoit d’accélérer le délai d’obtention d’un GRC et abaisse également l’âge pour en obtenir un de 18 à 16 ans.
Un diagnostic médical de dysphorie de genre ne serait plus requis, supprimant l’exigence de rapports médicaux.
La période pendant laquelle une personne doit avoir vécu dans son «sexe acquis» avant de postuler serait réduite de deux ans à trois mois en vertu de la législation – bien qu’une «période de réflexion» de trois mois soit introduite dans le processus.
Une précédente consultation du gouvernement écossais a révélé que 60 % des personnes interrogées étaient favorables au passage à un système d’auto-déclaration.
Une majorité de MSP membres du comité ont soutenu la suppression de la nécessité de toute preuve ou diagnostic médical «pensant que les personnes trans connaissent leur propre esprit».
Cependant, certains membres du comité étaient «préoccupés par le fait que la suppression de l’exigence de dysphorie de genre et de l’exigence de preuves médicales puisse étendre le processus GRC à un groupe de personnes important et plus diversifié».
Ils craignaient que cela « ne signifie potentiellement que le processus est ouvert aux abus de la part d’acteurs de mauvaise foi, en particulier d’hommes prédateurs ».
Des inquiétudes ont également été exprimées quant à l’impact que les réformes pourraient avoir sur les espaces non mixtes pour les femmes et les filles – comme les toilettes ou les vestiaires réservés aux femmes.
Le rapport indique que la plupart des MSP membres du comité s’accordent à dire que bien que ces opinions soient « sincèrement partagées », ils sont convaincus que le projet de loi ne modifiera aucune des protections existantes dont bénéficient les femmes en vertu de la loi de 2010 sur l’égalité.
Cela « inclut la possibilité d’exclure les personnes trans des services non mixtes lorsque cela est proportionné et approprié ».
[ad_2]
Source link -24