Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDbrut près, lecteurs, car ce sont des temps difficiles pour la profiteuse de la peste Michelle Mone et son mari/vêtement de soutien Doug Barrowman. Et aussi, peut-être, pour les personnalités conservatrices qui ont ennobli Madame, puis l’ont aidée, elle et Doug, à accélérer leur chemin vers la fourniture de 203 millions de livres sterling d’EPI Covid, dont ils ont dégagé au moins 65 millions de livres sterling de bénéfices, même si une grande partie de l’EPI était prétendument inutilisable.Michelle a menti à plusieurs reprises et pendant des années sur son implication dans le Guardian – ce qui a révélé l’histoire. – et Dimanche, il a insisté : « Ce n’est pas un crime. » PPE Medpro et le couple font l’objet d’une enquête de la National Crime Agency, ce qui – et honnêtement, je me contente de citer le titre ici – a peut-être quelque chose à voir avec la criminalité. Les Mone-Barrowman, évidemment, nient tout.Mais écoutez, entrons juste en termes techniques pendant une seconde : Michelle mesure 1,70 mètre de pur chaos, et regarder Rishi Sunak hennir faiblement à propos de « prendre toutes ces choses incroyablement au sérieux » donne le spectacle du Premier ministre et d’un certain nombre d’autres dégoulinants. les politiciens masculins exaspèrent encore davantage cette « force de la nature » de catégorie 5, qui s’en prendra à sa disgrâce bien méritée. Est-ce aussi bien que les contribuables récupèrent leur argent ? Non, mais je vais regarder.Mais avant de continuer, un récapitulatif. Cela ne fait-il vraiment que 11 ans que Michelle accordait une interview fascinante et désordonnée au Sunday Times, dans laquelle elle gémissait rhétoriquement : « Pourquoi ai-je voulu être Michelle Mone ? Pourquoi ai-je voulu démarrer toutes ces entreprises ? Pourquoi ne puis-je jamais être satisfait de ce que j’ai ? Oui. Oui, je crois que c’est possible.Cela ne fait-il vraiment que six ans que Mone et Barrowman accordaient « leur première interview commune » à Hello ! magazine, debout en tenue de soirée devant leur McMansion de l’île de Man – une Ferrari garée avec une insouciance vaporeuse juste derrière eux, comme pour dire… eh bien, comme pour dire SALUTATIONS, SHITHEADS – AVONS-NOUS MENTIONNÉ NOUS PROPOSONS UNE FERRARI ? Encore une fois, c’est possible. Les lecteurs de divers points de vente ont depuis été invités à l’intérieur de la propriété, où les décorations incluent une allée pavée (désolé, mais non) et un amphithéâtre (en fait hystérique). « J’ai l’impression d’être dans un conte de fées », a déclaré Michelle à la publication, « un beau rêve dont je ne veux jamais me réveiller. » Il y a trois ans, comme deuxième cadeau de mariage tardif, elle a offert à Doug un hongre (je parie qu’elle l’a fait).Ainsi en est-il du désastre absolu de Mone et Barrowman lors d’une interview avec Laura Kuenssberg de la BBC dimanche dernier, qui est sortie peu de temps après un documentaire YouTube qui s’est avéré avoir été payé par la société de Barrowman, à la grande surprise rétrospective et au dégoût de plusieurs d’entre eux. les experts qui y figurent. Des coupes de choix ? Il y en a trop pour les mentionner. « Il y a une raison pour laquelle je vis sur l’île de Man », a expliqué Barrowman à Kuenssberg. « Je ne veux pas que quiconque dans la presse soit au courant d’une activité commerciale ou de quoi que ce soit dans lequel je m’engage. » Mm. Sur la base de l’émission d’horreur actuelle, Doug est presque aussi compétent dans ce domaine que dans la recherche d’EPI acceptables.Rishi Sunak : le gouvernement prend le cas de Michelle Mone « incroyablement au sérieux » – vidéoQuoi qu’il en soit : la riposte des conservateurs. Lundi, l’ancien ministre de la Santé de l’ère Covid, Lord Bethell – l’une des rares personnes encore moins qualifiées que Michelle pour siéger à la Chambre des Lords, étant donné qu’il a hérité de son titre – a publié une capture d’écran d’un message de Mone daté du 4 octobre 2020. Ceci, elle a fait référence à « ils » plutôt qu’à « nous » lorsqu’elle parlait des EPI Medpro.Pas sûr que cela suffise à permettre au gouvernement de faire l’innocent. Là encore, le pari de Bethell signifie bien plus de la part de quelqu’un qui avait précédemment affirmé avoir perdu son téléphone « début 2021 », puis a révisé cela pour dire qu’il avait le téléphone mais qu’il était défectueux, puis a révisé cela pour dire qu’il avait été donné à un membre de la famille, s’étant récemment rendu compte qu’il avait supprimé les messages des contrats Covid pour l’espace, et disant au programme Today que les décisions importantes avaient été prises via le système de boîte rouge et non via les téléphones sur WhatsApp. Merci quand même d’avoir rappelé, Lord Brains.L’été après avoir remporté le contrat EPI, Michelle a posté une photo d’elle à l’étranger sur un yacht nouvellement acheté – le Lady M – accompagnée de la remarque suivante : « Les affaires ne sont pas faciles. Mais c’est gratifiant. Contrepoint : est-il possible que les affaires soient parfois trop faciles ? Tant de gens dans ce pays ont regardé ce qui est apparu sur la façon dont les contrats Covid extrêmement lucratifs ont été attribués dans la panique d’une pandémie mortelle, et ont pensé : qui savait que c’était en fait donc facile, si seulement vous étiez sans vergogne et suffisamment compréhensif ? Qui aurait cru que tant que vous disposiez d’une ligne d’assistance téléphonique avec les gens au sommet et d’un simple numéro de téléphone pour une usine, vous pouviez vous installer comme fournisseur d’EPI, n’ayant jamais travaillé dans ce secteur auparavant, et éliminer des millions et des millions de dollars. des kilos de bénéfices, pour un tas de conneries inutilisables qui pourraient finir par se retrouver à côté des réserves naturelles de New Forest et autres ?Le gouvernement dit toujours qu’il veut parler de choses qui comptent pour les gens, mais il ne parlera tout simplement pas, en public et en s’excusant, des profits grotesques qui ont eu lieu pendant la Covid. Sachez que chaque fois que vous voyez un député conservateur mentir en disant qu’il a passé une « journée formidable à sa porte » dans sa circonscription, il aura en fait vécu une journée où les gens évoquent cette question avec plus ou moins de fureur. L’incapacité totale à en tenir compte de manière significative érode d’heure en heure la confiance dans la politique et les processus politiques.Rien de tout cela n’est irréaliste quant à la situation dans laquelle se trouve le pays pendant la pandémie de Covid. Bien sûr, c’était une course folle pour obtenir quelque chose – n’importe quoi – pour protéger ceux-là mêmes qui essayaient de soigner les malades et de sauver leur vie. Bien entendu, le processus était imparfait – cela est compris par la plupart des gens. Ce qui ne peut pas être compris, et ne devrait jamais l’être dans une nation qui conserve un certain niveau de respect de soi, c’est pourquoi les gens ordinaires sont censés être d’une manière ou d’une autre reconnaissants envers ceux qui étaient déjà multimillionnaires (et dans le cas du Barrowman, un fraudeur fiscal en série et apparemment milliardaire), pour avoir « aidé » de cette manière.Quelle connerie absolue. Si ces chevaliers blancs étaient réellement si altruistes, ils auraient renoncé aux bénéfices dans l’intérêt du devoir civique, au lieu de vider les fonds publics au-delà de toute imagination, pour des équipements qui, souvent, ne pouvaient même pas être utilisés. Je n’arrive pas à croire qu’il soit nécessaire de le dire à haute voix, mais si vous avez réalisé un bénéfice pur de 65 millions de livres sterling en aidant pendant la crise nationale la plus aiguë, alors vous n’avez pas aidé – vous vous êtes aidé vous-même.
Source link -57