Customize this title in frenchMoment écoeurant : un mari « contrôlant » étrangle son ex-femme avant de l’écraser avec sa voiture dans une terrifiante épreuve d’enlèvement – ​​alors que le voyou est emprisonné pendant six ans

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCette séquence choquante de vidéosurveillance montre un mari « contrôlant » étranglant son ex-épouse avant de l’écraser dans sa voiture alors qu’elle tentait d’échapper à ses griffes.Varinder Singh, 28 ans, a été filmé en train d’étrangler la femme dans un « état de semi-conscience » dans le parking d’un centre commercial à Bradford, dans le West Yorkshire.Dans le clip inquiétant, on voit la victime se débattre avec Singh qui a les mains sur sa gorge, avant de tomber par terre et de se raidir.Singh est ensuite vu en train de la mettre sur la banquette arrière de sa voiture avant de se précipiter depuis le centre commercial de Broadway. Cependant, dans un autre clip, on voit la femme essayant de s’enfuir sur la rampe du parking avant que Singh ne fasse tourner son moteur et ne la percute, la renversant.L’attaque nauséabonde ne prend fin que lorsque d’autres acheteurs sautent de leur voiture et interviennent.La Crown Court de Bradford a appris que Singh avait été détenu par la police après qu’un groupe de jeunes hommes l’ait arrêté sur les lieux de l’incident.Emprisonnant Singh pendant six ans, l’enregistreur de Bradford Bryan Cox KC a déclaré que c’était une « pure chance » que la femme n’ait subi aucune blessure physique grave. Des images choquantes de vidéosurveillance montrent Singh étranglant sa femme au sol Varinder Singh a été condamné à six ans de prison après avoir étranglé son ex-épouse, puis l’avoir écrasée alors qu’elle tentait de s’échapper.Il lui a déclaré : « La réalité est qu’il s’agit de violences graves commises dans le cadre d’une relation dans laquelle vous cherchiez à contrôler et à dominer votre femme. Il ressort clairement de ce que vous avez fait et de la déclaration de votre victime que ces infractions auront sur elle un effet profond et durable.« La vidéosurveillance vous montre conduisant votre voiture vers votre victime à une certaine vitesse. Vous aviez clairement l’intention d’infliger des blessures graves. »C’est une pure chance que vous n’ayez pas causé de blessures physiques beaucoup plus graves. »La victime, qui reste anonyme, a déclaré au tribunal qu’elle avait subi des flash-backs de la voiture « m’écrasant dessus » depuis l’incident – ​​où elle a été blessée au genou.Et elle a déclaré que Singh n’avait pas été dissuadé par le fait qu’ils se trouvaient dans un lieu public, déclarant au tribunal : « Cela montre qu’il est capable de tout et je ne suis pas en sécurité ». Singh prend ensuite sa femme inconsciente et la met sur la banquette arrière de sa voiture. Plus tard, la victime ouvre la portière de la voiture et tente de s’enfuir, mais Singh se dirige vers elle et l’écrase avec le véhicule.Le tribunal a appris que Singh, de Tipton, West Mids, était marié à la femme au moment de l’incident, mais qu’ils s’étaient séparés.Et ils avaient ensuite convenu de se retrouver pour discuter de leur divorce au centre commercial de Bradford le 13 août.La procureure Ella Embleton a déclaré que la réunion semblait amicale au début, mais la femme était devenue bouleversée après que Singh ait pris son téléphone portable et refusé de le rendre.Singh, qui n’avait aucune condamnation antérieure, a répondu « sans commentaire » lors de son entretien avec la police. Mais il a par la suite plaidé pour tentative de coups et blessures graves avec intention, enlèvement et agression en relation avec l’incident.L’avocat Ayman Khokhar, représentant Singh, a déclaré que son client avait eu des difficultés à gérer la rupture du mariage.Il a déclaré : « Il apprécie que c’est une chance que sa crise émotionnelle dans ce parking n’ait pas entraîné de conséquences plus graves pour le plaignant.Il a déclaré que Singh souhaitait retourner auprès de sa famille en Inde et qu’il risquerait désormais d’être expulsé en raison de la durée de sa peine de prison. Et M. Khokhar a déclaré que Singh avait décrit avoir subi une « torture mentale » à l’époque et que la réunion avait été une recette pour un désastre.Il a déclaré que son client avait tenté de convaincre la plaignante de tenter à nouveau le mariage, mais qu’il avait perdu patience et son sens de la maîtrise de soi.M. Khokhar a ajouté: « Il ne savait pas qu’il était capable de se comporter de cette manière jusqu’à ce qu’il soit trop tard. »Recorder Cox a condamné Singh à un total de six ans de prison et lui a imposé une ordonnance d’interdiction pour une durée indéterminée, qui lui interdit de contacter le plaignant.Dans le cadre de sa peine, Singh s’est également vu interdire de conduire pendant six ans et lui a demandé de passer un nouvel examen prolongé.

Source link -57