[ad_1]
« Tles cris et les gazouillis sont d’une beauté inimaginable pour moi », a déclaré John Lydon en 2009, se souvenant du jour où il est rentré à la maison avec le premier single de Kate Bush, Wuthering Heights, et l’a joué pour sa mère. Elle pensait que cela ressemblait à « un sac de chats », mais Lydon, qui venait de quitter les Sex Pistols, a entendu un camarade renégat. La singularité de Bush fait que les fans se sentent comme des membres de la plus grande société secrète de la musique, même si c’est celle qu’ils partagent maintenant avec les Gen Z qui l’ont découverte au printemps dernier, lorsque le single de 1985 Running Up That Hill a été présenté sur la série Netflix Choses étranges.
Alors, comment aborder l’histoire de Bush l’année de son grand retour ? Le défi pour le journaliste et fan de rock Tom Doyle est que son sujet est une société secrète à part entière. Les interviews peu fréquentes de Bush révèlent rarement ses pensées sur autre chose que la musique, comme Doyle l’a découvert lorsqu’il a passé quatre heures avec elle pour un article du magazine Mojo en 2005, dont il cite abondamment. Elle a longuement discuté de son processus créatif – comment elle a chanté «à travers les décimales d’une constante mathématique» pour concocter la chanson Pi, etc. – mais n’a rien divulgué de personnel autre que l’irritation qu’elle était considérée par le public comme «une sorte de bizarre reclus ».
Un livre photo swish serait un moyen de contourner cela – deux ont été publiés cette année seulement. L’idée de Doyle, cependant, était de créer un aperçu regroupant les points de Bush en examinant 50 tranches éparses de sa carrière. Parallèlement à ses propres commentaires de 2005, 50 Visions raconte sa vie à travers les opinions et les expériences des autres. Les personnes interrogées incluent son frère John, l’écrivain Ian Rankin (« Vous pouvez la lire comme un poète ou un romancier »), David Gilmour de Pink Floyd, qui a financé ses premières démos, et – eh bien, pourquoi pas ? – les fondateurs de The Most Wuthering Heights Day Ever, un rassemblement de personnes qui portent des robes rouges de style Bush et dansent sur la chanson.
C’est aussi un album de listes : le chapitre 48 révèle où chercher sur chaque couverture d’album un symbole « KT » – un a été caché sur chaque pochette depuis ses débuts, The Kick Inside. Le chapitre 24 reproduit son journal médiatique de septembre/octobre 1982 alors qu’elle faisait la promotion de The Dreaming : elle a fait sa part dans les émissions pour enfants Razzmatazz et Saturday Superstore et a déclaré à la radio française qu’elle était « très flattée » d’être considérée comme sexy tant que sa musique était pris au serieux. Il y a un court chapitre sur les critiques des médias de Wuthering Heights (Record Mirror : « BORING »), et un plus long sur les reprises de ses chansons.
Ce qui empêche 50 Visions d’être une Bushopedia gaie et à volonté, ce sont les sections épuisantes et trop détaillées sur son processus de création musicale. Certains albums, vidéos et tournées ont été sélectionnés pour une plongée profonde dans leur fabrication, ce qui intéressera principalement les Bush-heads – probablement les seuls lecteurs qui pourraient se perdre dans des arcanes comme sa lutte pour écrire le double album de 2005 Aerial . (Il y avait des problèmes pour expliquer sa vision à son groupe, elle ne savait pas si la maison de disques accepterait un double LP et bien plus dans ce sens. Il y a aussi des notes sur la façon dont chaque chanson a été écrite).
Elle a été l’une des premières musiciennes à utiliser le synthétiseur révolutionnaire Fairlight, ce qui l’a encouragée à commencer à produire ses propres albums, à commencer par Never for Ever des années 1980 – un bond en avant pour elle, mais profondément sec dans le récit. Une phrase étonnante ressort du chapitre Fairlight : Bush n’était tellement pas sûre de ses talents de productrice qu’elle a écrit dans la newsletter de son fan club : « Après tout, je ne suis que petite, une femme et une productrice improbable ! »
La tentative de Doyle de présenter Bush d’une manière nouvelle est louable et ouvrira les yeux de nouveaux fans sur son inégalabilité, mais la mystique impénétrable de Bush ? Pour l’instant, il reste intact.
[ad_2]
Source link -9