Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsALBANY, NY (AP) — La gouverneure de l’État de New York, Kathy Hochul, a de nouveau opposé son veto à une loi qui aurait modifié la loi sur les décès injustifiés de l’État en permettant aux familles d’obtenir des dommages-intérêts pour les souffrances émotionnelles causées par le décès d’un être cher.Hochul a refusé vendredi de signer la loi sur les familles en deuil pour la deuxième fois cette année. Dans une note de veto, la démocrate a déclaré qu’elle était favorable à une modification du statut, mais que le projet de loi que les législateurs lui avaient envoyé présentait « le potentiel d’avoir des conséquences imprévues importantes ».Parmi les préoccupations de Hochul, a-t-elle déclaré, figuraient la possibilité d’une augmentation des primes d’assurance pour les consommateurs et un risque pour le bien-être financier des hôpitaux publics et autres établissements de soins de santé.New York est l’un des rares États à prendre en compte uniquement les pertes économiques dans les poursuites pour mort injustifiée. Presque tous les États autorisent l’indemnisation des membres de la famille en cas de perte émotionnelle.Le président de la New York State Trial Lawyers Association, David Scher, a qualifié le veto de Hochul de « grave erreur judiciaire ».La décision du gouverneur « met en péril la sécurité des New-Yorkais et maintient une norme de moralité perverse dans la loi actuelle de New York », a déclaré Scher dans un communiqué.La loi actuelle de l’État sur les décès injustifiés calcule le montant de l’indemnisation des familles en fonction de la perte pécuniaire ou de la capacité de gain potentielle de la personne décédée. Cela signifie que la famille d’un avocat aux revenus les plus élevés, par exemple, peut obtenir plus de dommages-intérêts que la famille d’un travailleur au salaire minimum.Hochul a écrit que valoriser la vie sur la base des revenus potentiels « est injuste et renforce souvent les inégalités historiques et les pratiques discriminatoires », mais a déclaré qu’elle avait choisi d’opposer son veto au projet de loi parce que les législateurs n’avaient pas répondu de manière adéquate aux préoccupations qu’elle avait soulevées lorsqu’elle avait rejeté une version précédente en janvier dernier.« Chaque vie humaine a de la valeur et doit être reconnue comme telle dans nos lois et dans notre système judiciaire », a écrit Hochul. « J’ai proposé des compromis qui auraient soutenu les familles en deuil et leur auraient permis de récupérer une compensation supplémentaire significative, tout en offrant une certitude aux consommateurs et aux entreprises. »Le projet de loi tant attendu est resté bloqué pendant environ deux décennies avant d’arriver sur le bureau de Hochul pour la première fois après son adoption l’année dernière. Elle a opposé son veto à cette version au motif qu’elle ferait augmenter les primes d’assurance déjà élevées et nuirait aux hôpitaux qui se remettent de la pandémie. »Nous avons essayé de répondre franchement à ses préoccupations », a déclaré le sénateur Brad Hoylman-Sigal, qui a parrainé les deux projets de loi auxquels il a opposé son veto. « Il est absolument scandaleux que les vies à New York soient évaluées différemment en vertu de notre loi sur les décès injustifiés. »La dernière version a été adoptée par les législateurs en juin avec un fort soutien bipartisan. Hochul a déclaré qu’elle avait mené « de nombreuses délibérations » avant de décider d’y opposer son veto. Dans sa note, elle a déclaré qu’elle restait ouverte à la mise à jour de la loi sur les décès injustifiés.La législation aurait permis aux familles qui intentent des poursuites pour le décès injustifié d’un proche d’être indemnisées pour les frais funéraires, pour certains frais médicaux liés au décès et pour le chagrin ou l’angoisse encourus en conséquence, en plus des pertes pécuniaires.Maysoon Khan est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour couvrir des sujets insuffisamment médiatisés. Suivez Maysoon Khan sur Xanciennement connu sous le nom de Twitter.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLe gouverneur de New York oppose son veto au projet de loi visant à ajouter des dommages-intérêts pour « souffrance émotionnelle » en cas de décès injustifiés
