Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa BBC s’apprête à remettre des documents liés au scandale Martin Bashir après qu’un juge a ordonné à la société de les remettre au début du mois – mais elle pourrait en expurger certains avant de les remettre à un tribunal.Un tribunal du droit à l’information a demandé à la société de remettre 3 000 courriels relatifs à l’interview de Bashir avec la princesse Diana quelques semaines, plus de deux ans après que le journaliste Andrew Webb ait utilisé les lois sur la liberté d’information (FOI) pour les demander.La chaîne a d’abord résisté, ne remettant qu’une poignée des 3 288 documents qu’elle prétendait avoir trouvés, mais le tribunal a depuis déclaré qu’il devait restituer la pile complète de documents. La BBC aura le dernier mot quant à l’effacement de son contenu.Le scandale, sur la façon dont il a obtenu la conversation Panorama avec la princesse de Galles en 1995, est apparu après que l’ancien responsable de l’information de la BBC, Lord Hall of Birkenhead, a affirmé à tort que le frère de Diana, Earl Spencer, avait donné des relevés bancaires à M. Bashir.M. Bashir a été jugé en « grave violation » des directives de la chaîne lorsqu’il a recruté un graphiste pour créer des relevés bancaires trompeurs qu’il a ensuite montrés à Earl Spencer pour obtenir l’interview. La tristement célèbre interview panoramique de Martin Bashir en 1995 avec la princesse Diana au palais de Kensington Martin Bashir a été jugé en « grave violation » des directives de la BBC après qu’il a été révélé qu’il avait fait appel à un graphiste pour créer des relevés bancaires qui l’ont aidé à décrocher l’interview. Le scandale a été révélé en 1996 après que l’ancien responsable de l’information de la BBC, Lord Hall of Birkenhead (photo), ait affirmé à tort qu’Earl Spencer était de connivence avec Bashir pour l’aider à obtenir l’interview.Les déclarations simulées semblaient suggérer que les associés du comte recevaient des paiements d’un journal tabloïd, vraisemblablement en échange d’espionnage sur sa sœur.Bashir a également colporté de fausses déclarations à la princesse, notamment selon laquelle la montre de son fils, le prince William, avait été mise sur écoute afin d’écouter ses conversations.Ces mensonges ont permis ce qui était, à l’époque, présenté comme une interview bouleversante. Chronologie du scandale qui fait honte aux patrons de la télévision 20 novembre 1995L’interview sensationnelle Panorama de Martin Bashir avec la princesse Diana est diffusée sur BBC1 dans un scoop qui fait le tour du monde.7 avril 1996Le Mail on Sunday révèle que Bashir avait fait faire deux faux relevés bancaires quelques semaines seulement avant l’entretien. La BBC a faussement affirmé que les documents n’étaient pas liés à l’interview de Diana. Mais il a été confirmé 25 ans plus tard que Bashir avait utilisé ces faux pour convaincre Diana que des personnes proches d’elle avaient été payées pour l’espionner.1999Bashir passe de la BBC à ITV.septembre 2016Malgré des rumeurs de longue date sur les méthodes de Bashir, il est réembauché par la BBC et devient plus tard rédacteur en chef des affaires religieuses.19 octobre 2020La BBC publie un dossier de 67 pages de notes adressées au journaliste Andy Webb, qui détaillent son enquête interne bâclée sur Bashir en 1996. Mais certains documents incriminants sont omis.7 novembre 2020Le Daily Mail révèle comment Earl Spencer possède 37 pages de notes manuscrites qui exposent, pour la première fois, les mensonges colportés par Bashir pour décrocher son scoop.14 mai 2021Dans un rapport accablant, Lord Dyson, ancien juge de la Cour suprême, affirme que Bashir s’est livré à un « comportement trompeur » et que la BBC a « dissimulé » ce qu’elle savait.décembre 2023Le juge Brian Kennedy ordonne à la BBC de divulguer un grand nombre de courriels envoyés par les patrons en 2020, lorsque l’ampleur de la tromperie de Bashir est apparue. Diana a dit à Bashir à propos de Camilla, alors maîtresse de Charles : « Nous étions trois dans ce mariage, donc il y avait un peu de monde. »Elle a également parlé ouvertement de ses luttes contre la dépression postnatale et la boulimie – mais il est apparu plus tard que Bashir avait obtenu la conversation par des moyens trompeurs.Le tribunal a appris vendredi que la BBC publierait les documents, mais en supprimerait certains en vertu de l’article 42 de la loi FOI, qui couvre les « communications confidentielles » entre les avocats et leurs clients. M. Webb a déclaré lors de l’audience : « Nous savons tous que certains documents, environ 300, seront réclamés par la BBC comme étant retenus en vertu de l’article 42. »Il avait déclaré plus tôt : « J’attends ces documents depuis deux ans et demi. »On nous a dit que toute cette masse de données n’avait initialement aucun sens, n’était pas pertinente et n’avait rien à voir avec une dissimulation, etc. On a dit avec assez de force à la BBC que ce n’était pas suffisant. »Le tout… appelons cela le scandale Bashir, (arrivé parce que) 11 mots sont apparus dans une masse d’e-mails. »Jason Pobjoy, représentant la BBC, a déclaré à l’audience qu’« un travail énorme » avait été effectué pour examiner le matériel et que la chaîne était « très, très anxieuse » d’éviter de faire appel de la décision du juge.Il a déclaré à propos des prochaines étapes attendues : « Nous fournissons tous les documents. La BBC dispose alors de deux semaines pour soumettre ses observations sur d’éventuelles exemptions, qui, je pense, concerneront principalement des observations sur l’article 42. »Il a ajouté que d’autres exemptions seraient également invoquées et a déclaré que, dans un ensemble d’environ 400 e-mails examinés, un « nombre important » contenait des « données personnelles de tiers », telles que des adresses e-mail et des numéros de téléphone.L’avocat a déclaré : « Cela ne nous donne pas carte blanche pour expurger sans conséquence. »(La BBC) ne fait une réclamation que lorsqu’une exemption légitime s’applique. »La BBC doit remettre les documents avant le 24 janvier et, si certains sont expurgés, M. Webb doit être informé des exemptions sur lesquelles la chaîne s’est appuyée pour se justifier.Des arguments complets expliquant pourquoi ils ont été expurgés seraient fournis deux semaines plus tard.M. Webb peut contester n’importe quelle suppression s’il le souhaite et, s’il le fait, le tribunal pourra accéder aux courriels non expurgés pour décider s’ils doivent être divulgués dans leur intégralité.Le juge Brian Kennedy a déclaré que si M. Webb contestait l’une des suppressions, l’affaire était « à nouveau ouverte au point de départ ».Le juge a ajouté qu’il était « satisfait de la coopération qui semble se dessiner » entre M. Webb et la BBC et a ajourné l’affaire à une date à fixer.Le Mail on Sunday a publié des allégations selon lesquelles Bashir aurait utilisé des relevés bancaires illicites pour avoir accès à la princesse en 1996, un an après la diffusion de l’interview.Mais l’ampleur de la tromperie de Bashir n’a été révélée qu’en 2020, lorsque la BBC a été contrainte de publier un dossier accablant de 67 pages contenant des mémos et des procès-verbaux de 1995 et 1996 sur ses méthodes et moyens d’accéder au royal auprès de M. Webb.M. Webb a continué à faire pression sur la BBC en utilisant les lois sur la liberté d’information pour mieux comprendre ce que la société savait, découvrant plus tard une note de l’ancienne cadre Anne Sloman qui indiquait la volonté de la société de tuer l’histoire. »L’histoire de Diana est probablement morte maintenant, à moins que Spencer ne parle », a-t-elle conclu dans le mémo qui n’a été révélé qu’en 2021.Une autre demande ultérieure est au centre de cette bataille juridique ; L’équipe juridique de la BBC comprend l’avocat Jason Pobjoy, qui a représenté Boris Johnson lors de la tempête des allégations du Partygate.Webb a déclaré plus tôt ce mois-ci à propos de la décision obligeant la BBC à remettre les documents : « Je crois fermement que le jugement de la semaine dernière est le signe que la dernière dissimulation de cette sordide saga a commencé à se dévoiler. Les derniers secrets entourant le scandale Bashir pourraient enfin voir le jour.
Source link -57