Customize this title in french Isolés et paranoïaques dans la nuit, voici les électeurs que nos politiciens ont créés | Aditya Chakraborty

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words »Ouitu me parles ? L’un des discours les plus célèbres du dernier demi-siècle est prononcé avec seulement un miroir devant le public. Seul dans son studio exigu, les vêtements séchant sur une corde dans un coin, Travis Bickle enfile une veste militaire verte et s’entraîne à sortir un pistolet. C’est ainsi que se dévoile Taxi Driver, l’étude cinématographique classique sur l’isolement et la folie mortelle. «Eh bien, je suis le seul ici. À qui penses-tu parler, bordel ? »D’où vient cette paranoïa qui enveloppe Bickle ? De conduire un taxi jaune autour de la claustrophobie concrète de New York. « Il existe ce genre de mythe selon lequel le chauffeur de taxi était un type sympathique et plaisant qui était un acteur dans les films », a déclaré le scénariste du film, Paul Schrader. « Mais la réalité est que c’est un travail très solitaire, et on est enfermé dans une boîte 60 heures par semaine. »Seul parmi des clients aléatoires, abandonné loin des institutions civiques, obligé de travailler la nuit et les jours fériés, Bickle n’est pas un hasard. Il est la création de sa société. Ce qui suggère que notre société – la société d’Uber, de Deliveroo et de vastes entrepôts de marchandises bon marché emballées et expédiées par des intérimaires mal payés – crée beaucoup plus de citoyens aussi isolés que Bickle. Bien avant Covid, les Britanniques savaient déjà dans leurs os ce que signifiait être socialement éloigné.Cette pensée m’est venue à l’esprit au cours des dernières semaines alors que le débat sur les échecs de la démocratie est devenu de plus en plus désespéré. Peut-être êtes-vous vous aussi entré dans une librairie, à la recherche d’un cadeau de Noël, pour découvrir une section entière consacrée au mystère du meurtre démocratique, avec des titres tels que Twilight of Democracy, The Crisis of Democratic Capitalism et The Road to Unfreedom. Les auteurs de ces polars ne sont pas Ian Rankin ou Val McDermid, mais des types tweedy issus des hautes sphères du journalisme et du milieu plus télégénique du monde universitaire. Ou peut-être avez-vous entendu les conférences Reith du mois dernier sur Radio 4, dans lesquelles le professeur d’Oxford Ben Ansell discutait de la « polarisation menée par les électeurs ». Le dernier livre d’Ansell s’intitule naturellement Why Politics Fails.Robert De Niro dans le rôle de Travis Bickle dans Taxi Driver. Photographie : Columbia/Sportsphoto/AllstarDirigez Ansell avec les autres experts, et les raisons de cette disparition se résument au fait que les électorats sont trop volatiles et impatients, accros à la dopamine d’Internet qui divise et veulent que Donald Trump, Boris Johnson et d’autres hommes forts nous gouvernent. Bref, c’est la faute du public. Démocratie? Ce sont les électeurs qui l’ont perdu. Nous sommes de véritables abrutis, accros aux drogues des réseaux sociaux, élisant des voyous à fines rayures.Eh bien, peut-être. Mais si nous voulons jouer au jeu du blâme, accordons une bonne dose aux politiciens qui ont dirigé cet endroit au cours des dernières décennies. Le gouvernement n’a pas seulement les électeurs qu’il mérite, il a aussi ceux qu’il a contribué à former. Ce qui nous ramène au personnage habité par Robert De Niro.Bickle appartient plus à notre époque qu’aux années 70. Lorsque Taxi Driver fut libéré, en 1976, il serait apparu, du moins aux yeux des Britanniques, comme une anomalie totale. À la fin de cette décennie, plus de 12 millions de Britanniques payaient des cotisations aux syndicats, soit le double du nombre actuel, tandis que plus d’un million étaient des conservateurs titulaires d’une carte, ce qui en faisait le plus grand parti de masse du Royaume-Uni. Le pays devenait de plus en plus égalitaire, ce qui a incité le gourou de Margaret Thatcher, Keith Joseph, à avertir en 1976 : « La poursuite de l’égalité des revenus transformera ce pays en un bidonville totalitaire. »Vous savez ce qui s’est passé ensuite parce que vous l’avez vécu, ou une partie en tout cas. Une fois au n°10, Thatcher a traversé les grandes institutions civiques comme un boulet de démolition. Même si elle a accumulé des majorités écrasantes, elle a effectivement mis fin à l’ère de la politique de masse. Ajoutez à cela les changements économiques : l’externalisation du travail, la délocalisation des emplois – et la croissance effrénée du nombre de personnes se déclarant indépendantes. Depuis le grand krach bancaire de 2008 jusqu’à la veille de la pandémie, près de la moitié de tous les nouveaux emplois au Royaume-Uni étaient des emplois indépendants. Ce ne sont pas les Richard Branson d’un rêve de fièvre thatchérienne, mais des plombiers, des couvreurs, des chauffeurs Uber – qui font carrière pour obtenir autant de travail que possible et assurer que leurs enfants soient nourris.La Grande-Bretagne a créé une économie Travis Bickle. Une protection sociale pour les personnes en âge de travailler ? Avare. Une maison communale ? Beau rêve. À bien y penser, votre conseil local ? En effondrement budgétaire. Opération du NHS ? La chirurgie privée décolle comme une fusée. Les experts ne devraient pas être si surpris que le Royaume-Uni se retrouve confronté à la politique de Bickle : paranoïaque, conspiratrice et coupée de l’État. Une enquête réalisée cette semaine auprès des militants conservateurs suggère qu’ils préfèrent de loin regarder GB News plutôt que News at Ten d’ITV. Ils obtiennent leur analyse politique non pas de Robert Peston ou de Beth Rigby, mais de Nigel Farage de GB News. »Voici quelqu’un qui s’est dressé contre la racaille, les connards, les chiens, la crasse, la merde », dit Bickle. « Voici quelqu’un qui s’est levé. » Ce qui était censé être offensant en 1976 est presque normalisé en 2024 par les politiciens en costume-cravate d’aujourd’hui qui se rapprochent du même vitriol et de la même paranoïa. Quel est le message de Farage et Richard Tice, repris par Suella Braverman, Rishi Sunak et Keir Starmer ? Ce quelqu’un est toujours là pour vous prendre quelque chose. Un réfugié dans un petit bateau, un doctorant de Lagos, une personne pauvre réclamant des allocations ou souhaitant ne pas être victime de discrimination en raison de son sexe. Une économie à croissance nulle a favorisé cette politique à somme nulle. Mais la croissance zéro, pour vous et moi, ne s’applique pas à ceux qui se situent tout en haut de la société, qui, par hasard, financent les médias et les partis politiques les plus à même de canaliser ces ressentiments.À l’époque où Taxi Driver collectionnait les récompenses, l’économiste américain Mancur Olson avertissait que la classe ouvrière devenait trop grande pour ses bottes et que des « forces compensatrices » étaient nécessaires pour l’apprivoiser. Eh bien, ces forces compensatoires sont arrivées et ont conquis, anéantissant l’opposition. Le résultat est la société la plus déséquilibrée politiquement depuis 1945, où les ennemis sérieux n’existent pas et doivent donc être inventés – même s’il s’agit de jeunes médecins qui veulent juste une augmentation de salaire en termes réels. Et où d’anciens écoliers très riches tels que Tice et Farage prétendent être les voix de la classe ouvrière alors même qu’eux et leurs associés engrangent tout l’argent. Pendant ce temps, quelque part au loin en bas, les Bickles de ce nouveau monde peuvent voir qu’ils ont été arnaqués. La question est : à qui peuvent-ils en vouloir ?

Source link -57