Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Martin Kettle fait référence au gouvernement de Ramsay MacDonald de 1924 qui a été le premier à contenir une femme, Margaret Bondfield, et suggère que la leçon que les dirigeants travaillistes actuels doivent tirer de cette administration n’est pas de être doctrinaire (Comment Keir Starmer devrait-il aborder 2024 ? Par retour d’un siècle sur le premier gouvernement travailliste, 28 décembre).
Il semblerait que Keir Starmer ait déjà pris cela très à cœur. Mais quelles leçons peut-on tirer du gouvernement travailliste de 1929, dans lequel Bondfield faisait partie du cabinet, en tant que ministre du Travail ? C’est un gouvernement qui, sous l’emprise de l’orthodoxie économique dominante consistant à maintenir à tout prix l’étalon-or, a été brisé par sa proposition de réduire les allocations de chômage de 10 %. L’une des leçons les plus importantes de ce gouvernement est sans doute l’importance d’être prêt à remettre en question une telle orthodoxie dominante.
Lorsque MacDonald, toujours à la tête du nouveau gouvernement national, s’éloigna de l’étalon-or et demanda à Ernest Harvey, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, quelles seraient les conséquences de ce « bouleversement », on lui répondit que les seules personnes qui le feraient ce sont les « riches financiers » qui « le ressentent vraiment durement ». S’il vous plaît, laissez tout nouveau gouvernement travailliste réfléchir longuement et sérieusement avant de se laisser inciter à négliger le financement adéquat des services et avantages publics vitaux en poursuivant une orthodoxie économique, dont les principaux bénéficiaires sont un groupe similaire, petit et disproportionné, riche.
Dr Lynda Mountford
St Albans
C’était bien de voir la contribution très sous-estimée de Ramsay MacDonald à la politique britannique reconnue par Martin Kettle. Mais en plus d’être « le fils illégitime d’un laboureur du Morayshire » (qui, si je me souviens bien de l’excellente biographie de David Marquand, ne joua aucun rôle dans son éducation ou ses soins), il était aussi le fils d’Annie Ramsay, une servante de ferme, et était élevée par elle et sa formidable mère Isabella dans une maison à prédominance féminine.
Saluons également l’influence d’une enseignante de l’école paroissiale de Drainie, chargée de l’éducation d’« environ 70 élèves des deux sexes et d’âges divers » avec l’appui d’une seule élève-institutrice et d’une maîtresse de couture. En plus de veiller à ce que tous ses élèves atteignent des niveaux élevés en lecture, écriture, calcul, histoire et géographie, il réussit à inculquer une compréhension assez sophistiquée des sciences et une compréhension de base du latin et du grec à ceux qui souhaitaient les étudier – et Ramsay MacDonald était.
Espérons que Keir Starmer pourra former un gouvernement dont la priorité sera d’inciter les enseignants talentueux à travailler dans un secteur éducatif bien financé et correctement rémunéré, afin que les enfants issus de milieux défavorisés aient de meilleures chances de réussir et d’avoir un impact sur notre société de plus en plus inégalitaire. .
Kate Purcell
Coventry
Il manque quelque chose dans cette histoire du premier gouvernement travailliste. La principale politique économique des premiers travaillistes était la taxe sur la valeur foncière (LVT). Il figurait dans tous les manifestes jusqu’en 1945. Les libéraux ont également soutenu le LVT, mais la tentative antérieure de Lloyd George de l’introduire a été contrecarrée par les Lords (des terres). Les lois du Parlement les ont ensuite empêchés d’intervenir sur les projets de loi de finances. La loi LVT a en fait été promulguée par le gouvernement de Ramsay MacDonald en 1931, mais elle n’a jamais été mise en œuvre et les conservateurs ont finalement abrogé la loi.
Il est tragique que les travaillistes aient rejeté le LVT en 1945 en faveur d’un impôt unique conçu pour capter l’augmentation de la valeur des terres lorsqu’une utilisation plus élevée est accordée, plutôt que de taxer annuellement les revenus non gagnés de la terre. Le résultat a été une crise croissante du logement, car une part de plus en plus grande du prix d’une maison est la valeur du terrain.
La dernière fois que LVT figurait dans un manifeste travailliste, c’était en 2017, lorsque la semaine précédant les élections, tous les journaux conservateurs avaient effrayé les propriétaires avec la « taxe sur les jardins » du parti travailliste. C’est l’une des raisons pour lesquelles les travaillistes ont perdu de peu. Les conservateurs n’en parleront pas, mais dans le cas peu probable où ils remporteraient les prochaines élections, le plan, enfoui dans un rapport du Northern Powerhouse Partnership, est d’introduire le LVT et de confier aux autorités locales la tâche de résoudre le problème de financement.
Carole Wilcox
Secrétaire, Campagne foncière du travail
J’ai aimé lire l’article réfléchi de Martin Kettle. J’ai souvent pensé que l’administration de Ramsay MacDonald pendant cette période devrait être davantage célébrée par ceux d’entre nous qui sommes au centre gauche. Les travaillistes sont arrivés au pouvoir face à l’extrême hostilité de l’ordre établi et de ses partisans de la presse. Bien qu’ils n’aient pas eu de majorité à la Chambre des communes et qu’ils aient duré moins d’un an, il y avait une volonté d’introduire plusieurs mesures pour alléger le sort de la classe ouvrière, notamment la loi sur le logement de Wheatley, qui contribuait dans une certaine mesure à lutter contre la pénurie de logements. Ce genre de vision nous serait tous très utile aujourd’hui.
Matthieu Ryder
Buckden, Cambridgeshire