Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDix-neuf documents non scellés issus d’un procès lié à Jeffrey Epstein, le pédophile reconnu coupable qui est mort en prison avant de pouvoir être jugé pour des accusations fédérales de trafic sexuel, ont été rendus publics jeudi.Il s’agit du deuxième lot résultant d’une ordonnance du tribunal du 18 décembre émanant du juge supervisant le procès, une réponse aux efforts juridiques des médias pour rendre publics les documents.Les documents publiés jeudi soir totalisent plus de 300 pages.Dix-neuf documents non scellés issus d’un procès lié à Jeffrey Epstein ont été rendus publics jeudi. (CNN)La publication de jeudi fait suite à des centaines de pages de documents dévoilées mercredi, et d’autres sont attendues dans les semaines à venir.Au total, les documents, y compris ceux qui n’ont pas encore été dévoilés, devraient inclure près de 200 noms, dont certains des accusateurs d’Epstein, d’éminents hommes d’affaires, des hommes politiques et potentiellement plus encore.CNN examine actuellement les documents.Cependant, être nommé dans les documents non scellés ne signifie pas nécessairement que quelqu’un a été accusé ou commis un acte répréhensible.Les documents vont des arguments et pièces juridiques techniques aux dépositions relatant des allégations et des descriptions de crimes présumés, dont la plupart ou la totalité semblent avoir déjà été connus par le biais d’autres communiqués, d’entretiens avec les médias et d’autres voies.Un document, une déposition du détective Joseph Recarey de Palm Beach, décrit un processus qu’Epstein et Maxwell ont utilisé pour trouver et recruter des filles « pour effectuer des massages et travailler au domicile d’Epstein ».Recarey était le détective principal d’une précédente affaire contre Epstein au milieu des années 2000.Dans le document, lorsqu’un avocat lui a demandé à combien de filles Recarey avait parlé de son recrutement par Maxwell, Recarey a répondu : « Je dirais environ 30 ; 30, 33 ».L’avocat a demandé à Recarey : « Et à la fin de ce massage, si cette victime amenait d’autres amis, elle serait payée pour le recrutement de ces amis ? » »C’est exact », a répondu Recarey.À un autre moment, l’avocat a demandé au détective : « Alors, avez-vous déterminé que « massage » était en fait un mot de code pour autre chose ?Les documents font partie d’une action civile en diffamation intentée en 2015 par Virginia Roberts Giuffre (au milieu), une Américaine qui affirmait qu’Epstein l’avait agressée sexuellement alors qu’elle était mineure. (Tribunal du district sud de Floride)Réponse de Recarey : « Quand ils allaient faire un massage, c’était pour une gratification sexuelle. »Une autre accusatrice, dont le nom reste expurgé, a déclaré dans une déposition en 2016 que lorsqu’elle avait entre 15 et 17 ans, elle avait été payée pour donner des massages à Jeffrey Epstein, même si elle n’avait aucune expérience en massage.Le massage, avait-elle pensé, « n’impliquait aucune activité sexuelle. C’est ce que je pensais ».Mais elle a dit que cette hypothèse était fausse. »J’étais juste là, et tout d’un coup, quelque chose d’horrible m’est arrivé », a-t-elle déclaré à propos de son expérience avec Epstein, ajoutant: « Ce n’était pas censé être sexuel, mais ça l’était. »Elle a déclaré qu’elle avait amené d’autres lycéennes chez Epstein à sa demande et qu’elle serait payée lorsqu’elle serait chez lui même si elle ne faisait rien.Il y a encore des noms masqués dans les documents non scellés.Par exemple, dans un e-mail envoyé en 2011 par Sharon Churcher, journaliste de la publication britannique Courrier dimancheadressé à un destinataire masqué, fait référence à une personne victime de trafic vers « des hommes, dont deux des hommes politiques les plus respectés au monde », suivi d’une parenthèse comprenant deux noms expurgés par des barres noires pleines.La première série de documents, publiée mercredi, contenait pour la plupart des noms et des informations qui avaient déjà été rapportés dans divers médias et rendus publics lors d’autres procédures judiciaires.Cependant, c’est la première fois que ces documents spécifiques sont rendus publics. D’autres documents pourraient être descellés dans les prochains jours.L’associée d’Epstein, Ghislaine Maxwell, purge actuellement une peine de 20 ans de prison fédérale après avoir été reconnue coupable de trafic sexuel en 2021. (PA)Les documents font partie d’une action civile en diffamation intentée en 2015 par Virginia Roberts Giuffre, une Américaine qui affirmait qu’Epstein l’avait agressée sexuellement alors qu’elle était mineure et que Ghislaine Maxwell, l’ancienne petite amie d’Epstein, avait contribué à cet abus.Giuffre et Maxwell ont réglé leur poursuite civile en 2017, mais les documents judiciaires avaient déjà été expurgés pour protéger la vie privée des individus.Certains noms et informations sont encore masqués dans les documents non scellés.La plupart des documents de la poursuite ont été descellés en 2019, un jour avant qu’Epstein ne se suicide en prison.Maxwell purge actuellement une peine de 20 ans dans une prison fédérale après avoir été reconnu coupable de trafic sexuel en 2021.Dans une déclaration à CNN mercredi, les avocats de Maxwell ont déclaré : « Elle a toujours et avec véhémence maintenu son innocence. »
Source link -57