Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn journaliste qui a été licencié pour sa comédie stand-up a été réintégré à son poste dans une station de radio publique basée à Philadelphie par l’intermédiaire d’un arbitre, qui a reconnu que ses blagues étaient, en partie, drôles.Jad Sleiman, 34 ans, doit être entièrement réintégré à son poste au sein de WHYY, une station NPR basée à Philadelphie, après qu’un arbitre a déterminé que, même si les éléments publiés sur les réseaux sociaux pouvaient être interprétés comme « incendiaires », l’organisation « s’est précipitée pour porter un jugement ». » dans sa décision de le licencier.Lors d’un appel téléphonique vendredi, Sleiman a déclaré qu’il se sentait justifié par cette décision et qu’il envisageait de retourner au travail. »Quand une agence de presse dit que vous êtes raciste, fanatique, peu importe, les gens le croient », a-t-il déclaré. « Il y a donc eu beaucoup d’abus de la part de beaucoup de gens qui ne m’ont jamais rencontré, qui n’ont jamais vu mon stand-up, juste vu ce que WHYY a dit à mon sujet, ce qui n’est pas génial. »Un journaliste de radio licencié de son travail à cause de son numéro de comédie stand-up sera réintégré après qu’un arbitre ait déclaré que ses blagues étaient en fait plutôt drôles.Sorin Banica / 500px via Getty ImagesUn message demandant un commentaire envoyé par courrier électronique à WHYY n’a pas été immédiatement renvoyé. Sleiman a déclaré qu’il envisageait de nouvelles poursuites judiciaires pour les déclarations faites par WHYY sur sa personnalité.Sleiman travaillait comme journaliste sur The Pulse, un programme national sur la santé et la science, depuis 2018, date à laquelle il a été licencié il y a un an après que les dirigeants ont découvert son compte sur les réseaux sociaux – sous Jad S. ou @jadslay – qui publiait des extraits de son stand-up. comédie.Les responsables de WHYY ont fait valoir que son stand-up violait le code de conduite de l’entreprise, les directives des médias sociaux et les valeurs de responsabilité sociale, trouvant sa routine « incendiaire ». Ils ont soumis neuf vidéos provenant des réseaux sociaux comme preuve. Ils ont fait valoir que les clips avaient un contenu « ‘grondant’ et avaient ‘des connotations sexuelles, des connotations raciales et des informations misogynes’ », selon les documents d’arbitrage.Sleiman, qui travaille comme journaliste aux États-Unis et à l’étranger depuis 2013 après avoir servi dans le Corps des Marines des États-Unis, a fait valoir lors de l’arbitrage que ses routines de stand-up découlaient de ses expériences en tant qu’Arabe-Américain élevé dans une famille musulmane et de son séjour dans service militaire et reportage au Moyen-Orient.Il était frustré que, lors de son premier licenciement, les gens pensaient que c’était une conclusion évidente pour avoir raconté des blagues tout en ayant un travail quotidien.« Du genre : « Que veux-tu dire ? Vous êtes en dehors des heures de travail, vous vous amusez avec l’expression créative, bien sûr, vous devriez être viré pour ça’ », a-t-il déclaré. « Mais je déteste que cela soit devenu normal. Et je veux être un exemple de non, votre employeur ne vous possède pas.Même si l’arbitre Lawrence S. Coburn a admis qu’une partie ou une partie des vidéos pouvait être considérée comme incendiaire – « les normes très strictes de la convention collective que je suis tenu d’appliquer », a-t-il écrit – il les a également trouvées parfois « simplement drôles ». .»Dans l’un d’entre eux, Coburn a noté que certains commentaires étaient « perspicaces, fondés sur des principes et sérieux, mais pas très drôles ». »Plus important encore, je trouve que le message du clip, si l’on est ouvert à le recevoir, ne peut pas être interprété comme incendiaire », a-t-il poursuivi.D’autre part, Coburn a déclaré qu’« il est difficile de croire qu’une personne impartiale puisse trouver le clip incendiaire ». »Mais la barre est très basse, et parmi l’audience de 1,3 million de personnes de WHYY, il se peut que quelques personnes trouveraient le clip incendiaire », a-t-il ajouté.Dans le cadre de cette décision, Sleiman devait supprimer les neuf vidéos citées. Il lui a également été demandé de supprimer tous les messages « offensants après son licenciement » dans lesquels il dénigrait l’entreprise pour son licenciement. (Coburn a conclu que, « dans les circonstances, une telle « folie » ne l’empêche pas d’être réintégré.)Sleiman s’est tourné pour la première fois vers la comédie en 2021, après avoir reçu un diagnostic de sclérose en plaques, une maladie chronique qui affecte le système nerveux central. L’une de ses plus grandes craintes, dit-il, était de perdre sa motricité fine et, avec elle, sa capacité à jouer de la guitare et du piano. Mais le stand-up était un endroit sûr : il y a un tabouret s’il a besoin de s’asseoir, un pied de micro s’il ne peut pas tenir le micro. »Ces dirigeants n’ont pas le droit de me prendre ça », a-t-il déclaré. « Alors je vais me battre. Je veux les deux. Je vais devenir journaliste et comique, et je pense qu’il n’y a rien de mal à cela.La décision de l’arbitre a été rendue le 28 décembre.Brooke Schultz est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour couvrir des sujets insuffisamment médiatisés.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchUn journaliste licencié pour un acte de comédie a été réembauché après que l’arbitre ait déclaré les blagues « drôles »
