Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSÉOUL, Corée du Sud (AP) — Le parlement sud-coréen a adopté mardi une interdiction historique sur la production et la vente de viande de chien, alors que les appels publics en faveur d’une interdiction se sont fortement accrus en raison des préoccupations concernant les droits des animaux et l’image internationale du pays.Certains éleveurs de chiens en colère ont déclaré qu’ils prévoyaient de contester la constitutionnalité du projet de loi et d’organiser des rassemblements de protestation, signe de la poursuite d’un débat houleux sur l’interdiction.Le projet de loi rendrait illégaux l’abattage, l’élevage et la vente de viande de chien destinée à la consommation humaine à partir de 2027 et serait passible de 2 à 3 ans de prison. Il ne prévoit aucune pénalité pour la consommation de viande de chien.La consommation de viande de chien, une pratique vieille de plusieurs siècles dans la péninsule coréenne, n’est ni explicitement interdite ni légalisée en Corée du Sud. Des enquêtes récentes montrent que plus de la moitié des Sud-Coréens souhaitent que la viande de chien soit interdite et qu’une majorité n’en mange plus. Mais un Sud-Coréen sur trois s’oppose toujours à une interdiction, même s’il n’en consomme pas.L’Assemblée nationale a adopté le projet de loi par 208 voix contre 0. Il deviendra loi après avoir été approuvé par le Conseil des ministres et signé par le président Yoon Suk Yeol, ce qui est considéré comme une formalité puisque son gouvernement soutient l’interdiction. »Cette loi vise à contribuer à la réalisation des valeurs des droits des animaux, qui visent le respect de la vie et une coexistence harmonieuse entre les humains et les animaux », indique la législation.Le projet de loi offre une aide aux éleveurs de chiens et à d’autres acteurs du secteur pour qu’ils ferment leurs entreprises et se tournent vers des alternatives. Les détails doivent être réglés entre les responsables gouvernementaux, les agriculteurs, les experts et les militants des droits des animaux.Humane Society International a qualifié le passage de la législation d’« histoire en devenir ». »Je n’aurais jamais pensé voir de mon vivant une interdiction de l’industrie cruelle de la viande de chien en Corée du Sud, mais cette victoire historique pour les animaux témoigne de la passion et de la détermination de notre mouvement de protection des animaux », a déclaré JungAh Chae, directeur exécutif du HSI. Bureau en Corée.Les agriculteurs ont été extrêmement mécontents de l’adoption du projet de loi.« Il s’agit d’un cas évident de violence d’État car ils portent atteinte à notre liberté de choisir notre profession. Nous ne pouvons pas rester les bras croisés », a déclaré Son Won Hak, agriculteur et ancien dirigeant d’une association d’agriculteurs.Son a déclaré que les éleveurs de chiens déposeraient une requête auprès de la Cour constitutionnelle de Corée et organiseraient des manifestations. Il a déclaré que les agriculteurs se réuniraient mercredi pour discuter d’autres étapes.Il n’existe pas de données officielles fiables sur la taille exacte de l’industrie sud-coréenne de la viande de chien. Les militants et les agriculteurs affirment que des centaines de milliers de chiens sont abattus chaque année pour leur viande.La campagne anti-viande de chien a reçu un énorme coup de pouce de la part de la première dame du pays, Kim Keon Hee, qui a exprimé à plusieurs reprises son soutien à une interdiction. Elle est devenue l’objet de critiques virulentes et d’insultes grossières lors des manifestations d’agriculteurs.La législation ne précise pas clairement comment les éleveurs de chiens et les autres acteurs du secteur seront soutenus après l’interdiction, ce qui entraînera probablement des animosités persistantes, disent les observateurs. »Les chiens sont différents des vaches, des poulets et des cochons », a déclaré Kim Myung-ae, un habitant de Séoul âgé de 58 ans. « Pourquoi continueriez-vous à manger des chiens alors qu’ils sont désormais considérés davantage comme des animaux de compagnie que comme de la nourriture? »Un autre habitant de Séoul, Jeong Yoon Hee, n’est pas d’accord, affirmant que manger ou non de la viande de chien est une question de choix personnel et de culture alimentaire. « Les chiens sont des chiens, pas des humains », a-t-il déclaré.L’écrivain d’Associated Press, Jiwon Song, a contribué à ce rapport.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLe Parlement sud-coréen adopte une interdiction historique sur la production et la vente de viande de chien
