Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Questions du Premier ministre : une publicité criarde, moqueuse, très occasionnellement utile pour la politique britannique. Voici ce que vous devez savoir lors de la dernière session du récapitulatif hebdomadaire de POLITICO.
Que se passe-t-il? Westminster a (enfin) été aux prises cette semaine avec le scandale Post Office Horizon, qui a vu des centaines d’employés faussement accusés de vol par la Poste après des manques à gagner dus à une panne informatique. Il a fallu un drame d’ITV pour que Westminster se redresse complètement, et le gouvernement a passé les derniers jours à se démener pour arranger les choses.
Ce dont Rishi veut parler : Sunak a lancé les logements familiaux avec quelque chose dans sa manche : une nouvelle législation primaire pour annuler les condamnations injustifiées des anciens maîtres de poste et sous-maîtres de poste victimes du scandale. Le Premier ministre a également annoncé une compensation supplémentaire, avec « de nouveaux paiements initiaux pouvant atteindre 75 000 £ au groupe vital de maîtres de poste GLO ». Il s’agit du groupe de 555 maîtres de poste qui ont réussi à contester la Poste devant la Haute Cour.
Quels partis ont mauvaise mine dans ce scandale ? Presque tous. Et Stephen Flynn, du Parti national écossais, tenait à faire du foin. Évoquant ceux qu’il estime être à blâmer, Flynn a pointé du doigt l’ancien Premier ministre travailliste Tony Blair, l’ancien ministre des Postes (et maintenant leader libéral-démocrate) Ed Davey et l’ex-Premier ministre David Cameron, « qui se cache désormais à la Chambre ». des Lords en tant que baron. Flynn a ajouté avec brio : « La réalité est que les sous-maîtres de poste n’ont jamais eu la moindre chance contre notre établissement, n’est-ce pas ? Ce n’est pas un fléau pour toutes leurs maisons, c’est un fléau pour cette maison elle-même.»
Ce dont Keir Starmer veut parler : Le leader travailliste a tenté une approche différente. Après avoir exprimé son soutien au nouvel argent de la Poste, Starmer a demandé ce qui était arrivé au « député conservateur ambitieux » qui aurait mis en garde le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, contre la promulgation du plan controversé d’asile du gouvernement au Rwanda en 2020. Alerte spoiler : la BBC a rapporté la semaine dernière que ce député était Sunak. Mais le Premier ministre a nié que cela se soit produit.
La plus grande acclamation du Parti travailliste : « Quel membre devrions-nous écouter, celui qui est devant nous aujourd’hui, ou celui qui croyait en quelque chose ? » demanda Starmer. Même Sunak a ri de celui-là, mais on peut imaginer que ça a un peu piqué.
Heureux nouveau année électorale : Sunak et Starmer sont tous deux en pleine campagne alors que l’année électorale commence. « Le pays ne mérite-t-il pas tellement mieux qu’un Premier ministre qui ne comprend tout simplement pas la Grande-Bretagne », a demandé Starmer dans le coin rouge. En ripostant dans le coin bleu, Sunak a exhorté les électeurs à « rester avec nous pour apporter le changement à long terme dont ce pays a besoin » au lieu de « revenir à la case départ » avec les travaillistes. Des gants pour les garçons !
Scores totalement non scientifiques sur les portes : Rishi Sunak avait en fait quelque chose de substantiel à annoncer et il remporte donc une nette victoire. Il obtient 7/10 pour cela – mais pas la note maximale parce que, eh bien, il n’aurait probablement pas fallu une série télévisée d’ITV pour amener le Premier ministre à faire quelque chose. Keir Starmer a fait les mouvements, obtenant un 5/10 très Starmer.