Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Les ennemis des ennemis sont notoirement amis au Moyen-Orient – sauf dans le cas du Qatar, qui a réussi à laisser le monde dans l’incertitude en faisant de tous ses voisins les ennemis les plus fidèles. Évaluer la véritable loyauté du Qatar a longtemps été un jeu de société dans cette région instable, mais après le 7 octobre, les États-Unis, l’Europe et Israël pourraient avoir fini de jouer. Le Qatar, qui est le plus grand soutien financier du Hamas et a accordé refuge à plusieurs dirigeants milliardaires du Hamas dans des hôtels de luxe, ne savait-il vraiment rien des projets d’attaque contre Israël ? Alors qu’une grande partie du débat public autour du 7 octobre s’est concentrée sur l’implication potentielle de l’allié du Hamas, l’Iran, la question de savoir ce que le Qatar savait et quand il l’a su était tout aussi urgente pour les dirigeants occidentaux qui ont traité l’émirat comme un partenaire de confiance. Le talent du Qatar pour jouer sur tous les tableaux a permis à ce petit royaume de 2,6 millions d’habitants situé sur le golfe Persique de s’imposer comme le médiateur de dernier recours de l’Occident dans la région, un rôle qu’il joue également dans les efforts en cours pour obtenir la libération des Israéliens. otages détenus par le Hamas. Au cours d’une série de conversations avec POLITICO ces dernières semaines, des responsables des services de renseignement occidentaux, qui ont parlé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité de la question, ont déclaré que même s’ils ne disposaient d’aucune preuve tangible, il y avait des indications que l’émirat en savait peut-être davantage sur les événements d’octobre. 7 attaques que ce qu’il a laissé se produire. « Nous étudions toujours cette question », a déclaré à POLITICO un haut responsable des services de renseignement d’une grande puissance européenne lorsqu’on lui a demandé si son pays pensait que le Qatar avait eu connaissance de l’attaque, ajoutant que même s’il y avait de la « fumée », il n’y avait pas de preuve irréfutable. Le Qatar a refusé de commenter cet article. Cui bono ? Cependant, lorsqu’il s’agit de savoir qui a tout à gagner de l’assaut du 7 octobre, les analystes occidentaux tournent inévitablement leur regard vers Doha. La principale motivation du Qatar aurait dû garder le silence s’il avait eu vent de l’attaque, selon les responsables du renseignement, était son intérêt à faire dérailler les négociations entre Israël et l’Arabie saoudite, un rival régional, sur la normalisation des relations. Un accord entre les deux plus grandes économies de la région aurait pu ouvrir la porte à une coopération stratégique dans de nombreux domaines, notamment le gaz naturel, élément vital du Qatar. Compte tenu de l’accès direct d’Israël aux marchés méditerranéens et européens, toute collaboration énergétique avec l’Arabie saoudite changerait la donne. Un tel accord, par exemple, pourrait ouvrir la voie à un pipeline reliant l’Inde à Israël via l’Arabie saoudite dans le cadre d’un projet ambitieux proposé par les grandes puissances lors du sommet du G20 en septembre, connu sous le nom de Corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe, ou IMEC. . Un pays notablement absent de la liste des signataires de l’IMEC : le Qatar. L’indignation suscitée par les bombardements israéliens sur Gaza dans le monde arabe, y compris en Arabie Saoudite, suggère que le dialogue ne reprendra pas de sitôt | Yahya Hassouna/AFP via Getty Images « Il est dans l’intérêt du Qatar de mettre des obstacles au processus de normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël », a déclaré l’un des responsables. « Toute réorganisation de l’équilibre des forces va miner la position du Qatar en tant que principal acteur diplomatique capable de tout faire. » En fin de compte, les retombées du 7 octobre ont fait échouer les négociations israélo-saoudiennes. La profonde indignation suscitée par les bombardements israéliens sur Gaza dans le monde arabe, y compris en Arabie Saoudite, suggère que le dialogue ne reprendra pas de sitôt. ‘Rôle critique’ En tirant parti de sa géographie et de ses vastes richesses, le Qatar a construit un formidable réseau de partenaires improbables, s’étendant de Washington à Moscou, en passant par Berlin, Jérusalem et même Téhéran. La prévoyance de la politique étrangère souple du Qatar s’est pleinement manifestée depuis le 7 octobre, alors que l’émirat a fait preuve d’une remarquable aisance à jongler avec ses rôles de bienfaiteur et d’ami de confiance du Hamas, d’hôte de la plus grande base militaire américaine dans la région, et de rôle clé derrière le Hamas. -le partenaire en scène d’Israël. Le Qatar est également devenu un partenaire de plus en plus important pour l’Europe, en particulier pour l’Allemagne, qui s’est tournée vers ce pays comme fournisseur de gaz pour l’aider à compenser la perte de livraisons en provenance de Russie. Le secret du Qatar pour assumer ces rôles apparemment contradictoires est le résultat d’un effort de plusieurs décennies pour devenir un partenaire indispensable pour toutes les parties de l’équation au Moyen-Orient. Cela est particulièrement vrai pour les États-Unis qui, malgré leur héritage difficile d’adhésion aux dirigeants autocratiques de la région, du Shah d’Iran à Saddam Hussein en Irak, ont fait de l’émir du Qatar, Cheikh Tamim ben Hamad Al Thani, son nouveau meilleur ami. Il y a deux ans, le président américain Joe Biden a même désigné le Qatar comme un « allié majeur non-OTAN », rejoignant l’Australie et la Nouvelle-Zélande sur une liste exclusive de seulement 18 pays. Les États-Unis se sont tournés vers le Qatar l’année dernière pour la tâche délicate de gérer le transfert controversé de 6 milliards de dollars vers l’Iran depuis la Corée du Sud en échange de la libération de plusieurs otages américains détenus par Téhéran. Le plus grand coup stratégique du Qatar, cependant, est que ses dirigeants ont réussi à rendre dépendants d’eux des acteurs internationaux clés sans même qu’ils s’en aperçoivent, que ce soit en tant que médiateur, fournisseur d’énergie, centre financier, ou les trois. La question est de savoir dans quel but. Le rôle unique du Qatar a fait de l’émirat un choix naturel pour servir d’intermédiaire dans les négociations sur les otages entre le Hamas et Israël – pour lesquelles il a reçu de vifs éloges de la part des États-Unis. « Nous sommes profondément reconnaissants », a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken au Premier ministre qatari, Cheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim al-Thani, lors d’une visite à Doha cette semaine, « pour votre leadership continu dans cet effort, pour le travail inlassable qui vous vous êtes engagé, et cela continue, à tenter de libérer les otages restants. Des espions comme nous Malgré les éloges du public, en coulisses, les responsables occidentaux affirment que le Qatar a eu du mal à répondre aux questions clés entourant le 7 octobre. L’une des raisons pour lesquelles les responsables des renseignements occidentaux ont déclaré douter de l’ignorance du Qatar au sujet des attaques est que les agences de sécurité du pays surveillent chaque mouvement des dirigeants du Hamas qui vivent dans le pays, y compris Ismail Haniyeh, le chef de facto du groupe. Lui et d’autres hauts responsables qatariens continuent de se réfugier à Doha dans le luxe. Cela dit, les prétendus cerveaux du 7 octobre, dont Yahya Sinwar, le chef du Hamas à Gaza, ne sont pas basés au Qatar. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a autorisé l’aide à affluer même après avoir reçu des informations détaillées selon lesquelles le Hamas préparait une attaque | Photo de la piscine par Abir Sultan via AFP/Getty Images De plus, une histoire de tensions entre Sinwar et Haniyeh soulève la possibilité que le leader de Gaza ait gardé ses compatriotes du Qatar dans l’ignorance, selon l’un des responsables des renseignements qui s’est entretenu avec POLITICO. Les questions sur le rôle éventuel joué par le Qatar le 7 octobre sont encore compliquées par le fait qu’Israël a encouragé pendant des années l’émirat à soutenir Gaza avec une aide humanitaire. En effet, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a autorisé l’arrivée de l’aide – y compris sous forme de valises remplies d’argent liquide – même après avoir reçu des informations détaillées selon lesquelles le Hamas préparait une attaque. De hauts responsables des renseignements israéliens ont écarté ces avertissements parce qu’ils ne croyaient pas que le Hamas avait la capacité de lancer une…
Source link -57