Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON – Le représentant Morgan Luttrell (Républicain du Texas) a suggéré mercredi que le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, devrait être destitué parce que l’esclavage existe dans le monde et que le fentanyl tue des gens – une affirmation selon laquelle le professeur de droit Frank Bowman, témoin lors de cette audience à la Chambre, avait Continuer à informer le membre du Congrès n’avait aucun sens.Tous deux participaient à une audience du Comité de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants axée sur la destitution de Mayorkas. L’audience, qui a duré près de cinq heures, a été un coup politique : les républicains sont désireux de faire de la crise migratoire à la frontière américano-mexicaine un handicap majeur pour le président Joe Biden lors des élections de 2024. Mayorkas est leur dernière cible.Le problème avec la tentative de destitution du Parti républicain est que Mayorkas, un secrétaire de cabinet chargé de faire appliquer les lois sur l’immigration, aussi enfreintes soient-elles, n’a été accusé d’aucun crime. Peu importe les types de « crimes et délits graves » graves qui atteindre le seuil constitutionnel pour mise en accusation, comme la trahison ou la corruption.Néanmoins, le raisonnement du Parti républicain est que, parce que Mayorkas supervise la politique frontalière de Biden, il est responsable des crimes flagrants que les gens commettent à la frontière et ailleurs, et qu’il devrait donc être destitué.Luttrell s’est fortement appuyé sur cette justification mercredi, essayant de rejeter la faute sur le secrétaire à la Sécurité intérieure pour les crimes commis par d’autres.« Pouvez-vous me donner la définition d’un « crime et délit grave ? » », a demandé le républicain du Texas à Bowman, professeur émérite de droit à la faculté de droit de l’Université du Missouri et ancien procureur fédéral.Bowman a déclaré qu’il n’existait pas de définition unique qui satisferait tout le monde, mais que le regretté constitutionnaliste Charles Black la définirait comme « des infractions extrêmement graves au même titre que les crimes graves comme la trahison et la corruption ».Bowman parlait encore lorsque Luttrell l’interrompit.« Extrêmement grave », a répété le député républicain. « C’est un excellent point. La vente de fentanyl aux États-Unis, qui a causé des centaines de milliers de morts au cours des dernières années, est-elle considérée comme un crime grave, à votre avis ? » »Je ne sais pas que le secrétaire a vendu du fentanyl », a déclaré Bowman catégoriquement. »Non, je ne m’adresse pas à la secrétaire, je vous le demande », a déclaré Luttrell. « Si la vente de fentanyl aux États-Unis tuait des centaines de milliers d’Américains au fil des ans, cela serait-il considéré comme un crime grave ? »Si vous pouviez établir qu’un officier a réellement fait cela, peut-être », commença Bowman pendant que Luttrell parlait de lui. « Mais nous n’avons aucune preuve que cela se soit produit. »« Rien ne prouve que des centaines de milliers de personnes soient mortes d’overdoses de fentanyl au cours des dernières années ? » a demandé le républicain du Texas.« Je n’ai connaissance d’aucune preuve que le secrétaire Mayorkas ait déjà vendu du fentanyl », a déclaré Bowman.À présent, les deux hommes s’affrontaient ouvertement et élevaient la voix. Luttrell n’a cessé de souligner que le fentanyl tue des gens – et Bowman n’a cessé de lui rappeler que cela n’a rien à voir avec les crimes commis par le secrétaire à la Sécurité intérieure qui justifient une destitution. »Je ne parle pas du secrétaire Mayorkas », a déclaré Luttrell, troublé. «Je parle du fentanyl!» »Mais c’est de cela que nous sommes ici pour parler! » répondit Bowman. « N’est-ce pas, membre du Congrès ? Secrétaire Mayorkas ?Le représentant Morgan Luttrell (Républicain du Texas), à gauche, s’est affronté avec Frank Bowman, professeur émérite de droit à la faculté de droit de l’Université du Missouri, là-bas il y avait des motifs de destitution du secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas.Le membre du Congrès du Texas n’a pas tort : l’Amérique est confrontée à une crise du fentanyl. Aux États-Unis, plus de 150 personnes meurent chaque jour d’overdoses d’opioïdes comme le fentanyl, selon les Centers for Disease Control and Prevention. Et le Mexique, avec la Chine, est la principale source de fentanyl. être victimes de trafic vers le pays.Mais le fentanyl est massivement introduit clandestinement aux États-Unis par des citoyens américains, et non par des personnes traversant illégalement la frontière, comme l’a rapporté l’Institut Cato en 2022. De plus, Mayorkas ne commet pas personnellement ces crimes, il n’y a donc aucune base légale pour le destituer.Luttrell a finalement abandonné sa tentative de blâmer Mayorkas pour les décès liés au fentanyl en Amérique, et a essayé de lui reprocher d’autres crimes.« Laissez-moi vous poser cette question, puisque nous sommes dérangés par le fentanyl », a demandé le législateur républicain, visiblement agité. « Considérez-vous l’esclavage comme un crime grave ?La traite transfrontalière des êtres humains constitue également un problème grave et, comme l’a cité Luttrell, des dizaines de millions de personnes dans le monde sont prises au piège d’une forme d’esclavage moderne. Mais encore une fois, Mayorkas ne commet pas ces crimes, donc l’idée qu’il soit mis en accusation pour ces crimes n’a aucun sens.Le professeur de droit, parlant lentement et fermant finalement les yeux, dit seulement : « Y a-t-il des preuves que le secrétaire Mayorkas a réduit quelqu’un en esclavage ?Cela marquait la fin des questions de Luttrell à Bowman. »Cela devient un peu plus compliqué que je ne le pensais », a-t-il déclaré en poursuivant.Vous pouvez regarder leur échange ici.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLe représentant du GOP suggère de destituer le secrétaire du DHS parce que l’esclavage existe et que la drogue tue des gens
