Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes allégations contre le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, qui dirige les poursuites contre Donald Trump à Atlanta, semblent peu susceptibles de faire dérailler complètement la tentative en Géorgie de tenir l’ancien président pour responsable de sa tentative d’annuler les élections de 2020, mais lui ont donné du grain supplémentaire pour sa politique fondée sur des griefs et pourrait certainement retarder le procès jusqu’après les élections de 2024.Dans un dossier déposé au tribunal lundi, l’avocat de l’ancien membre de la campagne Trump et co-accusé Mike Roman a allégué que Willis s’était engagée dans une « relation personnelle et amoureuse » inappropriée avec le procureur spécial qu’elle avait engagé pour l’affaire, ce qui équivalait à un conflit d’intérêts. digne d’une disqualification.Le dossier exhortant le tribunal à rejeter les accusations portées contre Roman et à disqualifier Willis de poursuivre l’affaire allègue que le procureur de district et le procureur spécial Nathan Wade étaient engagés dans une « relation amoureuse » avant qu’elle ne l’associe à l’affaire. Il affirme en outre que Wade, dont le cabinet s’occupe des accidents de voiture et des litiges en matière de droit de la famille, est sous-qualifié pour le poste pour lequel il a déjà réclamé au moins 654 000 $ en frais juridiques. Pour justifier la demande de disqualification de Willis, le dossier allègue que Wade a emmené Willis en vacances, vraisemblablement avec l’argent qu’il a gagné grâce à ce poste, créant ainsi un conflit d’intérêts. »[T]Le procureur de district et le procureur spécial ont entretenu une relation personnelle irrégulière et clandestine pendant la durée de cette affaire, ce qui a eu pour conséquence que le procureur spécial et, à son tour, le procureur de district, ont profité de manière significative de ces poursuites aux dépens de les contribuables », indique le dossier soumis par l’avocat de Roman, Ashleigh Merchant.Les allégations reposent en grande partie sur des dossiers scellés issus d’une procédure de divorce en cours entre Wade et sa femme depuis 28 ans. Bien que jusqu’à présent non fondées, les allégations ont déjà mis un frein aux efforts de Willis pour demander des comptes à Trump et à 18 coaccusés pour les actions visant à annuler le vote présidentiel de 2020 en Géorgie. »Nous avons beaucoup de fumée et très peu d’incendies », a déclaré Anthony Michael Kreis, professeur agrégé de droit à la Georgia State University. « D’un point de vue juridique, cela signifie qu’il n’y a encore rien. Et donc tout cela est une question politique en ce moment.Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, poursuit l’ancien président Donald Trump et 18 autres personnes pour avoir prétendument conspiré en vue d’annuler le vote présidentiel de 2020 en Géorgie.Dennis Byron, photo de piscine via Getty ImagesL’équipe juridique de Trump et les médias conservateurs se sont servis de ces allégations pour justifier que l’ensemble des poursuites étaient corrompues. Cette décision fait suite à la stratégie de relations publiques éprouvée poursuivie par Trump depuis son entrée dans la mêlée politique : présenter ses opposants comme étant soit incompétents (acte de naissance de Barack Obama), soit corrompus (« Hillary tordue » ou « Joe Biden tordu »).Conflit d’intérêtAu cœur des allégations se trouve l’affirmation selon laquelle Willis aurait embauché Wade, qu’elle a qualifié de mentor, et aurait bénéficié personnellement de vacances qu’il aurait payées avec l’argent gagné grâce au poste de procureur spécial.Des conflits d’intérêts en vertu de la loi géorgienne peuvent être constatés si un procureur a déjà eu une relation professionnelle avec l’accusé, par exemple en le représentant ou en le consultant pour la même infraction, ou si le procureur a développé un intérêt personnel dans l’affaire ou s’il existe un enjeu financier dans le résultat. Les allégations portées contre Willis entrent dans la catégorie des avantages financiers.Bien que les faits entourant les allégations ne soient pas encore connus, le dossier de Merchant indique que Willis a embauché Wade malgré son manque d’expérience en matière de poursuites et qu’il a gagné une somme importante grâce aux heures facturables qu’il a déposées dans cette affaire. »Je pense que beaucoup de gens ont trouvé étrange de confier la responsabilité à quelqu’un sans expérience », a déclaré Andrew Fleischman, un avocat pénaliste basé à Atlanta.Au vu du manque d’expérience pertinente de Wade, les allégations, si elles sont supposées vraies, pourraient amener quelqu’un à penser que « le procureur poursuit une affaire et, à la suite de cette affaire, ses vacances sont payées », a déclaré Fleischman.C’est ce que Roman, Trump et ses coaccusés aimeraient qu’un juge découvre. Mais un point controversé est de savoir si ce conflit encore non prouvé est lié à l’issue de l’affaire. Pour qu’un conflit atteigne le niveau de disqualification, le procureur doit avoir « acquis un intérêt personnel ou un enjeu dans la condamnation de l’accusé », selon une décision de la cour d’appel de Géorgie de 2018. Ce conflit doit être « plus qu’un conflit théorique ou spéculatif ».Les allégations doivent donc être prouvées et le juge qui préside doit les considérer comme un conflit lié à l’issue de l’affaire.Willis s’est retrouvée disqualifiée dans une affaire connexe lorsqu’elle a cherché à assigner à comparaître le lieutenant-gouverneur Burt Jones au sujet de son rôle de faux électeur pour Trump en 2020. Un juge a disqualifié Willis d’assigner Jones après qu’elle ait organisé une collecte de fonds pour l’opposant démocrate de Jones en 2022. Dans sa décision, le juge a déterminé que le soutien ouvert de Willis à l’adversaire de Jones lui donnait un intérêt personnel dans l’issue de l’affaire, car cela pourrait nuire à la campagne de Jones et aider son adversaire.L’un des complices présumés de Trump affirme que le procureur spécial du comté de Fulton, Nathan Wade, entretient une relation inappropriée avec le procureur de district Fani Willis.John David Mercer, photo de piscine via Getty Images »C’est difficile à dire sans une plus grande vérification des faits ou sans plus d’informations, mais pour l’instant ce qui a été allégué n’atteint pas le niveau de disqualification », a déclaré Kreis.Que se passe-t-il ensuiteLe bureau de Willis a déclaré qu’il répondrait au dossier de Merchant par une requête visant à rejeter la demande de disqualification du procureur. »Tout d’abord, les procureurs vont déposer un dossier mais contesteront tout sur une base légale et probablement pas sur une base factuelle », a déclaré Kreis.Le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Scott McAfee, devrait alors décider s’il convient de convoquer une audience sur la question au cours de laquelle d’autres faits pourraient être présentés et argumentés. »Si le juge McAfee accueille la requête, il entendra les preuves et il suivra cette liste [of conflicts that could warrant disqualification] et il verra si l’un de ces éléments s’applique dans la mesure où cela a un impact sur la prise de décision dans cette affaire », a déclaré Pete Skandalakis, directeur exécutif du Conseil des procureurs de Géorgie.Les grandes questions autour d’une telle audience sont de savoir si les actes de divorce de Wade seraient ordonnés à être descellés, comme le demande le dossier de Merchant, et si ces dossiers ou des témoins étayent les allégations.Toute audience sur les dossiers de divorce portera également sur la fiabilité des accusations portées par les partenaires en pleine séparation amère. »Je suis incroyablement sceptique quant à un dossier qui repose sur une demande de divorce comme preuve », a déclaré Kreis. « Les conflits intérieurs sont intrinsèquement controversés. Je n’y mets pas de valeur à moins qu’il n’y ait des affidavits.Si McAfee décide qu’il existe un conflit d’intérêts et justifie la disqualification, Willis ne pourra pas faire appel de la décision.Skandalakis sera alors chargé de sélectionner un remplaçant. Ce remplaçant pourrait être un autre procureur de district de l’État, un avocat exerçant en pratique privée, un solliciteur général, un avocat du Conseil des procureurs, un avocat employé par le Département de droit de l’État ou un procureur à la retraite.L’ancien président Donald Trump a été incarcéré à la prison du comté de Fulton le 24 août 2023, où sa photo d’identité a été prise.Bureau du shérif du comté de Fulton via Associated PressSkandalakis est seul chargé de nommer un remplaçant. »Il n’y a pas de matrice sur la façon dont je prends la décision », a déclaré Skandalakis.Lorsqu’il cherche un remplaçant, a-t-il déclaré, il se tourne vers d’autres parquets qui disposent des ressources nécessaires pour le prendre en charge et ne…
Source link -57
Customize this title in frenchLes allégations contre DA Fani Willis pourraient-elles faire dérailler le procès contre Trump en Géorgie ?
