Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’amour au temps de ChatGPTC’est une vérité universellement reconnue : un homme célibataire en possession d’un ordinateur doit avoir besoin d’une petite amie IA. Il est certain que de nombreuses personnes entreprenantes semblent penser qu’il existe un marché lucratif pour les romances numériques. OpenAI a récemment lancé son GPT Store, où les utilisateurs payants de ChatGPT peuvent acheter et vendre des chatbots personnalisés (pensez à l’App Store d’Apple, mais pour les chatbots) – et les offres incluent une large sélection de petites amies numériques. »Les robots de petite amie IA inondent déjà le magasin GPT d’OpenAI », a titré jeudi un titre de Quartz, qui a été le premier à signaler le problème. Quartz a poursuivi en notant que «les robots de petite amie IA vont à l’encontre de la politique d’utilisation d’OpenAI… La société interdit les GPT «destinés à favoriser une compagnie romantique ou à exercer des activités réglementées».»Inondation c’est un peu exagéré par rapport à ce qui se passe. Je dirais que le terme « diffusion modérée » est plutôt plus précis. Il y a environ huit chatbots IA « petite amie » sur le site, dont Judy ; Petite amie secrète Sua; Votre petite amie IA, Tsu et votre petite amie Scarlett.Que font exactement ces chatbots ? Eh bien, comme vous le souhaitez – dans le domaine d’une interface informatique. Votre petite amie Scarlett, par exemple, se décrit comme « votre petite amie dévouée, toujours désireuse de vous faire plaisir de toutes les manières imaginables ». Ils discutent avec vous et simulent une relation. Si les copines numériques ont tendance à faire la une des journaux, il existe également des versions masculines. La boutique GPT comprend des chatbots comme Boyfriend Ben, par exemple : « Un petit ami virtuel attentionné avec un flair pour les emojis ».Il convient de noter que les compagnons romantiques numériques ne sont pas un concept nouveau. Les jeux vidéo de simulation de romance existent depuis 1992. Depuis ces débuts, cependant, les compagnons virtuels sont devenus plus sophistiqués, à tel point que les gens ont décrit être tombés amoureux des chatbots.Les créateurs de chatbots compagnons les présentent souvent comme un bien public : un moyen de lutter contre l’épidémie de solitude. En octobre dernier, par exemple, Noam Shazeer, l’un des fondateurs de Character.AI, un outil qui permet de créer différents personnages et de leur parler (pas nécessairement de manière romantique), a déclaré au Washington Post qu’il espérait que la plateforme pourrait aider « des millions de personnes qui se sentent isolées ou seules ou qui ont besoin de parler à quelqu’un ».Bien qu’il y ait certainement des arguments positifs en faveur des compagnons virtuels, ils ont aussi un côté sombre. Il est possible, par exemple, qu’une personne s’attache de manière malsaine à un chatbot. Il est également possible que le chatbot s’attache de manière malsaine à l’utilisateur humain : l’année dernière, Bing, propulsé par ChatGPT de Microsoft, a déclaré son amour à un journaliste technique et l’a exhorté à quitter sa femme. Il y a également eu des cas de chatbots IA harcelant sexuellement des personnes.Une autre préoccupation est que les petites amies numériques asservies pourraient avoir un impact sur les attitudes à l’égard des rôles de genre dans le monde réel. Une étude de 2019, par exemple, a révélé que les assistants IA à voix féminine comme Siri et Alexa perpétuent les stéréotypes de genre et encouragent les comportements sexistes. Ils renforcent l’idée selon laquelle « les femmes sont des aides obligeantes, dociles et désireuses de plaire, disponibles sur simple pression d’un bouton ou avec une commande vocale brutale », indique le rapport de l’UNESCO. Vous pouvez imaginer que des copines IA renforcent exactement la même idée.À mesure que la technologie progresse, les compagnons virtuels deviendront de plus en plus réalistes. Liberty Vittert, professeur de science des données, a récemment déclaré au Sun : « Les robots physiques à IA capables de satisfaire les humains émotionnellement et sexuellement deviendront une dure réalité dans moins de 10 ans. » Selon Vittert, cela pourrait entraîner une augmentation des divorces. « La petite amie de l’IA n’est jamais fatiguée, grincheuse ou passe une mauvaise journée, elle donne simplement aux utilisateurs ce dont ils ont besoin d’entendre sans condition », a-t-elle déclaré. « À mesure que la technologie s’améliore, les gens disposeront bientôt de robots IA pour remplacer leurs partenaires humains – et ils seront capables de satisfaire les hommes à la fois émotionnellement et sexuellement », a ajouté Vittert. « Et lorsque cela commencera à se produire, les hommes mariés avec des enfants commenceront à quitter leur famille pour embrasser leurs « relations idéales » avec des petites amies IA.Bien que cela fasse la une des journaux sensationnels, cela ne donne pas vraiment beaucoup de crédit aux hommes, n’est-ce pas ? C’est aussi drôle, je pense, que de nombreux articles de ce genre semblent se concentrer sur les hommes qui quittent les femmes pour les robots. Les femmes hétérosexuelles ne pourraient-elles pas abandonner les hommes humains si les robots IA sont tout aussi épanouissants – et font tout le ménage ? Cela me semble le scénario le plus probable.Pourtant, nous sommes désormais bien loin de tout cela. Si vous envisagez d’échanger votre partenaire actuel contre une version numérique, je ne serais pas trop excité. La rumeur veut que ChatGPT soit vraiment devenu très paresseux.La dernière cible des interdictions de livres en Floride ? DictionnairesVous ne pouvez pas vous rattraper, n’est-ce pas ? Un district scolaire de Floride fait face à une action en justice après avoir retiré des copies de dictionnaires et d’encyclopédies parce qu’elles contenaient des descriptions de « conduite sexuelle ». Vraisemblablement, les œuvres incriminées incluaient également la définition de « l’autoritarisme ».Un projet de loi de Floride érigerait en diffamation le fait d’accuser quelqu’un de racisme, de sexisme, d’homophobie ou de transphobie.La démocratie meurt dans l’obscurité, selon le Washington Post. Mais il semble bien qu’il soit sur son lit de mort dans le Sunshine State.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour La Semaine du PatriarcatRecevez le récapitulatif hebdomadaire d’Arwa Mahdawi des articles les plus importants sur le féminisme, le sexisme et ceux qui luttent pour l’égalité. », »newsletterId »: »patriarcat », »successDescription »: »Recevez le récapitulatif hebdomadaire d’Arwa Mahdawi des histoires les plus importantes sur le féminisme et le sexisme et sur ceux qui luttent pour l’égalité »} » config= » »renderingTarget »: »Web », » darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterFKA Twigs défend la publicité semi-nue interdite de Calvin KleinFermez les yeux et imaginez une publicité pour les sous-vêtements Calvin Klein. Que vois-tu? Quelqu’un à moitié nu posant de manière suggestive, n’est-ce pas ? C’est la prémisse des publicités pour les sous-vêtements Calvin Klein depuis des temps immémoriaux. Mais aujourd’hui, l’Advertising Standards Authority du Royaume-Uni prend position contre l’objectivation des femmes et a interdit une publicité mettant en vedette la chanteuse FKA twigs, dans laquelle elle apparaît avec une chemise maintenue sur son corps à moitié nu avec la légende : « Calvins ou rien. » Je suis évidemment tout à fait favorable à l’élimination de l’objectivation dans la publicité, mais cela ne semble pas plus sexuel que les autres publicités de Calvin Klein – y compris celle mettant actuellement en vedette l’acteur américain Jeremy Allen White. Les brindilles de la FKA ont qualifié l’interdiction d’exemple de « deux poids, deux mesures » et ont déclaré : «je ne vois pas « l’objet sexuel stéréotypé » qu’ils m’ont qualifié. Je vois une belle femme de couleur forte dont le corps incroyable a surmonté plus de douleur que vous ne pouvez l’imaginer.»À Gaza, les femmes ont du mal à trouver des serviettes hygiéniquesFaire face aux menstruations ajoute une autre couche de misère à la situation horrible à Gaza. Et l’argent des contribuables américains – des dollars qui devraient être consacrés aux soins de santé et à l’éducation aux États-Unis – finance cette horreur. L’argent de nos contribuables sert à financer ce qu’un ancien responsable de l’ONU a décrit comme un « cas d’école de génocide ».Pourquoi tant de femmes britanniques meurent-elles pendant leur grossesse ?Au Royaume-Uni, le nombre de femmes qui meurent pendant leur grossesse ou…
Source link -57