Customize this title in frenchLes députés conservateurs sont trop occupés à sauver leur peau pour sauver celle de Rishi Sunak

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES — Le Parti conservateur britannique est réputé pour son instinct de survie. Mais avec la défaite électorale à l’horizon, les députés de Rishi Sunak se battent pour eux-mêmes. Alors que le parti croupit dans les sondages, les prochaines élections pourraient avoir lieu dans neuf mois – une forme de lente torture si vous êtes un député conservateur. Et en cette période de purgatoire, les députés doivent s’interroger sur leur propre avenir – nombre d’entre eux concluant qu’ils préféreraient le dépenser en dehors du Parlement. Ceux qui restent portent leur propre jugement sur leurs meilleures chances de survie – qu’il s’agisse d’abandonner Westminster pour faire campagne dans leur propre cour ou de devenir une épine dans le pied du gouvernement sur des questions qu’ils considèrent comme gagnantes des voix. Mais cela a conduit à un sentiment de dérive et de désertion à la Chambre des communes, les députés étant souvent absents à moins qu’ils ne soient obligés de se présenter et de voter. « Il ne fait aucun doute que chaque mois qui passe, les gens seront de plus en plus distraits par ce qui se passe dans leur circonscription et par ce qu’ils peuvent faire pour sauver leur position », a déclaré un député conservateur occupant un siège marginal. Comme d’autres personnes dans cet article, il a obtenu l’anonymat pour parler franchement de la politique interne des conservateurs. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour Sunak, qui tente désespérément de trouver un message pour rallier les troupes à l’approche d’une année électorale. Les yeux rivés sur le prix Cinquante députés conservateurs ont jusqu’à présent annoncé qu’ils se retireraient aux prochaines élections, contre 14 du côté travailliste. Un parlementaire blasé – Chris Skidmore – a décidé qu’il ne pouvait pas supporter d’attendre jusque-là, choisissant de démissionner et de forcer la tenue d’élections partielles. Anthony Wells, directeur des sondages politiques pour YouGov, affirme que certains députés bénéficiant de majorités plus importantes peuvent se rassurer en pensant que les sondages risquent de se resserrer à l’approche des élections. Il ajoute cependant : « Même s’il y a souvent eu un rétrécissement, je peux rarement penser à un saut. Je ne pense pas que les rétrécissements historiques passés leur donnent vraiment beaucoup d’exemples qui pourraient renverser une avance de cette ampleur.» Même certains de ceux qui sont restés ont volontairement renoncé à des postes gouvernementaux normalement convoités, une vague de ministres expérimentés ayant choisi de démissionner lors du dernier remaniement. Il est communément admis à Westminster que nombre d’entre eux, qu’ils aient ou non l’intention de se représenter, ont déjà un œil sur leur prochaine décision après le Parlement. SONDAGE ÉLECTORAL AU PARLEMENT NATIONAL DU ROYAUME-UNI Pour plus de données de sondage provenant de toute l’Europe, visitez POLITIQUE Sondage des sondages. La démission choquante de Robert Jenrick, un allié de Sunak, en raison de défauts perçus dans le projet du gouvernement d’expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda, était un autre signe du malaise qui touche certaines parties de Westminster. Même s’il n’envisage pas, comme le dit la rumeur, les prochaines élections à la direction, Jenrick a néanmoins regardé autour de lui et a décidé que le meilleur endroit où être n’était plus au sein du gouvernement de Sunak. Tout cela exerce une force centrifuge sur le parti, au moment même où il devrait se rassembler. Chacun pour soi Le parti conservateur, au pouvoir au Royaume-Uni depuis près de 14 ans, a traditionnellement eu la réputation de faire preuve d’auto-préservation lorsque la situation est mauvaise. Tim Bale, professeur de politique à l’Université Queen Mary de Londres, observe : « Le Parti conservateur est plutôt conçu pour maintenir les travaillistes hors du pouvoir. Et cela signifie que très souvent, malgré leurs différences, ils s’unissent pour atteindre ce but ultime. » « Je pense que lorsqu’ils sont au pouvoir depuis un certain temps », ajoute Bale, « leur instinct de survie commence à s’estomper ». Sunak, au centre, entre le ministre britannique des Affaires étrangères David Cameron et le ministre de l’Intérieur James Cleverly | Photo de la piscine par Chris Jackson via AFP/Getty Images Bien qu’il ait toujours existé des bandes rebelles au sein du parti, un nombre croissant de députés – en particulier les plus jeunes – estiment que leurs intérêts ne sont plus mieux servis en suivant la ligne du parti et en espérant une promotion. Un ministre en exercice a déclaré : « Il y a ceux qui se disent : je n’aurai jamais la chance de faire partie du gouvernement. Si je deviens grande gueule et milite en faveur d’une ligne plus dure à l’égard du Rwanda, mes électeurs pourraient au moins reconnaître qui je suis. Ce qui est peut-être encore plus inquiétant pour le numéro 10, c’est que de nombreux députés signalent un manque général de loyauté personnelle envers Sunak. Un ancien ministre a qualifié l’administration actuelle d’« autocratique », affirmant qu’une main lourde du centre alimente l’absentéisme à Westminster. « Le [Commons] la chambre fonctionne lorsque vous pouvez y entrer, présenter un argument que le ministre pourrait écouter et vous faire part de ses commentaires », ont-ils déclaré. « Ce gouvernement ne dialogue pas avec ses collègues. Le point de vue n°10 est « nous avons pris une décision ». Un député qui a été ministre sous Johnson et Sunak a déclaré qu’il existe « sans aucun doute » une cohorte de députés qui aimeraient voir Sunak partir, mais qu’il est maintenu en place « par manque d’autres options évidentes ». Il existe un sentiment de paralysie parmi les conservateurs, après avoir essayé la plupart des versions possibles du leadership au cours des 14 dernières années. «C’est comme si quelqu’un dans un immeuble en feu essayait toutes les sorties et découvrait qu’elles étaient toutes coupées», explique Bale. Se défendant L’équipe de Sunak travaille déjà en profondeur pour tenter de conjurer un tel fatalisme. Richard Holden, le président du parti, a défié ses collègues députés le mois dernier : « Mes collègues doivent vraiment décider s’ils sont intéressés à faire partie du gouvernement. [or] je préférerais siéger dans l’opposition et surveiller le Parti travailliste. Il leur a souligné les conseils transmis par le ministre des Affaires étrangères David Cameron – l’ancien Premier ministre qui a redressé la fortune des conservateurs dans les années 2000 – selon lequel « un jour au gouvernement vaut un an dans l’opposition ». Le gourou électoral des conservateurs, Isaac Levido, comparaîtra lundi devant le comité de députés d’arrière-ban de 1922 pour les informer des sondages – et probablement des domaines dans lesquels ils pourraient réaliser des gains. Le Spectator rapporte que les députés conservateurs ont été invités à prendre un verre tous les quinze jours dans le bureau parlementaire du Premier ministre. Le même ministre en exercice cité plus haut a déclaré que les députés qui se battent pour leur siège avaient tort de penser que leur meilleur espoir était de devenir un voyou. « Les électeurs préoccupés par l’immigration veulent que nous adoptions des lois pour y remédier, et non que nous nous disputions entre nous », ont-ils déclaré. Sunak essaie désespérément de trouver un message pour rallier les troupes à l’approche d’une année électorale | Jacob King – Piscine/Getty Images Un conseiller du gouvernement proche du n°10 insiste : « Les gens pensent de plus en plus qu’il faut être unis. » Dans certains milieux, l’optimisme persiste quant à la possibilité d’attirer davantage d’électeurs si la situation économique s’améliore et si le gouvernement trouve de la place pour des cadeaux lors du prochain budget. Pourtant, l’état d’esprit qui prévalait parmi les conservateurs a peut-être été mieux résumé par un ancien ministre qui, lorsqu’on lui a demandé d’où venait l’espoir au sein du parti, a simplement éclaté de rire. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) { if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' || tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) { __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) { if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) )…
Source link -57